向家坝进水口高边坡系统锚杆受力状况研究

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (3): 482-486.

向家坝进水口高边坡系统锚杆受力状况研究

彭作为，周创兵，龚玉峰，孔建

武汉大学水利水电学院，武汉 430072

收稿日期:2004-01-05 出版日期:2006-03-10 发布日期:2013-11-06
作者简介:彭作为，男，1979年生，硕士，主要从事岩土工程及水工结构等方面研究工作。

Mechanical analysis of systematic bolts on rock mass in high side slope at intake of Xiangjiaba Hydropower Station

PENG Zuo-wei, ZHOU Chuang-bing, GONG Yu-feng, KONG Jian

School of Water Resources and Hydropower, Wuhan University, Wuhan 430072, China

Received:2004-01-05 Online:2006-03-10 Published:2013-11-06

摘要/Abstract

摘要： 向家坝水电站进水口高边坡地质条件较好，坡形较合理，设计拟采用系统锚杆对其进行加固。由于系统锚杆作用的被动性和边坡岩体变形的非均匀性，使得不同位置的锚件的应力出现较大的差别。利用有三维弹黏塑性有限单元法对向家坝进水口边坡中系统锚杆的受力状况进行了模拟和分析，从计算结果可以清晰地看出：边坡岩体不同部位的锚杆受力与被锚岩体的位移变形有一定的关系，而且设计采用的逐步开挖逐步锚固的施工步骤，使得先期锚入的锚杆受力随着后期开挖锚固的进行而逐渐加大。其计算结果为优化设计提供了依据。

关键词: 向家坝, 进水口边坡, 有限元, 系统锚杆, 受力状况

Abstract: The maximum height of the intake side slope of Xiangjiaba Hydropower Station is 150 m. Systematic Bolts will be adopted to reinforce the rock mass. Because of the passivity action of systematic bolts and the heterogeneity of rock mass deforming, systematic bolts have different stress in different position. This paper analyzes the systematic bolts’ stresses on rock mass of high side slope of the intake in Xiangjiaba Hydropower Station by using elasto-viscoplastic finite element method. We can find the obvious laws from the calculation results that the bolt stress is larger in the rockmass which has larger displacement than in one which has less displacement. And the bolt stress increases with the excavation and anchorage progresses.

Key words: Xiangjiaba Hydropower Station, high side slope at intake, FEM, systematic bolts, stress

中图分类号:

TU 454

彭作为，周创兵，龚玉峰，孔建. 向家坝进水口高边坡系统锚杆受力状况研究[J]. , 2006, 27(3): 482-486.

PENG Zuo-wei, ZHOU Chuang-bing, GONG Yu-feng, KONG Jian. Mechanical analysis of systematic bolts on rock mass in high side slope at intake of Xiangjiaba Hydropower Station[J]. , 2006, 27(3): 482-486.

参考文献

相关文章 15

[1]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[2]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[3]	吴顺川, 马骏, 程业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[4]	梅慧浩, 冷伍明, 聂如松, 刘文劼, 伍晓伟, . 重载铁路路基面动应力峰值随机分布特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1603-1613.
[5]	邱敏, 袁青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[6]	郑安兴, 罗先启, 陈振华, . 基于扩展有限元法的岩体水力劈裂耦合模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 799-808.
[7]	王之东, 黎立云, 陈滔, 刘兵权, . 矿柱岩爆模型试验中能量释放研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 177-185.
[8]	王忠瑾, 方鹏飞, 谢新宇, 王奎华, 王文军, 李金柱, . 带肋竹节桩竖向抗压承载力影响因素分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 381-388.
[9]	周雄雄, 迟世春, 贾宇峰, 谢芸菲, . 高土石坝填筑过程的精细化模拟方法[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 443-450.
[10]	魏匡民，陈生水，李国英，吴俊杰, . 陡峻河谷高面板坝坝体与坝基接触效应[J]. , 2018, 39(9): 3415-3424.
[11]	李志远，李建波，林皋，韩泽军，. 基于子结构法的成层场地中沉积河谷的散射分析[J]. , 2018, 39(9): 3453-3460.
[12]	郑安兴，罗先启，. 危岩水力劈裂分析的扩展有限元法[J]. , 2018, 39(9): 3461-3468.
[13]	宋佳，古泉，许成顺，杜修力，. 饱和土动力方程全显式有限元法在 OpenSees中的实现与应用[J]. , 2018, 39(9): 3477-3485.
[14]	宋佳，杜修力，许成顺，孙宝印，. 饱和土场地-桩基-地上结构体系的地震响应研究[J]. , 2018, 39(8): 3061-3070.
[15]	韩冰，梁建文，朱俊，. 深厚饱和软土场地中透镜体对上部结构地震响应的影响[J]. , 2018, 39(6): 2227-2236.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	秦会来，黄茂松，王玉杰. 地基承载力上限分析中的Monte Carlo搜索技术[J]. , 2010, 31(10): 3145 -3150 .
[2]	潘岳，张勇，王志强. 煤与瓦斯突出中单个煤壳解体突出的突变理论分析[J]. , 2009, 30(3): 595 -602 .
[3]	张春会，赵全胜. 基于ARCGIS的矿山开采沉陷灾害预警系统[J]. , 2009, 30(7): 2197 -2202 .
[4]	孟凡兵，林从谋，蔡丽光，李博. 小净距隧道爆破开挖中夹岩累积损伤计算方法及其应用[J]. , 2011, 32(5): 1491 -1494 .
[5]	崔溦，宋慧芳，张社荣，闫澍旺. 爆炸荷载作用下土中爆坑形成的数值模拟[J]. , 2011, 32(8): 2523 -2528 .
[6]	陈明，胡英国，卢文波，严鹏，周创兵. 锦屏二级水电站引水隧洞爆破开挖损伤特性研究[J]. , 2011, 32(S2): 172 -177 .
[7]	刘镇，周翠英. 新旧立体交叉隧道系统力学耦合作用全过程与规律[J]. , 2012, 33(2): 494 -500 .
[8]	张振拴，杨树标，张涛，梁耀哲 . 预应力管桩抗震性能试验研究[J]. , 2012, 33(S1): 79 -84 .
[9]	张慧乐，马凛，张智浩，孙映霞 . 岩溶区嵌岩桩承载特性影响因素试验研究[J]. , 2013, 34(1): 92 -100 .
[10]	方祥位，申春妮，汪龙，陈正汉，成培江 . Q2黄土浸水前后微观结构变化研究[J]. , 2013, 34(5): 1319 -1324 .