可靠度分析中梯度求解方法的研究

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (6): 929-932.

可靠度分析中梯度求解方法的研究

谭晓慧¹，刘新荣²

1. 合肥工业大学资源与环境工程学院，合肥 230009；2. 重庆大学土木工程学院，重庆 400030

收稿日期:2004-09-13 出版日期:2006-06-10 发布日期:2013-11-14
作者简介:谭晓慧，女，1971年生，副教授，博士生，主要从事岩土力学的教学与研究工作。
基金资助:
合肥工业大学科学研究基金资助项目(No. 030703F)；国家留学回国人员科研启动基金重点项目（教外司留[2002]247号）

Study on solution of limit state function’s gradients in reliability analysis

TAN Xiao-hui¹, LIU Xin-rong²

1. School of Resources and Environment, Hefei University of Technology, Hefei 230009, China; 2. College of Civil Engineering, Chongqing University, Chongqing 400030, China

Received:2004-09-13 Online:2006-06-10 Published:2013-11-14

摘要/Abstract

摘要： 在岩土工程的可靠度分析中，功能函数的形式非常复杂，甚至是隐式的。而对于常用的可靠度分析方法，如一阶可靠性方法（FORM）、二阶可靠性方法（SORM）等，一个重要的问题是求功能函数对基本随机变量的梯度。因此，对于隐式的或复杂的显式功能函数，必须采用数值微分方法来求解功能函数的梯度。对于可靠度分析中常用的有限差分法（FDM）及有理多项式法（RPT）这两种数值微分方法，本文详细研究了二者间的异同及其求导结果与步长的关系，指出了对于相同的步长控制系数及取样方式，FDM是RPT在线性情况下的特例；对于连续的线性功能函数，可直接用3点FDM求导；对于连续的非线性功能函数，可用5点RPT求导；对于非连续的功能函数，应采用RPT求导。建议取步长控制系数等于1。

关键词: 可靠度分析, 一阶可靠性方法, 二阶可靠性方法, 有限差分法, 有理多项式法

Abstract: The limit state function in the reliability analysis of geotechnical engineering is often very complicated or even implicit, so it’s difficult to calculate the limit state function’s gradients analytically. However, the solution of the gradients is necessary and important in some general used reliability analysis methods, such as the first order reliability method(FORM) and the second order reliability method(SORM). Therefore, it’s necessary to solve the gradients of the limit state function by numerical methods. The authors studied carefully two numerical differential methods, finite difference method(FDM) and rational polynomial technique(RPT), and pointed that FDM is the special case of RPT when the limit state function is linear. Accordingly, FDM3 can be used for the continuous linear limit state function and RPT5 for the continuous nonlinear limit state function. For the discontinuous limit state function, RPT should be used because of the large error of FDM. In each case, the control coefficient of step size is suggested to be 1.

Key words: reliability analysis, first order reliability method (FORM), second order reliability method (SORM), finite difference method (FDM), rational polynomial technique (RPT)

中图分类号:

O 24

谭晓慧，刘新荣 . 可靠度分析中梯度求解方法的研究[J]. , 2006, 27(6): 929-932.

TAN Xiao-hui , LIU Xin-rong . Study on solution of limit state function’s gradients in reliability analysis[J]. , 2006, 27(6): 929-932.

参考文献

相关文章 15

[1]	刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[2]	龚文惠, 赵旭东, 邱金伟, 李逸, 杨晗. 饱和软土大应变自重固结非线性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2099-2107.
[3]	张文生, 罗强, 蒋良潍, 李昂, . 小样本岩土参数下考虑矩估计偏差的土质边坡可靠度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 315-324.
[4]	黄生根，刘东军，胡永健，. 电磁波CT技术探测溶洞的模拟分析与应用研究[J]. , 2018, 39(S1): 544-550.
[5]	范文亮，王余乐，魏奇科，杨朋超，李正良, . 岩土工程可靠度分析的改进四阶矩方法[J]. , 2018, 39(4): 1463-1468.
[6]	李术才，贺鹏，李利平，张乾青，石少帅，徐飞，刘洪亮. 隧道岩质围岩亚级分级可靠度分析方法及其工程应用[J]. , 2018, 39(3): 967-376.
[7]	陈祖煜，黎康平，李旭，詹成明,. 重力式挡土墙抗滑稳定容许安全系数取值标准初探[J]. , 2018, 39(1): 1-10.
[8]	李传勋，董兴泉，金丹丹，谢康和,. 考虑起始水力坡降的软土大变形非线性固结分析[J]. , 2017, 38(2): 377-384.
[9]	谢新宇，韩冬冬，黄利，王忠瑾，刘开富,. 粗糙条形基础极限承载力系数Nγ的计算[J]. , 2016, 37(S1): 209-214.
[10]	陈祖煜，詹成明，姚海林，陈立宏，李旭，. 重力式挡土墙抗滑稳定分析安全判据和标准[J]. , 2016, 37(8): 2129-2137.
[11]	董兴泉，李传勋，陈蒙蒙，张军，谢康和，. 考虑非达西渗流的双层软土地基大变形非线性固结分析[J]. , 2016, 37(8): 2321-2331.
[12]	李尧，李术才，徐磊，刘斌，林春金，张凤凯，杨磊. 隧道衬砌病害地质雷达探测正演模拟与应用[J]. , 2016, 37(12): 3627-3634.
[13]	徐令宇，蔡飞，陈国兴，王国新，. 考虑循环软化的非线性动力本构模型在FLAC3D中的实现[J]. , 2016, 37(11): 3329-3335.
[14]	龚晓南，孙中菊，俞建霖 , . 地面超载引起邻近埋地管道的位移分析[J]. , 2015, 36(2): 305-310.
[15]	伍国军，陈卫忠，谭贤君，杨典森,. 基于拉丁超立方抽样的有限元可靠度程序开发及应用[J]. , 2015, 36(2): 550-554.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed