岩体爆生裂纹的数值模拟

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (11): 1987-1991.

岩体爆生裂纹的数值模拟

夏祥¹，李海波¹，李俊如¹，肖克强¹，唐海¹，马国伟²

1.中国科学院武汉岩土力学研究所，武汉 430071；2.南洋理工大学土木与环境学院，新加坡 639798

收稿日期:2005-11-09 出版日期:2006-11-10 发布日期:2013-12-04
作者简介:夏祥，男，1976年生，博士研究生，主要从事岩体动力学研究工作
基金资助:
国家自然科学基金(No.50374063、No.50439030)，国家重点基础发展规划项目(No.2002CB412705)资助项目。

Numerical simulation of blast-induced cracks in rock

XIA Xiang¹, LI Hai-bo¹, LI Jun-ru¹, XIAO Ke-qiang¹, TANG Hai¹, MA Guo-wei²

1.Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2.School of CEE, Nanyang Technological University, 639798, Singapore

Received:2005-11-09 Online:2006-11-10 Published:2013-12-04

摘要/Abstract

摘要： 利用广东岭澳核电站现场角岩岩体的基本动态力学特性和爆破参数，以及材料的Von Mises破坏准则，通过ANSYS/ LS-DYNA程序模拟了岩体单孔柱状装药的爆破破裂过程，分析了岩体爆破裂纹产生和扩展的机制，得到了岩体粉碎区和裂隙区的范围以及爆源近区岩体质点峰值压力的衰减规律。研究结果表明，岩体爆破粉碎区半径约为装药半径的6.5倍，裂隙区的半径约为装药半径的75倍，炸药起爆时粉碎区形成时间很短，大约为80 μs，而裂隙区的完全形成则需要较长的时间。

关键词: 粉碎区, 裂隙区, 岩体爆破, 裂纹, LS-DYNA

Abstract: The formulation and evolution of blast-induced cracks in rock are simulated by .ANSYS/LS-DYNA programs. Based on dynamical characteristics of hornstone and Von Mises failure criteria of rock-like materials, the sizes of crushing zone and fracture area are obtained. The mechanism of crack formulation in rock blasting is also analyzed; and attenuation characteristics of maximum pressure are also given. It is found that the radius of crushing zone in rock is approximately 6.5 times of the cylindrical charge, while the radius of fracture area is approximately 75 times of the cylindrical charge. The crushing zone forming process is rapid, lasting nearly 80 μs, but the fracturing zone process host long time. After crushing zone formed, tangential fractures will appear around.

Key words: crushing zone, fracture area, rock blasting, crack

中图分类号:

TU 458

夏祥，李海波，李俊如，肖克强，唐海，马国伟,. 岩体爆生裂纹的数值模拟[J]. , 2006, 27(11): 1987-1991.

XIA Xiang , LI Hai-bo , LI Jun-ru , XIAO Ke-qiang , TANG Hai , MA Guo-wei，. Numerical simulation of blast-induced cracks in rock[J]. , 2006, 27(11): 1987-1991.

参考文献

相关文章 15

[1]	王海军, 郁舒阳, 任然, 汤雷, 李欣昀, 贾宇, . 基于3D-ILC含内裂纹孔口脆性固体断裂特性试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2200-2212.
[2]	张盛, 王龙飞, 常旭, 王东坤, 王小良, 乔洋, . 中心直裂纹半圆盘试样的石灰岩断裂韧度尺寸效应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1740-1749.
[3]	杨石扣, 张继勋, 任旭华, . 基于改进数值流形法的接触裂纹问题研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2016-2021.
[4]	张波, 李垚, 杨学英, 朱飘扬, 朱春帝, 刘子豪, 刘文杰, 罗志恒, . 一种用于水压致裂试验的水压供给装置研制及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2022-2028.
[5]	邓珂, 陈明, 卢文波, 严鹏, 冷振东, . 地应力对坝肩槽预裂爆破成缝的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1121-1128.
[6]	丛怡, 丛宇, 张黎明, 贾乐鑫, 王在泉, . 大理岩加、卸荷破坏过程的三维颗粒流模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1179-1186.
[7]	王桂林, 梁再勇, 张亮, 孙帆, . Z型裂隙对砂岩强度和破裂行为影响机制研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 389-397.
[8]	伍天华, 周喻, 王莉, 孙金海, 赵欢, 孙铮, . 单轴压缩条件下岩石孔-隙相互作用机制细观研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 463-472.
[9]	乐慧琳，孙少锐. 注浆材料和预制裂纹缺陷角度对类岩石试件单轴抗压强度及破坏模式的影响[J]. , 2018, 39(S1): 211-219.
[10]	曾严谨，荣冠，彭俊，沙松, . 高温循环作用后大理岩裂纹扩展试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 220-226.
[11]	黄正红，邓守春，李海波，于崇,. 双边非对称裂纹平板试样拉伸试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 267-274.
[12]	杨石扣，张继勋，任旭华,. 基于数值流形法的三维裂纹扩展研究[J]. , 2018, 39(S1): 488-494.
[13]	徐文彬，曹培旺，程世康，. 不同偏置裂纹充填体断裂特性试验[J]. , 2018, 39(5): 1643-1652.
[14]	李清，于强，徐文龙，万明华，张正，吕陈，王汉军，. 应变片法确定Ⅰ型裂纹动态应力强度因子试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1211-1218.
[15]	张超，曹文贵，徐赞，贺敏,. 岩石初始宏观变形模拟及微裂纹闭合应力确定方法[J]. , 2018, 39(4): 1281-1288.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed