›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (4): 553-557.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

岩土工程加固分析的弹塑性力学基础

杨 强,陈 新,周维垣   

  1. 清华大学 水利水电工程系,北京 100084
  • 收稿日期:2003-12-22 出版日期:2005-04-09 发布日期:2013-12-19
  • 作者简介:杨强,男,1964年生,教授,博士生导师,从事水工结构和岩石力学研究
  • 基金资助:

    国家自然科学基金 (No.50279016)及973课题资助项目(No.2002cb412708)。

Elastoplastic basis of geotechnical engineering reinforcement analysis

YANG Qiang, CHEN Xin, ZHOU Wei-yuan   

  1. Department of Hydraulic Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China
  • Received:2003-12-22 Online:2005-04-09 Published:2013-12-19

摘要: 研究了弹塑性计算中不平衡力的性质,揭示了它和加固力、结构稳定性的密切关系。弹塑性有限元分析迭代过程实质上就是一个逐步消除不平衡力的过程。可以采用弹塑性分析中的不平衡力来指导加固设计:只要施加和不平衡力大小相 等、方向相反的加固力,结构就是平衡、稳定的。在所有加固方案里,弹塑性分析确定的加固力是最小的,并归结为应力转移的最小余能原理和加固力上限定理,弹塑性计算确定的加固力和真解相比偏于安全。拱坝计算实例表明,不平衡力分析对分析结构稳定性、指导加固设计是有助益的。

关键词: 不平衡力, 弹塑性, 加固力

Abstract: This paper focuses on properties of unbalanced forces in 3D elastoplastic calculation. The relationship among unbalanced forces, reinforced force and structural stability is established. In fact, the iteration procedure of elastoplastic calculation is a procedure of gradually elimination of unbalanced forces. It is revealed that a structure is stable if loading it with a reinforced force which is the same as the unbalanced force but with opposite direction; and therefore unbalanced forces can be used to guide reinforcement analysis. Furthermore, it was shown that the elastoplastic theory always minimizes unbalanced force or reinforced force in the sense of the minimum complementary energy principle of transferred force and superior limit theorem of reinforced force, and such a reinforced force is more safer than the actual one. Case study for an arch dam shows that the distribution of unbalanced force is helpful to evaluate the structural stability and reinforcement.

Key words: unbalanced force, elastoplasticity, reinforcement

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 储昭飞, 刘保国, 任大瑞, 宋宇, 马强, . 软岩流变相似材料的研制及物理模型试验应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2172-2182.
[2] 汪俊敏, 熊勇林, 杨骐莱, 桑琴扬, 黄强. 不饱和土动弹塑性本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2323-2331.
[3] 杨骐莱, 熊勇林, 张 升, 刘干斌, 郑荣跃, 张 锋, . 考虑温度影响的软岩弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1898-1906.
[4] 张坤勇, 臧振君, 李 威, 文德宝, Charkley Frederick Nai, . 土体三维卸荷弹塑性模型及其试验验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1313-1323.
[5] 谷拴成,周 攀,黄荣宾. 锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 122-130.
[6] 高 强,张强勇,张绪涛,向 文,. 深部洞室开挖卸荷分区破裂机制的动力分析[J]. , 2018, 39(9): 3181-3194.
[7] 王小雯,张建民,李焯芬, . 波浪作用下饱和砂质海床土体与管线相互作用规律研究[J]. , 2018, 39(7): 2499-2508.
[8] 姚志华,连 杰,陈正汉,朱元青,方祥位,. 考虑细观结构演化的非饱和Q3 原状黄土弹塑性本构模型[J]. , 2018, 39(5): 1553-1563.
[9] 邹佑学,王 睿,张建民, . 砂土液化大变形模型在FLAC3D中的开发与应用[J]. , 2018, 39(4): 1525-1534.
[10] 李 震,周 辉,杨凡杰,赵洪波,茹忠亮, . 弹塑性耦合应变定义与本构方程[J]. , 2018, 39(3): 917-925.
[11] 孔宪京,朱发勇,刘京茂,邹德高,宁凡伟,. 不同加载方向条件下堆石料剪胀特性试验研究[J]. , 2018, 39(11): 3915-3920.
[12] 杨吉龙,袁海帆,胡云壮,胥勤勉,施佩歆,陈永胜,. 天津滨海地区深部黏土层弹塑性变形特征与地面沉降关系研究[J]. , 2018, 39(10): 3763-3772.
[13] 刘 扬,杨 刚,王军祥,姜谙男,. 岩石摩尔-库仑弹塑性损伤本构模型及其主应力隐式返回映射算法研究[J]. , 2017, 38(S1): 418-428.
[14] 李 浩,白海波,武建军,赵慧明,孟庆彬,马 凯,黄卫星,郑 磊,. 循环荷载下完整底板导水通道演化过程研究[J]. , 2017, 38(S1): 447-454.
[15] 蔡国庆,郭艳鑫,李 舰,张雪东,赵成刚,. 热-水-力耦合作用下非饱和土变形特性的弹塑性模拟[J]. , 2017, 38(4): 1060-1068.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2] 杨 光,孙 逊,于玉贞,张丙印. 不同应力路径下粗粒料力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1118 -1122 .
[3] 张常光,张庆贺,赵均海. 非饱和土抗剪强度及土压力统一解[J]. , 2010, 31(6): 1871 -1876 .
[4] 胡秀宏,伍法权. 岩体结构面间距的双参数负指数分布研究[J]. , 2009, 30(8): 2353 -2358 .
[5] 李卫超,熊巨华,杨 敏. 分层土中水泥土围护结构抗倾覆验算方法的改进[J]. , 2011, 32(8): 2435 -2440 .
[6] 张桂民 ,李银平 ,施锡林 ,杨春和 ,王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .
[7] 李术才 ,赵 岩 ,徐帮树 ,李利平 ,刘 钦 ,王育奎 . 海底隧道涌水量数值计算的渗透系数确定方法[J]. , 2012, 33(5): 1497 -1504 .
[8] 王洪新 ,孙玉永 . 考虑基坑开挖宽度的杆系有限元算法及试验研究[J]. , 2012, 33(9): 2781 -2787 .
[9] 刘飞禹 ,余 炜 ,蔡袁强 ,张孟喜 . 桩承式加筋地基室内试验及数值分析[J]. , 2012, 33(S1): 244 -250 .
[10] 陈志坚 ,陈欣迪 ,唐 勇 ,张宁宁 . 超大型深水群桩基础的传感器保护技术[J]. , 2012, 33(11): 3509 -3515 .