›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (5): 728-732.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

软岩膨胀崩解试验及分形机理

苏永华,赵明华,刘晓明   

  1. 湖南大学 土木工程学院,长沙 410082
  • 收稿日期:2004-02-02 出版日期:2005-05-10 发布日期:2013-12-17
  • 作者简介:苏永华,男,1966年生,博士,副教授,从事岩体力学与地下结构工程领域的科研与教学
  • 基金资助:

    湖南大学人才基金(No.531103011143)和自然科学基金(No.521101619)

Research of fractal mechanism for swelling & collapse of soft rock

SU Yong-hua, ZHAO Ming-hua, LIU Xiao-ming   

  1. College of Civil Engineering, Hunan University, Changsha 410082, China
  • Received:2004-02-02 Online:2005-05-10 Published:2013-12-17

摘要: 在室内崩解试验和大气条件模拟的渐进崩解试验中,通过跟踪崩解过程物碎屑的颗粒级别变化发现,软岩膨胀崩解过程是一个多重分形过程。在崩解达到一定程度后,崩解碎屑物的颗粒级别不再发生变化,软岩吸水膨胀崩解停止,此时崩解物的分数维亦达到一个不再变化的临界值。该临界值可用来定量表征软岩崩解的机理。该结论对工程实际具有指导意义。

关键词: 软岩, 膨胀崩解, 分数维, 碎屑物

Abstract: Through grain-size analysis of scrap for soft rock that was produced during test of collapsing in laboratory and test of gradual collapsing in field atmospheric condition; it was found that absorbing water and collapsing progress of soft rock is also a progress that fractal dimension of soft rock scrap change successively. When collapsing of soft rock arrived to some extent, grade of scrap of soft rock collapsed is no more change; absorbing water and collapsing of soft rock stopped; fractal dimension of scrap of soft rock collapsed incline to a critical value. The critical value opens out fractal mechanics of soft rock when it swells and collapses after absorbing water. The above-mentioned conclusion exists a guidance significance to engineering.

Key words: soft rock, swell and collapse, fractal dimension, scrap

中图分类号: 

  • TU 458
[1] 储昭飞, 刘保国, 任大瑞, 宋宇, 马强, . 软岩流变相似材料的研制及物理模型试验应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2172-2182.
[2] 杨骐莱, 熊勇林, 张 升, 刘干斌, 郑荣跃, 张 锋, . 考虑温度影响的软岩弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1898-1906.
[3] 孙广臣, 谢佳佑, 何 山, 傅鹤林, 江学良, 郑 亮, . 不同方向地震激励下软岩桥隧 搭接段动力响应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 893-902.
[4] 陈卫忠, 李翻翻, 马永尚, 雷 江, 于洪丹, 邢天海, 郑有雷, 贾晓东, . 并联型软岩温度-渗流-应力耦合三轴流变仪的研制[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1213-1220.
[5] 杨秀荣,姜谙男,江宗斌. 含水状态下软岩蠕变试验及损伤模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 167-174.
[6] 刘 镇,周翠英,陆仪启,林振镇, . 软岩水-力耦合的流变损伤多尺度力学试验系统的研制[J]. , 2018, 39(8): 3077-3086.
[7] 许宏发,柏 准,齐亮亮,耿汉生,马林建,刘 斌, . 基于全应力-应变曲线的软岩蠕变寿命估计[J]. , 2018, 39(6): 1973-1980.
[8] 刘开云,薛永涛,周 辉,. 基于改进Bingham模型的软岩参数非定常三维非线性黏弹塑性蠕变本构研究[J]. , 2018, 39(11): 4157-4164.
[9] 孟庆彬,韩立军,张帆舸,张 建,聂军委,文圣勇,. 深部高应力软岩巷道耦合支护效应研究及应用[J]. , 2017, 38(5): 1424-1435.
[10] 武精科,阚甲广,谢生荣,谢福星,陈冬冬,. 深井高应力软岩沿空留巷围岩破坏机制及控制[J]. , 2017, 38(3): 793-800.
[11] 潘 艺,刘 镇,周翠英, . 红层软岩遇水崩解特性试验及其界面模型[J]. , 2017, 38(11): 3231-3239.
[12] 李志刚 ,徐光黎 ,袁 杰 ,黄 鹏 ,赵 欣 ,伏永朋 ,苏 昌,. 针贯入仪在软岩强度测试中的应用[J]. , 2016, 37(S1): 651-658.
[13] 杨 旭,苏定立,周 斌,刘 镇,周翠英,. 红层软岩模型试验相似材料的配比试验研究[J]. , 2016, 37(8): 2231-2237.
[14] 吕彩忠,孙亚丽. 软岩洞室最优支护的广义SMP准则解与对比研究[J]. , 2016, 37(7): 1956-1962.
[15] 黄庆享,郑 超. 巷道支护的自稳平衡圈理论[J]. , 2016, 37(5): 1231-1236.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陈 锋,杨海军,杨春和. 盐岩储气库注气排卤期剩余可排卤水分析[J]. , 2009, 30(12): 3602 -3606 .
[2] 董 诚,郑颖人,陈新颖,唐晓松. 深基坑土钉和预应力锚杆复合支护方式的探讨[J]. , 2009, 30(12): 3793 -3796 .
[3] 任 松,姜德义,杨春和,藤宏伟. 共和隧道开裂段页岩蠕变本构试验及离散元数值模拟研究[J]. , 2010, 31(2): 416 -421 .
[4] 于琳琳,徐学燕,邱明国,闫自利,李鹏飞. 冻融作用对饱和粉质黏土抗剪性能的影响[J]. , 2010, 31(8): 2448 -2452 .
[5] 罗 强,赵炼恒,李 亮,谭捍华. 地震效应和坡顶超载对均质土坡稳定性影响的拟静力分析[J]. , 2010, 31(12): 3835 -3841 .
[6] 王 伟,刘必灯,周正华,王玉石,赵纪生. 刚度和阻尼频率相关的等效线性化方法[J]. , 2010, 31(12): 3928 -3933 .
[7] 朱训国,杨 庆. 膨胀岩的判别与分类标准[J]. , 2009, 30(S2): 174 -177 .
[8] 曹光栩,宋二祥,徐 明. 山区机场高填方地基工后沉降变形简化算法[J]. , 2011, 32(S1): 1 -5 .
[9] 朱 磊 ,龚晓南 ,邢 伟. 土钉支护基坑抗隆起稳定性计算方法研究[J]. , 2012, 33(1): 167 -170 .
[10] 戴国亮,余奇异,龚维明. 基于Winkler模型的有效桩长研究[J]. , 2012, 33(S2): 162 -166 .