›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (5): 733-738.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

闽东南沿海地区软土静力触探参数相关分析

简文彬,吴振祥,刘慧明,陈志波,张敏霞   

  1. 福州大学 岩土工程与工程地质研究所,福州 350002
  • 收稿日期:2004-02-02 出版日期:2005-05-10 发布日期:2013-12-17
  • 作者简介:简文彬,男,1963年生,博士,教授,博士生导师,IAEG、ISMGE会员,主要从事岩土工程与工程地质专业的教学与科研工作。
  • 基金资助:

    高等学校骨干教师资助计划资助(No.2000-8)

Correlation analysis of static sounding parameter of soft soil along coastal area of Southeast Fujian Province

JIAN Wen-bin, WU Zhen-xiang, LIU Hui-ming, CHEN Zhi-bo, ZHANG Min-xia   

  1. Institute of Geotechnical and Geological Engineering, Fuzhou University, Fuzhou 350002, China
  • Received:2004-02-02 Online:2005-05-10 Published:2013-12-17

摘要: 在分析闽东南沿海地区软土特性的基础上,对沿线静力触探测试参数以及软土物理力学性质参数进行相关分析,建立了针对闽东南沿海地区软土静力触探参数与软土物理力学性质参数之间的相关方程(经验公式)。利用经验公式可从静力触探测试参数推算闽东南沿海地区软土的物理力学性质指标,为沿线工程勘察、设计、施工中软土参数的可靠性分析提供依据。

关键词: 软土, 静力触探, 相关分析, 经验公式

Abstract: On the basis of analyzing the characteristic of soft soil along coastal region of Southeast Fujian Province, the relativity between static sounding values and physico-mechanical parameters of soft soil of the studied area was analyzed; and the correlation equations (empirical formula) for static sounding parameters and physico-mechanical parameters of soft soil were established. Using the empirical formula, physical-mechanical parameters along the coastal area of Southeast Fujian Province can be calculated from static sounding values. The results provide the foundation for reliability analysis of parameters of soft soil in geotechnical investigation, design and construction.

Key words: soft soil, static cone sounding, correlation analysis, empirical formula

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 龚文惠, 赵旭东, 邱金伟, 李逸, 杨晗. 饱和软土大应变自重固结非线性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2099-2107.
[2] 张 奎, 赵成刚, 李伟华. 海底软土层对海洋地基场地动力响应的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2456-2468.
[3] 蒲诃夫, 宋丁豹, 郑俊杰, 周 洋, 闫 婧, 李展毅. 饱和软土大变形非线性自重固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1683-1692.
[4] 杨爱武, 潘亚轩, 曹 宇, 尚英杰, 吴可龙, . 吹填软土低位真空预压室内试验及其数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 539-548.
[5] 杨苏春, 张明义, 王永洪, 桑松魁, 苗德滋. 基于现场试验的闭口静压管桩贯入 层状地基桩端阻力研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 91-99.
[6] 吴建涛, 叶 霄, 李国维, 蒋 超, 曹雪山, . 高路堤下PHC桩加固软土地基的承载及变形特性[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 351-358.
[7] 郭红仙, 周 鼎. 软土中基坑土钉支护稳定性问题探讨[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 398-404.
[8] 郑进修,张建海,高克静. 地下厂房支护措施经验回归及支护强度判据[J]. , 2018, 39(S1): 303-310.
[9] 汪益敏,闫 岑,于 恒,李 奇. 静载作用下土工格栅加筋拓宽路堤土中应力特征试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 311-317.
[10] 宗钟凌,鲁先龙,李青松,. 静压钢管注浆微型桩抗压与抗拔对比试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 362-368.
[11] 吴 纲,孙红月,付崔伟,陈永珍,汤碧辉,. 软土虹吸排水完整井非稳定流模型及解析解[J]. , 2018, 39(9): 3355-3361.
[12] 夏长青,胡安峰,崔 军,吕文晓,谢康和, . 饱和软土成层地基一维非线性固结解析解[J]. , 2018, 39(8): 2858-2864.
[13] 韩 冰,梁建文,朱 俊,. 深厚饱和软土场地中透镜体对上部结构地震响应的影响[J]. , 2018, 39(6): 2227-2236.
[14] 陈超斌,叶冠林. 基于LVDT的小应变三轴仪研制及其软土试验应用[J]. , 2018, 39(6): 2304-2310.
[15] 李洪江,童立元,刘松玉,包红燕,杨 涛, . 大直径超长灌注桩水平承载性能的参数敏感性[J]. , 2018, 39(5): 1825-1833.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘林超,杨 骁. 基于薄层法的饱和土桩纵向振动研究[J]. , 2010, 31(1): 92 -98 .
[2] 王 领,沈水龙,白 云,彭少杰. 上海黏性土与水泥混合后强度增长特性试验研究[J]. , 2010, 31(3): 743 -747 .
[3] 张琦伟,袁鸿鹄,王芝银,朱鸿雪,宫晓明. 考虑气象因素影响的大坝监测沉降小波分析[J]. , 2010, 31(3): 811 -814 .
[4] 张达德,陈柏麟,黄 钢,何暖轩,闻玉佩. 冲刷桥墩基础的HHT振动频谱特性分析与判读研究[J]. , 2010, 31(7): 2241 -2246 .
[5] 张国祥,付江山. 基于极限分析的圆形浅基础地基承载力上限解[J]. , 2010, 31(12): 3849 -3854 .
[6] 朱逢斌,杨 平,林水仙. 盾构隧道施工对邻近承载桩基影响研究[J]. , 2010, 31(12): 3894 -3900 .
[7] 骆亚生,李 靖,徐 丽. 掺土粉煤灰的工程性质试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 67 -71 .
[8] 刘晓洲,吴 寅,王忠昶,李洪升,武俊杰. 基于能量平衡法的原状冻土Ⅰ型非线性断裂韧度测试研究[J]. , 2009, 30(S2): 83 -87 .
[9] 杨继红,王俊梅,董金玉,刘汉东,王四巍. 水库蓄水过程中堆积体边坡瞬态稳定性分析[J]. , 2011, 32(S1): 464 -0470 .
[10] 程 钰 ,周正明. 非饱和土稳态孔隙比变形理论研究[J]. , 2011, 32(5): 1399 -1404 .