›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (5): 837-840.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    

沙漠砂抗剪强度指标与原位测试指标关系研究

杜学玲1，杨俊彪2，张喜发3   

  1. 1.石家庄铁道学院，石家庄 050043；2.中铁十七局第三工程处，河北 鹿泉 050081；3.吉林大学，长春 130026
  • 收稿日期:2004-01-03 出版日期:2005-05-10 发布日期:2013-12-17
  • 作者简介:杜学玲，女，1972年生，硕士，讲师，目前主要从事岩土工程方面的教学工作。

Research on relationships between shear strength index and in-situ indexes of desert sand

DU Xue-ling1, YANG Jun-biao2, ZHANG Xi-fa3   

  1. 1.Shijiazhuang Railway Institute, Shijiazhuang 050043, China; 2.The Third Engineering Department of the Seventeenth China Railway Construction Bureau, Luquan 050081, China; 3. Jiling University, Changchun 130026, China
  • Received:2004-01-03 Online:2005-05-10 Published:2013-12-17

PDF (PC)

1569

摘要： 为了在沙漠地基勘察中推广应用静力触探技术，在控制相对密度和含水量的条件下，进行了一系列室内大、中型槽原位测试模拟试验及相关土工试验，取得了塔克拉玛干沙漠砂静力触探指标 ，标准贯入试验锤击数 和抗剪强度指标 的一系列有效数对，并进行了线性回归，建立了 - 和N- 之间的相关关系，且论证了二者之间的协调性。给出的公式为沙漠油田地面工程勘察积累了经验。

关键词: 沙漠砂, 静力触探试验, 锥尖阻力, 标贯击数, 内摩擦角

Abstract: In order to apply and disseminate static cone penetration test(CPT) technology in desert investigation, a series of in-situ stimulated test and soil engineering test are carried out in big trough and medium trough under the condition of controlling relative density and moisture content in laboratory. And some indexes of Taklamakan desert sand, such as static point resistance , standard penetration test(SPT) blow count N, angle of internal friction etc. are obtained at the same time. Through analysis and linear regression, it gives two equations of - and N- and their coordination. All these are accumulated experience for ground engineering investigation of desert oil field..

Key words: desert sand, static cone penetration test, static cone point resistance, SPT blow count, angle of internal friction

中图分类号: 

  • TU 413
[1] 孙德安，张乾越，张 龙，朱赞成，. 高庙子膨润土强度时效性试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1191-1196.
[2] 刘 笋，蒋明镜，付 昌，朱俊高，. 结构性砂土静力触探试验离散元分析[J]. , 2018, 39(3): 933-942.
[3] 田 密, 张 帆, 李丽华, . 间接测量数据条件下岩土参数空间变异性 定量分析方法对比研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4673-4680.
[4] 王国富，曹正龙，路林海，王 蓉，王 丹，韩 帅，. 黄河冲积层静止土压力系数原位测定与分析[J]. , 2018, 39(10): 3900-3906.
[5] 董 林，王兰民，夏 坤，袁晓铭,. 基于台湾集集地震数据的CPT与SPT液化判别方法比较[J]. , 2017, 38(12): 3643-3648.
[6] 田 密，李典庆，曹子君，方国光，王 宇,. 基于贝叶斯理论的土性参数空间变异性量化方法[J]. , 2017, 38(11): 3355-3362.
[7] 王 艳，傅俊醒，唐 强，胡安详，刘佳鑫，. 表面活性剂改性粉土抗剪强度特性的研究[J]. , 2016, 37(S1): 329-333.
[8] 邹海峰，蔡国军，刘松玉，林 军. 基于地质统计学方法的孔压静力触探锥尖阻力固有空间变异性研究[J]. , 2015, 36(S1): 403-407.
[9] 储 亚 ，刘松玉 ，蔡国军 , 　. 原位贯入装置标定罐模型试验研究与发展[J]. , 2015, 36(S1): 452-458.
[10] 王仕传，孙本杰，邵 艳. 改进的主动土压力计算方法[J]. , 2015, 36(5): 1375-1379.
[11] 蒋明镜 ，戴永生 ，王新新 ，王 闯 ，吴晓峰 , . 一种静力触探模型箱试验装置的研制及其试验研究[J]. , 2014, 35(7): 2109-2117.
[12] 周 辉 ，杨艳霜 ，刘海涛，. 岩石强度时效性演化模型[J]. , 2014, 35(6): 1521-1527.
[13] 李志平 ，彭振斌 ，肖尊群 ，张岳安 . 含水率影响下尾矿砂内摩擦角随标贯击数变化研究[J]. , 2013, 34(5): 1340-1344.
[14] 李丽华，肖衡林，唐辉明 ，马 强 ，陈 辉 ，孙 龙 . 轮胎碎片-砂混合土抗剪性能优化试验研究[J]. , 2013, 34(4): 1063-1067.
[15] 蒋明镜 ，王新新 . 不同重力场下静力触探试验离散元数值分析[J]. , 2013, 34(3): 863-873.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 向天兵，冯夏庭，陈炳瑞，江 权，张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2] 杨 光，孙 逊，于玉贞，张丙印. 不同应力路径下粗粒料力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1118 -1122 .
[3] 张常光，张庆贺，赵均海. 非饱和土抗剪强度及土压力统一解[J]. , 2010, 31(6): 1871 -1876 .
[4] 杨天鸿，陈仕阔，朱万成，刘洪磊，霍中刚，姜文忠. 煤层瓦斯卸压抽放动态过程的气-固耦合模型研究[J]. , 2010, 31(7): 2247 -2252 .
[5] 胡秀宏，伍法权. 岩体结构面间距的双参数负指数分布研究[J]. , 2009, 30(8): 2353 -2358 .
[6] 李卫超，熊巨华，杨 敏. 分层土中水泥土围护结构抗倾覆验算方法的改进[J]. , 2011, 32(8): 2435 -2440 .
[7] 张桂民 ，李银平 ，施锡林 ，杨春和 ，王李娟. 一种交互层状岩体模型材料制备方法及初步试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 284 -289 .
[8] 王 伟 李小春 李 强 石 露 王 颖 白 冰. 小尺度原位瞬态压力脉冲渗透性测试系统及试验研究[J]. , 2011, 32(10): 3185 -3189 .
[9] 李术才 ，赵 岩 ，徐帮树 ，李利平 ，刘 钦 ，王育奎 . 海底隧道涌水量数值计算的渗透系数确定方法[J]. , 2012, 33(5): 1497 -1504 .
[10] 王洪新 ，孙玉永 . 考虑基坑开挖宽度的杆系有限元算法及试验研究[J]. , 2012, 33(9): 2781 -2787 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发