›› 2016, Vol. 37 ›› Issue (S1): 329-333.doi: 10.16285/j.rsm.2016.S1.044

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

表面活性剂改性粉土抗剪强度特性的研究

王 艳1,傅俊醒1,唐 强2,胡安详1,刘佳鑫1   

  1. 1. 宁波大学 建筑工程与环境学院,浙江 宁波 315211;2. 苏州大学 城市轨道交通学院,江苏 苏州 215131
  • 收稿日期:2015-12-03 出版日期:2016-06-16 发布日期:2018-06-09
  • 通讯作者: 唐强,男,1985年生,博士,副教授,主要从事环境岩土工程方面的研究。E-mail: tangqiang@suda.edu.cn E-mail: wangyan@nbu.edu.cn
  • 作者简介:王艳,女,1985年生,博士,讲师,主要从事环境岩土工程方面的研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No. 51308310);浙江省自然科学基金(No. LQ13E080007);宁波市自然科学基金(No. 2014A610105)。

Study of shear strength of silty soils modified with surfactants

WANG Yan1, FU Jun-xing 1, TANG Qiang2,HU An-xiang1, LIU Jia-xin1   

  1. 1. Architectural, Civil Engineering and Environmental College, Ningbo University, Ningbo, Zhejiang 315211, China; 2. School of Urban Rail Transportation, Soochow University, Suzhou, Jiangsu 215131, China
  • Received:2015-12-03 Online:2016-06-16 Published:2018-06-09
  • Supported by:
    This work was supported by the National Science Foundation of China (51308310), Zhejiang Provincial Natural Science Foundation of China (LQ13E080007) and the Ningbo Natural Science Foundation of China (2014A610105).

摘要: 表面活性剂随着工业、农业、日常生活等各种活动进入到土体及地下水中,不仅会带来环境污染的风险,还会改变土体的结构等从而影响土体的工程性质。为了合理评估表面活性剂污染土体的工程适宜性,采用阴离子表面活性剂十二烷基苯磺酸钠(SDBS)和阳离子表面活性剂三甲基十六烷基溴化铵(CTAB)对粉土进行改性,通过直剪试验研究其对粉土强度特性的影响。结果表明,表面活性剂改性后的粉土内摩擦角减小,随着表面活性剂浓度的增大,内摩擦角减小的幅值越大,当表面活性剂浓度达2%时,粉土内摩擦角减小23.9%;SDBS改性后的粉土黏聚力大大减小,SDBS浓度为2%时,黏聚力减小91.8%,CTAB改性后粉土黏聚力增大,最大增幅达41.8%;改性粉土中加入不同pH的表面活性剂时,内摩擦角变化很小,表明表面活性剂的酸碱程度对土样内摩擦角影响较小,随着表面活性剂溶液pH的增大,改性粉土的黏聚力呈现出下降的趋势,pH改变了土壤的电荷的分配,改变了土粒间的静电作用,从而引起土体黏聚力的变化。

关键词: 表面活性剂, 改性粉土, 抗剪强度, 黏聚力, 内摩擦角

Abstract: Surfactants can entry into soil and ground water environment through a number of ways, such as industrial, agricultural and daily activities, and thus lead to environment pollution and the change of soil behaviour. Silty soils are separately modified with anionic surfactant sodium dodecyl benzene sulfonate (SDBS) and cationic surfactant cetrimonium bromide(CTAB), then the strengths of modified silty soils are investigated. The internal friction angle become small when modify by surfactants, and the internal friction angle turn to be more and much smaller as increasing the concentration of surfactants. When the concentration of surfactants reached 2%, the internal friction angle of silty soil decreased approximately by 23.9%. The cohesion decreased by 91.8% when adding 2% SDBS to silty soil, namely, the cohesion of SDBS modified silty soil decrease quite a bit, while that of CTAB modified silty soil increase, and the maximum growth rate is 41.8%. The solution pH have a very slight effect on the internal friction of modified silty soil, while the cohesion of surfactants modified silty soil tend to decline as increasing pH. The change of pH can lead to the change of electric charge on soil surface, resulting in changes of electrostatic interaction between soil particles, and influencing the cohesion of silty soils.

Key words: surfactant, modified silty soil, shear strength, cohesion, internal friction angle

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 桂跃, 吴承坤, 赵振兴, 刘声钧, 刘锐, 张秋敏. 微生物分解有机质作用对泥炭土工程性质的影响[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 147-155.
[2] 刘杰, 杨玉婳, 姚海林, 卢正, 岳婵, . 基于不同改性方法的分散性黏土处治试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 163-170.
[3] 邹先坚, 王益腾, 王川婴. 钻孔图像中岩石结构面三维形貌特征及 优势抗滑方向研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 290-298.
[4] 白雪元, 王学滨, 舒芹, . 静水压力下内摩擦角对圆形洞室围岩局部破裂 影响的连续-非连续模拟[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2485-2493.
[5] 瑜璐, 杨庆, 杨钢, 张金利. 塑性极限分析鱼雷锚锚尖贯入阻力[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1953-1962.
[6] 刘建民, 邱月, 郭婷婷, 宋文智, 谷川, . 饱和粉质黏土静剪强度与振动后 静剪强度对比研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 773-780.
[7] 涂园, 王奎华, 周建, 胡安峰, . 有效应力法和有效固结压力法在预压地基 强度计算中的应用[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 645-654.
[8] 李小刚, 朱长歧, 崔翔, 张珀瑜, 王睿, . 含碳酸盐混合砂的三轴剪切试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 123-131.
[9] 张晨阳, 谌民, 胡明鉴, 王新志, 唐健健, . 细颗粒组分含量对钙质砂抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 195-202.
[10] 王欢, 陈群, 王红鑫, 张文举, . 不同压实度和基质吸力的粉煤灰三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 224-230.
[11] 谢辉辉, 许振浩, 刘清秉, 胡桂阳, . 干湿循环路径下弱膨胀土峰值及残余强度演化研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 245-252.
[12] 郑耀林, 章荣军, 郑俊杰, 董超强, 陆展, . 絮凝-固化联合处理超高含水率 吹填淤泥浆的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3107-3114.
[13] 洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[14] 周小文, 程 力, 周 密, 王 齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[15] 付宏渊, 刘 杰, 曾 铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩 变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!