米箭沟尾矿坝加高方案渗流场数值分析

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (6): 973-977.

米箭沟尾矿坝加高方案渗流场数值分析

柴军瑞^1～3，李守义²，李康宏²，何萌²，邓祥辉²

1.三峡大学土木水电学院，湖北宜昌 443002；2.西安理工大学水电学院，陕西西安 710048；3.四川大学水电学院，四川成都 610065

收稿日期:2004-05-28 出版日期:2005-06-10 发布日期:2013-12-17
作者简介:柴军瑞，男，1968年生，工学博士，三峡大学湖北省“楚天学者计划”特聘教授，西安理工大学教授，博士生导师，主要从事渗流力学、岩体水力学、水工结构方面的研究工作
基金资助:
国家自然科学科学基金资助项目(10202015) ，三峡大学湖北省“楚天学者计划”特聘教授资助项目（8096），教育部留学回国人员科研启动基金资助项目（106-220331），陕西省教育厅自然科学专项研究计划项目（03JK098），三峡大学科技创新团队资助项目（603402），西安理工大学科技创新研究计划项目(106-210303, 220275)，湖北省青年杰出人才基金项目(2004ABB012)。

Numerical analysis of seepage field in Mijiangou tailings dam to be designed to increase the dam height

CHAI Jun-rui^1～3, LI Shou-yi², LI Kang-hong², HE Meng², DENG Xiang-hui²

1.College of Civil and Hydropower Engineering, China Three Gorges University, Yichang 443002, China; 2.College of Hydroelectric Engnineering, Xi’an University of Technology, Xi’an 710048, China; 3.College of Hydroelectric Engnineering, Sichuan University, Chengdu 610065, China

Received:2004-05-28 Online:2005-06-10 Published:2013-12-17

摘要/Abstract

摘要： 米箭沟尾矿坝为了进行加高设计而进行了尾矿库区的地质钻孔勘探。基于实际钻孔勘探成果的最佳反演分析各分区—尾矿砂、风化岩体和初期坝堆石体的模型渗透参数和加高设计方案，采用三维有限元数值计算方法，应用自主开发的3D-Seepage-Stress程序进行了该尾矿坝加高后渗流场数值分析，得出渗流场各要素分布图。可以看出，在此加高方案下，尾矿坝库区浸润线和溢出点都很高，不利于尾矿坝的稳定安全和运行管理。为此提出了在加高方案设计中加强排渗设施设计的初步方案与建议。

关键词: 尾矿坝, 加高设计, 渗流场, 有限元

Abstract: The engineering geological drilling exploration is carried out in the Mijiangou tailings dam area to serve the heightening design of enlarging its volume. According to the permeability parameters of the three zones, the tailing sand, the weathered rock mass and the rockfill of initial dam, determined by the inverse analysis based on the drilling exploration results and the heightening design plan, the seepage field in the heightened dam area is analyzed to get its distribution. The applied numerical method is the finite element one and the software is 3D-Seepage-Stress developed by the authors. It can be concluded that both the seepage free surface and the overflow point are very high under the heightening design plan, which is not profitable for dam stability and management. Also, the measures of drain pipes in the design of enlarging the volume are proposed.

Key words: tailings dam, heightening design, seepage field, FEM

中图分类号:

P 643.2

柴军瑞，李守义，李康宏，何萌，邓祥辉,. 米箭沟尾矿坝加高方案渗流场数值分析[J]. , 2005, 26(6): 973-977.

CHAI Jun-rui , LI Shou-yi , LI Kang-hong , HE Meng , DENG Xiang-hui,. Numerical analysis of seepage field in Mijiangou tailings dam to be designed to increase the dam height[J]. , 2005, 26(6): 973-977.

参考文献

相关文章 15

[1]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[2]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[3]	吴顺川, 马骏, 程业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[4]	梅慧浩, 冷伍明, 聂如松, 刘文劼, 伍晓伟, . 重载铁路路基面动应力峰值随机分布特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1603-1613.
[5]	谢强, 田大浪, 刘金辉, 张建华, 张志斌, . 土质边坡的饱和−非饱和渗流分析及特殊应力修正[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 879-892.
[6]	邱敏, 袁青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[7]	郑安兴, 罗先启, 陈振华, . 基于扩展有限元法的岩体水力劈裂耦合模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 799-808.
[8]	王之东, 黎立云, 陈滔, 刘兵权, . 矿柱岩爆模型试验中能量释放研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 177-185.
[9]	王忠瑾, 方鹏飞, 谢新宇, 王奎华, 王文军, 李金柱, . 带肋竹节桩竖向抗压承载力影响因素分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 381-388.
[10]	周雄雄, 迟世春, 贾宇峰, 谢芸菲, . 高土石坝填筑过程的精细化模拟方法[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 443-450.
[11]	魏匡民，陈生水，李国英，吴俊杰, . 陡峻河谷高面板坝坝体与坝基接触效应[J]. , 2018, 39(9): 3415-3424.
[12]	李志远，李建波，林皋，韩泽军，. 基于子结构法的成层场地中沉积河谷的散射分析[J]. , 2018, 39(9): 3453-3460.
[13]	郑安兴，罗先启，. 危岩水力劈裂分析的扩展有限元法[J]. , 2018, 39(9): 3461-3468.
[14]	宋佳，古泉，许成顺，杜修力，. 饱和土动力方程全显式有限元法在 OpenSees中的实现与应用[J]. , 2018, 39(9): 3477-3485.
[15]	宋佳，杜修力，许成顺，孙宝印，. 饱和土场地-桩基-地上结构体系的地震响应研究[J]. , 2018, 39(8): 3061-3070.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed