软土地基上建筑物沉降的三维数值模拟分析

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (12): 2015-2018.

软土地基上建筑物沉降的三维数值模拟分析

胡琦，蒋军，严细水

浙江大学建筑工程学院，杭州 310027

收稿日期:2004-06-07 出版日期:2005-12-10 发布日期:2014-01-12
作者简介:胡琦，男，1978年生，博士，主要从事纠偏设计、结构加固、地基处理等研究

Three-dimensional numerical simulation analysis of settlements of buildings on soft soil

HU Qi, JIANG Jun, YAN Xi-Shui

College of Civil Engineering and Architecture, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China

Received:2004-06-07 Online:2005-12-10 Published:2014-01-12

摘要/Abstract

摘要： 受场地地质条件的限制，很多建筑物采用高压缩性的软土作为天然地基，软土地基的不均匀沉降会威胁到结构的安全。不均匀沉降受上部荷载、结构刚度以及土层的不均匀性等因素的影响，传统的分层总和法不能全面地考虑这些因素。因此需要一种更为有效的分析方法来预测建筑物的沉降情况。采用结构、基础与地基共同作用的分析方法，对一栋倾斜的砖混建筑物进行三维数值模拟分析。通过与实际观测结果相比较，证明该方法能很好地分析建筑物的不均匀沉降情况。

关键词: 共同作用, 不均匀沉降, 有限元

Abstract: Restricted by the field condition, many buildings were constructed on high constrictive soft soil. The differential settlement of soft soil may threaten security of constructs. There are so many influential factors, including the differences of loading, structure stiffness and soil layer, etc., of which all affect the differential settlement. Traditional layerwise summation method can’t take all those factors into account. Therefore, it is necessary to improve one effective method to forecast the settlement of buildings. Based on the conception of construct, substratum and foundation interaction, a 3-D numerical simulation model of a brick structure is established and its settlements are analyzed. The result proves that this method can analyze the differential settlement of oblique buildings effectively.

Key words: interaction, differential settlement, finite element

中图分类号:

TU 433

胡琦，蒋军，严细水. 软土地基上建筑物沉降的三维数值模拟分析[J]. , 2005, 26(12): 2015-2018.

HU Qi, JIANG Jun, YAN Xi-Shui. Three-dimensional numerical simulation analysis of settlements of buildings on soft soil[J]. , 2005, 26(12): 2015-2018.

参考文献

相关文章 15

[1]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[2]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[3]	吴顺川, 马骏, 程业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[4]	梅慧浩, 冷伍明, 聂如松, 刘文劼, 伍晓伟, . 重载铁路路基面动应力峰值随机分布特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1603-1613.
[5]	邱敏, 袁青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[6]	俞缙, 张欣, 蔡燕燕, 刘士雨, 涂兵雄, 傅国锋, . 水化学与冻融循环共同作用下砂岩细观损伤与力学性能劣化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 455-464.
[7]	郑安兴, 罗先启, 陈振华, . 基于扩展有限元法的岩体水力劈裂耦合模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 799-808.
[8]	王之东, 黎立云, 陈滔, 刘兵权, . 矿柱岩爆模型试验中能量释放研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 177-185.
[9]	王忠瑾, 方鹏飞, 谢新宇, 王奎华, 王文军, 李金柱, . 带肋竹节桩竖向抗压承载力影响因素分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 381-388.
[10]	周雄雄, 迟世春, 贾宇峰, 谢芸菲, . 高土石坝填筑过程的精细化模拟方法[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 443-450.
[11]	魏匡民，陈生水，李国英，吴俊杰, . 陡峻河谷高面板坝坝体与坝基接触效应[J]. , 2018, 39(9): 3415-3424.
[12]	李志远，李建波，林皋，韩泽军，. 基于子结构法的成层场地中沉积河谷的散射分析[J]. , 2018, 39(9): 3453-3460.
[13]	郑安兴，罗先启，. 危岩水力劈裂分析的扩展有限元法[J]. , 2018, 39(9): 3461-3468.
[14]	宋佳，古泉，许成顺，杜修力，. 饱和土动力方程全显式有限元法在 OpenSees中的实现与应用[J]. , 2018, 39(9): 3477-3485.
[15]	宋佳，杜修力，许成顺，孙宝印，. 饱和土场地-桩基-地上结构体系的地震响应研究[J]. , 2018, 39(8): 3061-3070.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	向天兵，冯夏庭，陈炳瑞，江权，张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2]	贾强，张鑫，应惠清. 桩基础托换开发地下空间不均匀沉降的数值分析[J]. , 2009, 30(11): 3500 -3504 .
[3]	熊田芳，邵生俊，王天明，高志宏. 西安地铁正交地裂缝隧道的模型试验研究[J]. , 2010, 31(1): 179 -186 .
[4]	雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[5]	徐超，黄亮，邢皓枫. 水泥-膨润土泥浆配比对防渗墙渗透性能的影响[J]. , 2010, 31(2): 422 -426 .
[6]	徐慧峰，钱彦岭，邱静，谢迪波. 地下管线弹性波探测波场的建模与分析[J]. , 2010, 31(5): 1651 -1656 .
[7]	张乐文，邱道宏，李术才，张德永. 基于粗糙集和理想点法的隧道围岩分类研究[J]. , 2011, 32(S1): 171 -175 .
[8]	李建军，邵生俊，王超. 岩质断层地基及其治理措施分析[J]. , 2009, 30(S2): 344 -348 .
[9]	董金玉，杨继红，孙文怀，黄志全，王东，杨国香. 库水位升降作用下大型堆积体边坡变形破坏预测[J]. , 2011, 32(6): 1774 -1780 .
[10]	张仪萍，王洋，李涛. 复合地基等效弹性参数研究[J]. , 2011, 32(7): 2106 -2110 .