泄洪雨雾入渗对雾化区边坡的影响分析

›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (S1): 328-334.

泄洪雨雾入渗对雾化区边坡的影响分析

李新强¹，尹伟²，孙平¹，王玉杰¹，贾志欣¹，汪小刚¹

1. 中国水利水电科学研究院岩土工程研究所，北京 100044；2. 北京建工集团有限责任公司，北京 100028

收稿日期:2008-08-15 出版日期:2008-11-11 发布日期:2016-04-15
作者简介:李新强，男，1972年生，博士，高级工程师，主要从事岩土工程数值模拟与分析方面的研究。
基金资助:
国家自然科学基金重点项目（No. 50539100）；国家自然科学基金项目（No. 50509027）。

Research on infiltration effect of atomized rain on slope

LI Xin-qiang¹, YIN Wei², SUN Ping¹, WANG Yu-jie¹, JIA Zhi-xin¹, WANG Xiao-gang¹

1. Department of Geotechnical Engineering, China Institute of Water Resources and Hydropower Research, Beijing 100044, China; 2. Beijing Construction Engineering Group Co., Ltd. Beijing 100028, China

Received:2008-08-15 Online:2008-11-11 Published:2016-04-15

摘要/Abstract

摘要： 泄洪雨雾入渗导致的边坡稳定问题随着高坝大库的建设越来越突出，对此类问题的研究和认识大多停留在对岩土体强度降低和荷载增加两者之一上，对渗流和应力变形的耦合作用认识和应用不足。本文通过理论分析，对泄洪雨雾入渗的渗流分析中入渗边界条件重新做了界定，并指出了存在的问题；同时对应力变形计算中渗流荷载的增加和岩土体在非饱和区的强度变化，提出了自己的观点，并指出存在的误区。最后作者通过某一水电工程泄洪雾化区边坡的渗流和应力变形作了计算，得到了合理的计算结果。

关键词: 边坡, 泄洪雨雾, 非饱和, 耦合

Abstract: With the construction of high dams with large reservoir in China, the stability problem of slopes lied under atomized rain are serious. Atomized rain usually lasts rather a long time with heavy precipitation, under which it is very difficult to maintain the slope stability. The strength reduction of geomaterial or the load increase under the slope is the mechanism which causes the slope failure. However, the coupling action is less considered. Based on the theoretical analysis, two suggestions are made, the infiltration boundary condition is redefined in seepage analysis; the conception that the matrix suction is not equal with negative pressure of unsaturated zone is formed during the process of stress and strain analysis; and the matrix suction involves in spacing ratio and saturation, etc. As an example, the coupling analysis of seepage and stress is performed with a hydraulic slope under atomized rain.

Key words: slope, atomized rain, unsaturated, coupling

中图分类号:

TV 131.3+4

李新强，尹伟，孙平，王玉杰，贾志欣，汪小刚，. 泄洪雨雾入渗对雾化区边坡的影响分析[J]. , 2008, 29(S1): 328-334.

LI Xin-qiang , YIN Wei , SUN Ping , WANG Yu-jie , JIA Zhi-xin , WANG Xiao-gang，. Research on infiltration effect of atomized rain on slope[J]. , 2008, 29(S1): 328-334.

参考文献

相关文章 15

[1]	周凤玺, 高国耀, . 非饱和土中热−湿−盐耦合作用的稳态分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2050-2058.
[2]	程冠初, 凌道盛, 孙祖峰, . 利用动电模型分析黏土渗流的耦合动力学性状[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2247-2256.
[3]	洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[4]	余国, 谢谟文, 孙紫豪, 刘鹏. 基于GIS的三维对称边坡滑面正应力分布逼近函数构造[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2332-2340.
[5]	杨杰, 马春辉, 程琳, 吕高, 李斌, . 高陡边坡变形及其对坝体安全稳定影响研究进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2341-2353.
[6]	吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[7]	贺桂成, 廖家海, 李丰雄, 王昭, 章求才, 张志军. 水饱和边坡夹层热-孔隙水-力耦合作用模型及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1663-1672.
[8]	陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[9]	杨宗佶, 蔡焕, 雷小芹, 王礼勇, 丁朋朋, 乔建平, . 非饱和地震滑坡堆积体降雨破坏水-力耦合行为试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1869-1880.
[10]	朱仁杰, 车爱兰, 严飞, 文海, 葛修润, . 含贯通性结构面岩质边坡动力演化规律[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1907-1915.
[11]	于正, 杨龙才, 张勇, 赵伟, . 考虑地层变异特征一致性的围岩变形不确定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1947-1956.
[12]	张伟, 曲占庆, 郭天魁, 孙江. 热应力影响下干热岩水压致裂数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2001-2008.
[13]	王胤, 周令新, 杨庆. 基于不规则钙质砂颗粒发展的拖曳力系数模型及其在细观流固耦合数值模拟中应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2009-2015.
[14]	余国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[15]	郑国锋, 郭晓霞, 邵龙潭, . 基于状态曲面的非饱和土强度准则及其验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1441-1448.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed