降雨条件下坡面径流和入渗耦合的数值模拟

›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (1): 109-113.

降雨条件下坡面径流和入渗耦合的数值模拟

张培文¹，刘德富²，郑宏²，黄达海²，宋玉普¹

1. 大连理工大学，辽宁大连 116024； 2. 三峡大学，湖北宜昌 443002

收稿日期:2002-09-02 出版日期:2004-01-10 发布日期:2014-07-15
作者简介:张培文，男，1973年出生。大连理工大学结构工程博士生

Coupling numerical simulation of slope runoff and infiltration under rainfall conditions

ZHANG Pei-wen¹, LIU De-fu², ZHENG Hong², HUANG Da-hai², SONG Yu-pu¹

1. Dalian University of Technology, Dalian 116024, China; 2. China Three Gorges University, Yichang 443002, China

Received:2002-09-02 Online:2004-01-10 Published:2014-07-15

摘要/Abstract

摘要： 降雨条件下坡面径流和降雨入渗的模拟互为条件，必须采用耦合分析的方法才能较好地解决这一问题。从坡面径流和降雨入渗控制方程着手，建立了用有限元方法求解该问题的耦合方程，并编制了相应的计算程序。为了加快迭代收敛的速度，还对地表饱和的判断提出了一种近似处理的方法。算例表明，所提出的方法可行，能较好地反映实际现象。该方法可为边（滑）坡稳定、水土流失、山地洪水分析等提供计算依据。

关键词: 降雨, 径流, 入渗

Abstract: The simulation of the subsurface and surface flow is based on easch other under rainfall conditions; a coupling method is used to solve the problem accurately. The subsurface and surface flow coupling equation is formed and its computer program is compiled using the FEM. A method is presented to speed the convergence and to judge the saturation of the surface. The simulation results show that the speed convergence is feasible and very fit for the real phenomenon in the nature. It is helpful to analyze the reason for rainfall-induced landslides.

Key words: rainfall, runoff, infiltration

中图分类号:

P 641.2

张培文，刘德富，郑宏，黄达海，宋玉普. 降雨条件下坡面径流和入渗耦合的数值模拟[J]. , 2004, 25(1): 109-113.

ZHANG Pei-wen, LIU De-fu, ZHENG Hong, HUANG Da-hai, SONG Yu-pu. Coupling numerical simulation of slope runoff and infiltration under rainfall conditions[J]. , 2004, 25(1): 109-113.

参考文献

相关文章 15

[1]	张明礼, 温智, 董建华, 王得楷, 侯彦东, 王斌, 郭宗云, 魏浩田, . 考虑降雨作用的气温升高对多年冻土活动层水热影响机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1983-1993.
[2]	王启茜, 周洪福, 符文熹, 叶飞, . 水流拖曳力对斜坡浅层土稳定性的影响分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 759-766.
[3]	汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周博, 周宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[4]	黎瀚文，张璐璐，冯世进，郑文棠,. 复杂大气环境作用下高铁路基水分迁移响应[J]. , 2018, 39(7): 2574-2582.
[5]	朱才辉，郭炳煊. 古建筑基座渗漏监测及诱因分析[J]. , 2018, 39(11): 4210-4217.
[6]	康孝森，廖红建，冷先伦，郝东瑞,. 入渗影响下黄土边坡张拉裂缝极限深度探讨[J]. , 2017, 38(S2): 197-202.
[7]	贺可强，郭栋，张朋，郭璐，张国栋,. 降雨型滑坡垂直位移方向率及其位移监测预警判据研究[J]. , 2017, 38(12): 3649-3659.
[8]	郑俊杰，郭震山，崔岚，张军,. 考虑非饱和渗流与增湿膨胀下的膨胀土隧道稳定性分析[J]. , 2017, 38(11): 3271-3277.
[9]	熊勇林，朱合华，叶冠林，叶斌,. 降雨入渗引起非饱和土边坡破坏的水-土-气三相渗流-变形耦合有限元分析[J]. , 2017, 38(1): 284-290.
[10]	蒋泽锋，朱大勇,. 强降雨条件下具有张裂缝边坡临界滑动场[J]. , 2016, 37(S2): 25-34.
[11]	杜国梁，张永双，姚鑫，郭长宝，杨志华\|. 都江堰市五里坡高位滑坡-碎屑流成因机制分析[J]. , 2016, 37(S2): 493-501.
[12]	张洁，吕特，薛建锋，郑文棠,. 适用于斜坡降雨入渗分析的修正Green-Ampt模型[J]. , 2016, 37(9): 2451-2457.
[13]	李龙起，巨能攀, . 光栅测试技术在顺层边坡降雨模型试验中的应用研究[J]. , 2016, 37(7): 2119-2128.
[14]	豆红强，韩同春，龚晓南，李智宁，邱子义,. 降雨条件下考虑饱和渗透系数变异性的边坡可靠度分析[J]. , 2016, 37(4): 1144-1152.
[15]	田东方，郑宏，刘德富，. 考虑径流影响的滑坡降雨入渗二维有限元模拟及应用[J]. , 2016, 37(4): 1179-1186.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	杨强，刘耀儒，冷旷代，吕庆超，杨春和. 能源储备地下库群稳定性与连锁破坏分析[J]. , 2009, 30(12): 3553 -3561 .
[2]	高广运，赵元一，高盟，杨成斌. 分层土中群桩水平动力阻抗的改进计算[J]. , 2010, 31(2): 509 -515 .
[3]	孙曦源，栾茂田，唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[4]	胡勇刚，罗强，张良，黄晶，陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[5]	王维铭，孙锐，曹振中，袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .
[6]	杨召亮，孙冠华，郑宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .
[7]	胡海军，蒋明镜，赵涛，彭建兵，李红. 制样方法对重塑黄土单轴抗拉强度影响的初探[J]. , 2009, 30(S2): 196 -199 .
[8]	李敏，柴寿喜，王晓燕，魏丽. 以强度增长率评价麦秸秆加筋盐渍土的加筋效果[J]. , 2011, 32(4): 1051 -1056 .
[9]	李术才，赵岩，李利平，周毅，刘钦. 超大断面铁路隧道施工断面综合荷载释放过程研究[J]. , 2011, 32(9): 2845 -2851 .
[10]	周志军，陈昌富. 路堤下土工合成材料加固软土地基的极限分析[J]. , 2011, 32(10): 3014 -3018 .