›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (S1): 202-206.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

采用综合评判方法确定工程岩体力学参数研究

王树仁1,周洪彬1,武崇福1,刘成禹2   

  1. 1. 燕山大学 建筑工程与力学学院,秦皇岛 066004;2. 中国矿业大学(北京)岩土工程研究所,北京 100083
  • 收稿日期:2007-04-27 出版日期:2007-10-25 发布日期:2014-03-28
  • 作者简介:王树仁,男,1968年生,博士,副教授,主要从事岩土工程和岩土力学数值计算等方面的科研与教学工作
  • 基金资助:

    燕山大学博士基金项目(No.B245)。

Research on rock mechanics parameters by using comprehensive evaluation method of rock quality grade-oriented

WANG Shu-ren1, ZHOU Hong-bin1, WU Chong-fu1, LIU Cheng-yu2   

  1. 1. School of Civil Engineering and Mechanics, Yanshan University, Qinhuangdao 066004, China; 2. Geotechnical Engineering Institute, China University of Mining and Technology, Beijing 100083, China
  • Received:2007-04-27 Online:2007-10-25 Published:2014-03-28

摘要: 如何将室内岩块试验得到的力学参数合理转化为现场工程岩体的力学参数,一直是困扰岩土工程实践带有挑战性的难题。结合安太堡露天煤矿边坡工程,基于现场调查、钻孔取芯、室内岩块试验,分别应用RMR法和BQ法,对自地表至取芯深度的钻孔岩样进行评价和分级,综合评判确定了边坡工程岩体的力学参数,应用效果良好,其成果对类似工程设计和施工有重要指导意义。

关键词: 边坡工程, 岩体质量, 力学参数, 综合评判方法

Abstract: It is really a challenging problem always going with geotechnical engineering to transfer the rock mechanics parameters to the engineering rockmass mechanical parameters. On the base of the in-situ investigation, field engineering coring and laboratory experiment, research is done into the rockmass mechnics parameters by combining with RMR system and BQ system,the comprehensive evaluation results have provided the basic data for the design and construction of the slope engineering. The engineering practice has benefited technically and economically from the theoretical results. Our research has an important theoretical significance to direct the practice in similar projects.

Key words: slope engineering, rockmass quality, mechanics parameters, comprehensive evaluation method

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 谌民, 张涛, 单华刚, 王新志, 孟庆山, 余克服, . 钙质砂压缩波速与物理性质参数关系研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2275-2283.
[2] 姜光成,胡乃联,洪根意,李国清,方京珍,. 基于GSI值量化和修正方法的岩体力学参数确定[J]. , 2018, 39(6): 2211-2218.
[3] 宿 辉, 杨家琦, 胡宝文, 高 轩, 马 辉, . 颗粒离散元岩石模型的颗粒尺寸效应研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4642-4651.
[4] 崔 臻,盛 谦, . 裂隙岩体等效力学参数结构效应的计算机模拟试验研究[J]. , 2018, 39(10): 3830-3840.
[5] 崔芳鹏,许 强,殷跃平,胡瑞林,陈紫娟,刘 伟,. 基于带状震源破裂机制的斜坡动力响应[J]. , 2018, 39(1): 320-330.
[6] 雷光伟,杨春和,王贵宾,魏 翔,陈世万,霍 亮,. 基于结构面综合指标的岩体质量评价及应用[J]. , 2017, 38(8): 2343-2350.
[7] 苏承东,韦四江,秦本东,杨玉顺,. 高温对细砂岩力学性质影响机制的试验研究[J]. , 2017, 38(3): 623-630.
[8] 江 权,崔 洁,冯夏庭,刘国锋,王百林,刘 挺,吕勇刚,. 玄武岩力学参数的随机性统计与概率分布估计[J]. , 2017, 38(3): 784-792.
[9] 冯 帆,邱信蛟,张国新,管俊峰,王 丹,. 基于施工期变形监测的特高拱坝力学参数反演研究[J]. , 2017, 38(1): 237-246.
[10] 温 勇,杨光华,汤连生,徐传堡,黄致兴,黄忠铭,张玉成, . 广州地区花岗岩残积土力学特性试验及参数研究[J]. , 2016, 37(S2): 209-215.
[11] 钱兆明,任高峰,褚夫蛟,秦绍兵, . 基于PCA法和Fisher判别分析法的岩体质量等级分类[J]. , 2016, 37(S2): 427-432.
[12] 王开禾,罗先启,沈 辉,张海涛. 围岩力学参数反演的GSA-BP神经网络模型及应用[J]. , 2016, 37(S1): 631-638.
[13] 王 超,张社荣,张峰华,杜成波. 基于实时更新数值模型的高陡边坡动态仿真分析方法及应用[J]. , 2016, 37(8): 2383-2390.
[14] 陈静瑜 ,赵炼恒 ,李 亮 ,谭捍华,. 基于Excel数据表和极限分析法的滑坡抗剪强度参数反演分析[J]. , 2016, 37(3): 827-834.
[15] 胡 政 ,刘佑荣 ,王平易 ,田茂中,. 基于开挖卸荷劣化的边坡岩体宏观力学参数USMR分析评价方法及验证[J]. , 2016, 37(12): 3491-3498.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张广明,刘 合,张 劲,吴恒安,王秀喜. 储层流固耦合的数学模型和非线性有限元方程[J]. , 2010, 31(5): 1657 -1662 .
[2] 连传杰,徐卫亚,王亚杰,王志华. 新型高强预应力让压锚杆巷道支护性能的数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2329 -2335 .
[3] 徐 明,陈金锋,宋二祥. 陡坡寺中微风化料的大型三轴试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2496 -2500 .
[4] 林 杭,曹 平,李江腾,江学良,何忠明. 基于Hoek-Brown准则的三维边坡变形稳定性分析[J]. , 2010, 31(11): 3656 -3660 .
[5] 冉 龙,胡 琦. 粉砂地基深基坑渗透破坏研究[J]. , 2009, 30(1): 241 -245 .
[6] 李俊才,纪广强,宋桂华,张 琼,王志亮,严小敏. 高层建筑疏桩筏板基础现场实测与分析[J]. , 2009, 30(4): 1018 -1022 .
[7] 钱纪芸,张 嘎,张建民. 降雨条件下土坡变形机制的离心模型试验研究[J]. , 2011, 32(2): 398 -402 .
[8] 魏 宁,李小春,王 燕,谷志孟. 城市垃圾填埋场甲烷资源量与利用前景[J]. , 2009, 30(6): 1687 -1692 .
[9] 牛文杰,叶为民,刘绍刚,禹海涛. 考虑饱和-非饱和渗流的土坡极限分析[J]. , 2009, 30(8): 2477 -2482 .
[10] 林达明,尚彦军,孙福军,孙元春,吴锋波,刘志强. 岩体强度估算方法研究及应用[J]. , 2011, 32(3): 837 -842 .