地铁基坑施工稳定性监测分析

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (S1): 643-646.

地铁基坑施工稳定性监测分析

赵文¹，李慎刚¹，徐岩^1，2，孙海霞^1，3

1. 东北大学，沈阳 110004；2. 沈阳建筑大学，沈阳 110168；3. 沈阳工业大学，沈阳 110023

收稿日期:2007-05-31 出版日期:2007-10-25 发布日期:2014-03-28
作者简介:赵文，男，1962年生，教授，博士生导师，主要从事地铁及地下工程方面的研究

Monitoring analysis of subway foundation-pit engineering stability

ZHAO Wen¹, LI Shen-gang¹, XU Yan^{1, 2}, SUN Hai-xia^{1, 3}

1.Northeastern University Shenyang 110004 2.Shenyang Architectural University Shenyang 110168 3.Shenyang University of Technology Shenyang 110023

Received:2007-05-31 Online:2007-10-25 Published:2014-03-28

摘要/Abstract

摘要： 沈阳地铁十六标段过新开河段区间隧道采用明挖施工，基坑采用钻孔灌注桩联合钢支撑结构体系以维护基坑稳定。开挖过程中，对桩体位移、桩体内钢筋应力、钢支撑轴力以及地面沉降等进行监测。监测结果和实际工程效果表明，采用钻孔灌注桩联合钢支撑结构体系可以维护基坑稳定，减少基坑开挖对周围环境的影响。

关键词: 钻孔灌注桩, 桩体位移, 地面沉降, 钢支撑

Abstract: The open-cut technology is used in the Xinkai River running tunnel of the 16th bid of Shenyang subway engineering,and the cast-in-place pile system surported by steel brace is applied in foundation pit excavating.During the excavating,the pile displace- ment ,the stress of the reinforcing steel bar,the axis stess of the steel brace and the ground subsidence are monitored.The results got by monitor and the effects of the engineering indicate that the foundation pit using cast-in-place pile system is safe,and the foundation pit excavation has little effect on the environment.

Key words: cast-in-place pile, pile displacement, surface settlement, steel brace

中图分类号:

TU 47

赵文，李慎刚，徐岩，孙海霞，. 地铁基坑施工稳定性监测分析[J]. , 2007, 28(S1): 643-646.

ZHAO Wen , LI Shen-gang , XU Yan , SUN Hai-xia , . Monitoring analysis of subway foundation-pit engineering stability[J]. , 2007, 28(S1): 643-646.

参考文献

相关文章 15

[1]	黄生根, 沈佳虹, 李萌, . 钻孔灌注桩压浆后承载性能的可靠度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1977-1982.
[2]	黄彪, 李明广, 侯永茂, 陈锦剑, . 轴力自补偿支撑对支护结构受力变形影响研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 359-365.
[3]	罗跃，叶淑君，吴吉春，. 三维区域地面沉降数值模拟[J]. , 2018, 39(3): 1063-1070.
[4]	杨建民，霍王文，. 线状和面状群井抽水导致场外地面沉降呈s-lnr线性关系[J]. , 2018, 39(10): 3565-3572.
[5]	杨吉龙，袁海帆，胡云壮，胥勤勉，施佩歆，陈永胜,. 天津滨海地区深部黏土层弹塑性变形特征与地面沉降关系研究[J]. , 2018, 39(10): 3763-3772.
[6]	李小娟，陈雪奖，戴国亮，龚维明,. 黏性土中钻孔灌注桩自平衡转换系数取值研究[J]. , 2016, 37(S1): 226-232.
[7]	李林，李镜培，岳著文，唐剑华, . 饱和黏土中钻孔灌注桩孔壁稳定性力学机制研究[J]. , 2016, 37(9): 2496-2504.
[8]	姚建平，蔡德钩，朱健，王立伟,. 后压浆钻孔灌注桩承载特性研究[J]. , 2015, 36(S1): 513-517.
[9]	崔庆龙，沈水龙，吴怀娜，许烨霜 , . 广州岩溶地区深基坑开挖对周围环境影响的研究[J]. , 2015, 36(S1): 553-557.
[10]	杨吉龙，曹国亮，李红，李静，胡云壮，胥勤勉，秦雅飞，杜东，方成,. 天津滨海地区晚新生代地层自然固结与地面沉降研究[J]. , 2014, 35(9): 2579-2586.
[11]	杜一鸣，郑刚，张立明，. 考虑深基坑开挖效应的超长灌注桩桩身压缩综合系数的理论分析[J]. , 2014, 35(7): 2019-2028.
[12]	王启耀，彭建兵，蒋臻蔚，滕宏泉,. 西安典型段地面沉降分层标观测及数值模拟[J]. , 2014, 35(11): 3298-3302.
[13]	徐玉龙，杨春和，李银平，施锡林，孔君凤，李浩然，. 基于改进的Mogi模型对樟树盐矿采空区地面沉降的分析[J]. , 2014, 35(10): 2894-2900.
[14]	黄大维，周顺华，刘重庆，陈天文. 护壁套管钻孔灌注桩微扰动施工分析[J]. , 2013, 34(4): 1103-1108.
[15]	李光耀，赵克烈，鲁祖德 . 不同围岩强度下大直径嵌岩钻孔灌注桩承载力尺寸效应的数值模拟 [J]. , 2012, 33(S2): 384-388.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	程涛，晏克勤. 应力路径对地表变形特性影响的数值模拟[J]. , 2010, 31(2): 661 -666 .
[2]	关云飞，高峰，赵维炳，俞缙. ANSYS软件中修正剑桥模型的二次开发[J]. , 2010, 31(3): 976 -980 .
[3]	米海珍，高春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253 -1256 .
[4]	陈敬虞，龚晓南，邓亚虹. 软黏土层一维有限应变固结的超静孔压消散研究[J]. , 2009, 30(1): 191 -195 .
[5]	潘岳，张勇，王志强. 煤与瓦斯突出中单个煤壳解体突出的突变理论分析[J]. , 2009, 30(3): 595 -602 .
[6]	张春会，赵全胜. 基于ARCGIS的矿山开采沉陷灾害预警系统[J]. , 2009, 30(7): 2197 -2202 .
[7]	孙建，王连国，唐芙蓉，沈义峰，龚世龙. 倾斜煤层底板破坏特征的微震监测[J]. , 2011, 32(5): 1589 -1595 .
[8]	杨永香，周健，贾敏才，胡金虎. 饱和砂土液化特性的可视化试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1643 -1648 .
[9]	徐正明，薛强，赵颖. 改性污泥复合材料时间效应三轴力学特性试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1713 -1718 .
[10]	陈明，胡英国，卢文波，严鹏，周创兵. 锦屏二级水电站引水隧洞爆破开挖损伤特性研究[J]. , 2011, 32(S2): 172 -177 .