›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (S1): 901-904.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于尖点突变理论的端承桩竖向承载力分析

张远芳1,2,崔树琴3   

  1. 1. 新疆农业大学 水利与土木工程学院,乌鲁木齐 830052;2. 河海大学 岩土工程研究所,南京 210098; 3. 铜陵学院 土木工程系,安徽 铜陵 244000
  • 收稿日期:2007-05-30 出版日期:2007-10-25 发布日期:2014-03-28
  • 作者简介:张远芳,女,1963年生,硕士,副教授,主要从事岩土工程方面的研究工作
  • 基金资助:

    新疆水利水电工程重点学科基金资助(xjzdsk-2002-10-05)。

Analysis on vertical bearing capacity of end-bearing pile foundation based on the catastrophe theory

ZHANG Yuan-fang1, 2, CUI Shu-qin3   

  1. 1. Hydraulic and Civil Engineering College of Xinjiang Agricultural University, Urumqi 830052, China; 2. Geotechnical Institute of Civil Engineering College, Hohai University, Nanjing 210098, China; 3. Department of Civil Engineering, Tongling Institute, Tongling 244000, China
  • Received:2007-05-30 Online:2007-10-25 Published:2014-03-28

摘要: 国内外关于单桩竖向极限承载力的确定方法很多,但至今还未找到较为完善、科学和经济的方法求解桩的极限承载力的方法,因此尝试将尖点突变理论引入单桩竖向极限承载力的计算中,并与静载荷试验和抛物线法相结合,推导出端承桩单桩竖向极限承载力的计算公式。实例验证表明,当桩的位移值较小时,计算值接近实测值;当桩的位移值较大时,计算值与实测值偏离较大。结论可运用于实践。

关键词: 稳定性分析, 竖向承载力, 端承桩, 突变理论, 尖点突变

Abstract: There are a number of solutions to vertical ultimate bearing capacity of single pile, but so far a feasible and economical method of determining the vertical ultimate bearing capacity of single pile has not been presented. So based on the cusp catastrophe theory, the calculating formula of the vertical ultimate bearing capacity of single pile is deduced in this paper by means of static loading test and parabola method. A case history proved that the calculation results are in accordance with the measured results well when the value of the deformation of piles is small, while when the value of that is big, the calculation results will deviate from the measured results. The inference in this paper can apply to practice.

Key words: stability analysis, vertical bearing capacity, end-bearing pile, catastrophe theory, cusp catastrophe

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 秦雨樵,汤 华,冯振洋,尹小涛,王东英, . 基于聚类分析的边坡稳定性研究[J]. , 2018, 39(8): 2977-2983.
[2] 李清川,李术才,王汉鹏,张红军,张 冰,张玉强,. 上覆流沙层隧道开挖面稳定性分析与数值试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2681-2690.
[3] 谢学斌,邓融宁,董宪久,闫泽正,. 基于突变和流变理论的采空区群系统稳定性[J]. , 2018, 39(6): 1963-1972.
[4] 张海涛,罗先启,沈 辉,毕金锋. 基于矢量和的滑面应力抗滑稳定分析方法[J]. , 2018, 39(5): 1691-1698.
[5] 李 宁,郭双枫,姚显春,. 再论岩质高边坡稳定性分析方法[J]. , 2018, 39(2): 397-406.
[6] 夏开宗,陈从新,宋许根,刘秀敏,周意超, . 相对湿度作用下的石膏矿护顶层突变破坏机制分析[J]. , 2018, 39(2): 589-597.
[7] 朱彦鹏,杨晓宇,马孝瑞,杨校辉,叶帅华, . 边坡稳定性分析双折减法的几个问题[J]. , 2018, 39(1): 331-338.
[8] 任连伟,顾红伟,彭怀风,周 杨,. 三种工况下扩底楔形桩承载特性模型试验研究[J]. , 2017, 38(7): 1887-1893.
[9] 聂治豹,郑 宏,张 谭. 基于强度折减法确定边坡临界滑面的小波变换法[J]. , 2017, 38(6): 1827-1831.
[10] 张 锟,徐 青,王一凡,阿湖宝. 自适应差分进化算法在边坡滑面搜索中的应用[J]. , 2017, 38(5): 1503-1509.
[11] 符贵军,张思渊,张玉军. 一种双重孔隙-裂隙岩体流变模型及其在地下洞室有限元分析中的应用[J]. , 2017, 38(2): 601-609.
[12] 邓东平,李 亮. 基于滑动面应力假设下的三维边坡稳定性极限平衡法研究[J]. , 2017, 38(1): 189-196.
[13] 周 勇,王正振, . 土钉墙内部稳定性分析方法改进[J]. , 2016, 37(S2): 356-362.
[14] 韩龙强,吴顺川,李志鹏, . 基于Hoek-Brown准则的非等比强度折减方法[J]. , 2016, 37(S2): 690-696.
[15] 高如超,李春光,孙 聪,郑 宏,葛修润,. 考虑张剪破坏的边坡下限原理有限元法[J]. , 2016, 37(8): 2426-2432.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴 琼,唐辉明,王亮清,林志红. 库水位升降联合降雨作用下库岸边坡中的浸润线研究[J]. , 2009, 30(10): 3025 -3031 .
[2] 雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[3] 尚守平,岁小溪,周志锦,刘方成,熊 伟. 橡胶颗粒-砂混合物动剪切模量的试验研究[J]. , 2010, 31(2): 377 -381 .
[4] 李 峰,王晓睿,罗晓辉,郭院成. 基坑坑底稳定性的机会约束评估方法[J]. , 2010, 31(12): 3867 -3874 .
[5] 杨有贞,葛修润,黄 铭. 基于哈密顿体系辛几何算法求解空间地基问题[J]. , 2009, 30(2): 536 -541 .
[6] 张 霆,刘汉龙,胡玉霞,STEWART Doug. 鼓式土工离心机技术及其工程应用研究[J]. , 2009, 30(4): 1191 -1196 .
[7] 邓华锋,张国栋,王乐华,邓成进,郭 靖,鲁 涛. 导流隧洞开挖施工的爆破振动监测与分析[J]. , 2011, 32(3): 855 -860 .
[8] 丁选明,刘汉龙. 均质土中PCC桩与实心桩动力响应对比分析[J]. , 2011, 32(S1): 260 -264 .
[9] 张桂荣 ,程 伟. 降雨及库水位联合作用下秭归八字门滑坡稳定性预测[J]. , 2011, 32(S1): 476 -0482 .
[10] 舒志乐 ,刘新荣 ,朱成红 ,郭子红 ,李晓红. 隧道衬砌空洞探地雷达三维探测模型试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 551 -0558 .