›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (6): 1703-1710.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

大断面切眼主应力差转移规律及支护技术

何富连,王晓明,许 磊,吴焕凯,王 军   

  1. 中国矿业大学(北京) 资源与安全工程学院,北京 100083
  • 收稿日期:2013-04-30 出版日期:2014-06-10 发布日期:2014-06-20
  • 作者简介:何富连,男,1966年生,教授,博士生导师,主要从事资源开采理论与技术、矿山压力与岩层控制、安全技术及灾害防治等方面的研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. 51234005);国家重点基础研究发展计划(No. 2010CB226802);中央高校基本科研业务费专项资金资助(No. 2010YZ02)。

Principal stress difference transfer law and support in large-section open-off cut

HE Fu-lian, WANG Xiao-ming, XU Lei, WU Huan-kai, WANG Jun   

  1. School of Resources and Safety Engineering, China University of Minning and Technology (Beijing), Beijing 100083, China
  • Received:2013-04-30 Online:2014-06-10 Published:2014-06-20

摘要: 为解决厚煤层大断面切眼支护难题,选取某煤矿5206切眼为研究对象,采用UDEC模拟研究了切眼宽度为6~10 m的过程中,围岩主应力差、变形、裂隙场的响应特征,结果表明:顶、底、两帮主应力差分布形态均呈浅部逐渐升高、深部降低特征;随着切眼宽增加,顶板主应力差峰值呈先恒定后降低,底板主应力差呈先降低再恒定,而两帮主应力差逐渐升高的趋势;主应力差峰值向深部转移幅度:两帮>顶板>底板。顶板和两帮深部位移曲线呈指数关系向深部递减,而底板深部变形曲线有明显拐点,呈台阶式降低,表面最大位移呈顶板>两帮>底板;围岩裂隙场分3个区:裂隙贯通区、裂隙发育区、微裂隙区,半椭圆状分布,裂隙贯通程度呈中间大于两侧、浅部大于深部。认为:高性能锚杆可以更有效地限制裂隙滑移,双桁架锚索可锚固在顶板肩角无裂隙区和深部预应力叠加区,可有效加强支护顶板,抵消部分主应力差。基于此,提出了高强、高预紧力锚带网和双桁架锚索联合控制技术,支护完成后10 d自稳,顶板累计离层3 mm,顶底板相对移近量125 mm,两帮相对移近量94 mm。

关键词: 主应力差, 转移, 支护

Abstract: In terms of surrounding rock control in large section open-off cut, open-off cut No. 5206 in a mine is selected as study case. The principal stress difference, deformation and fracture field are studied in the process of width from 6 m to 10 m with UDEC. Research results show that: the principal stress differences increase gradually in shallow part and decrease in depth. With the width increasing, the maximal principal stress difference maintains a constant level at first, then decreases gradually in the roof, and decreases at first, then remains constant in the floor, and increases gradually in the rib. The moving range of peak: rib>roof>floor. The curve of displacement in roof decrease exponentially, but has obvious inflection point, which decrease terracedly in the floor. The maximal surface displacement: roof>side walls>floor. The fracture field is divided into three areas: fracture transfixion area, fracture area and microfracture area, which are all distributed as semi-ellipse, the extent of cut through:middle part>two sides and shallow part>deep part. It is believed that high-performance bolt hold the slippage of fracture effectively. The double truss cable can be anchored in the shoulder angle area, which has no fracture, and pre-tension overlays the area. Also, the double truss cable can close the shallow part of roof and reduce principal stress difference. Based on above, a high strength and high pre-tension bolting support scheme of band net and double truss anchor are proposed. The open-off cut achieves self-stabilization after 10 days when it is dug out, the total roof separation is 3 mm, and the roof-to-floor relative convergence is 125 mm, both sides relative convergence is 94 mm.

Key words: principal stress difference, transfer, support

中图分类号: 

  • TD 823.25+3
[1] 郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[2] 雷江, 陈卫忠, 李翻翻, 于洪丹, 马永尚, 谢华东, 王富刚, . 引红济石引水隧洞围岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3435-3446.
[3] 申翃, 李晓, 雷美清, 徐文博, 余秀玲, . 剪力键支护体系的构想及模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2574-2580.
[4] 陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[5] 刘泉声, 邓鹏海, 毕晨, 李伟伟, 刘军, . 深部巷道软弱围岩破裂碎胀过程及锚喷-注浆 加固FDEM数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 4065-4083.
[6] 胡帅伟, 陈士海, . 爆破振动下围岩支护锚杆动力响应解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 281-287.
[7] 郭红仙, 周 鼎. 软土中基坑土钉支护稳定性问题探讨[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 398-404.
[8] 崔德山, 陈 琼, 项 伟, 王菁莪, . 黄土坡滑坡饱和滑带土三轴压缩应力松弛试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 209-216.
[9] 郑进修,张建海,高克静. 地下厂房支护措施经验回归及支护强度判据[J]. , 2018, 39(S1): 303-310.
[10] 欧孝夺,全守岳,彭远胜,江 杰,吕 波,蒋 华,. 新型装配式基坑支护结构设计与试验[J]. , 2018, 39(9): 3433-3439.
[11] 周 勇,令永强,杨校辉, . 考虑附加应力作用的桩锚支护结构稳定性与位移关系研究[J]. , 2018, 39(8): 2913-2921.
[12] 程红战,陈 健,胡之锋,黄珏皓, . 考虑砂土抗剪强度空间变异性的盾构开挖面稳定性分析[J]. , 2018, 39(8): 3047-3054.
[13] 李连祥,符庆宏,黄佳佳, . 砂土地基和粉质黏土地基基坑悬臂开挖离心模型试验[J]. , 2018, 39(2): 529-536.
[14] 杨忠民, 高永涛, 吴顺川, 周 喻, . 隧道大变形机制及处治关键技术模型试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4482-4492.
[15] 谢学斌,李建坤,董宪久,田听雨,. 胶结充填体-顶板系统稳定性研究[J]. , 2018, 39(11): 4183-4190.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2] 梁健伟,房营光,谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[3] 李秀珍,王成华,邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[4] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[5] 夏力农 ,苗云东 ,谈铁强. 带承台群桩负摩阻力性状的三维有限元分析[J]. , 2012, 33(3): 887 -891 .
[6] 董志良,周 琦,张功新,邱青长,罗 彦,李 燕. 天津滨海新区浅层超软土加固技术现场对比试验[J]. , 2012, 33(5): 1306 -1312 .
[7] 马 刚 ,常晓林 ,周 伟 ,周创兵 . 基于Cosserat理论的重力坝深层抗滑稳定分析[J]. , 2012, 33(5): 1505 -1512 .
[8] 谭忠盛 ,李 健 ,卓 越 ,张 鹏 . 无纺布对海底隧道衬砌防水作用的试验研究[J]. , 2012, 33(7): 1927 -1932 .
[9] 刘红岩 ,黄妤诗 ,李楷兵 ,张吉宏 . 预制节理岩体试件强度及破坏模式的试验研究[J]. , 2013, 34(5): 1235 -1241 .
[10] 贾彦杰,蒋 平,童 华. 基于Drucker-Prager准则的扩孔器单齿正交切削岩土三维力学模型[J]. , 2013, 34(5): 1429 -1436 .