隧洞变形引起的TBM施工事故综合风险分析

›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (6): 1727-1734.

隧洞变形引起的TBM施工事故综合风险分析

温森^{1, 2}，贺东青¹，杨圣奇²

1. 河南大学土木建筑学院，河南开封 475004；2. 中国矿业大学深部岩土力学与地下工程国家重点实验室，江苏徐州 221008

收稿日期:2013-04-22 出版日期:2014-06-10 发布日期:2014-06-20
作者简介:温森，男，1981年生，博士后，副教授，硕士生导师，主要从事地下工程方面的研究工作。
基金资助:
国家重点基础研究发展计划973项目(No.2014CB046905)；河南省教育厅科学技术研究重点项目(No.13A560081)；江苏省博士后科研资助计划(No.1302104C)。

Comprehensive risk analysis of TBM construction accident induced by tunnel deformations

WEN Sen^1,2，HE Dong-qing¹，YANG Sheng-qi²

1. School of Civil Engineering and Architecture, Henan University, Kaifeng, Henan 475004, China; 2. State Key Laboratory for Geomechanics and Deep Underground Engineering, China University of Mining and Technology, Xuzhou, Jiangsu 221008, China

Received:2013-04-22 Online:2014-06-10 Published:2014-06-20

摘要/Abstract

摘要： 国内采用岩石隧道掘进机（简称TBM）施工的隧洞呈现深埋、超长趋势，变形引起的TBM卡机事故屡见不鲜，为了减少这些事故，可以预先对变形引起的TBM风险事故进行综合评价，因此，在单元风险研究的基础上对综合风险计算及评价准则进行研究。采用概率理论推导了变形引起的TBM风险事故的综合风险概率的计算模型，根据推导的模型可以近似计算出5类后果等级事故发生的概率；采用TBM的卡机时间与纯掘进时间的比值作为分级指标，结合以往TBM施工的统计数据划分工期损失后果等级，再结合风险的概率分级，建立变形综合风险评价准则；采用研究的理论，对工程选取段TBM施工卡机风险进行了两种工况下的计算分析。计算结果表明，施工时若不采取任何措施TBM施工风险比较大，但采用合理的措施之后风险可控制在可接受的范围内。

关键词: 风险分析, 综合风险, 概率, 工期损失

Abstract: Now in China the tunnels excavated by TBM become deeper and longer than before; and TBM jamming accidents are very common. In order to reduce these accidents, comprehensive evaluation of TBM risk accident induced by tunnel deformation can be carried out in advance. Therefore, the research on comprehensive risk is started. First, the calculated model of comprehensive risk probability is established by probability theory. According to the derived model, the accident probabilities of different consequence ranks can be calculated. Second, the ratio of jamming time and pure penetrating time is used as graded index. The index combined with the data gathered from previous TBM construction is used to divide consequence ranks of construction time delay. Then the comprehensive risk evaluation criterion for deformation is established. Finally, the jamming risk in certain parts of practical project is analyzed by the theory proposed above in two different construction conditions. It is demonstrated from the calculated conclusion that the construction risk is bigger when no measures are taken; however, the risk can be controlled within the acceptable extent when proper measures are taken.

Key words: risk analysis, comprehensive risk, probability, delay of construction time

中图分类号:

TV 554

温森，贺东青，杨圣奇，. 隧洞变形引起的TBM施工事故综合风险分析[J]. , 2014, 35(6): 1727-1734.

WEN Sen ，HE Dong-qing ，YANG Sheng-qi，. Comprehensive risk analysis of TBM construction accident induced by tunnel deformations[J]. , 2014, 35(6): 1727-1734.

参考文献

相关文章 15

[1]	蒋水华, 冯泽文, 刘贤, 姜清辉, 黄劲松, 周创兵. 基于自适应贝叶斯更新方法的岩土参数概率分布推断[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 325-335.
[2]	杨洋, 孙锐, 陈卓识, 袁晓铭. 基于土层常规参数的剪切波速液化概率计算公式[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2755-2764.
[3]	付龙龙, 周顺华, 田志尧, 田哲侃, . 双轴压缩条件下颗粒材料中力链的演化[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2427-2434.
[4]	姜德义, 张水林, 陈结, 杨涛, 王小书, 谢凯楠, 蒋翔, . 砂岩循环冻融损伤的低场核磁共振与声发射概率密度研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 436-444.
[5]	夏侯云山, 张抒, 唐辉明, 刘晓, 吴琼, . 考虑参数空间变异结构的结构化交叉约束随机场模拟方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4935-4945.
[6]	董志宏, 丁秀丽, 黄书岭, 邬爱清, 陈胜宏, 周钟, . 高地应力区大型洞室锚索时效受力特征及长期承载风险分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 351-362.
[7]	蒋水华，刘贤，姚池，杨建华，黄劲松，江先河，. 低概率水平岩质边坡系统可靠度分析[J]. , 2018, 39(8): 2991-3000.
[8]	张小艳，张立翔，李泽,. 基于塑性极限分析上限法理论的土质边坡可靠度分析[J]. , 2018, 39(5): 1840-1849.
[9]	陈旺旺，李典庆，唐小松，曹子君, . 抗剪强度参数概率分布的最大熵估计及边坡可靠度分析[J]. , 2018, 39(4): 1469-1478.
[10]	杨智勇，李典庆，曹子君，唐小松, . 基于广义子集模拟的土坡系统可靠度分析[J]. , 2018, 39(3): 957-966.
[11]	黎澄生，孔令伟，柏巍，安然，李甜果, . 土-水特征曲线滞后阻塞模型[J]. , 2018, 39(2): 598-604.
[12]	熊自明，卢浩，王明洋，钱七虎，戎晓力，. 我国大型岩土工程施工安全风险管理研究进展[J]. , 2018, 39(10): 3703-3716.
[13]	朱勇，周辉，冯夏庭，张传庆，张铭强，杨凡杰,. 岩质边坡楔形体破坏概率的方向模拟[J]. , 2017, 38(S1): 151-157.
[14]	陈春舒，夏元友. 基于全局极限响应面的预应力锚索加固边坡抗震可靠度分析[J]. , 2017, 38(S1): 255-262.
[15]	许晓亮，李建林，龚家伟，宛良朋，陈将宏，. Copula理论下基于g-line失效域的边坡可靠性分析[J]. , 2017, 38(5): 1445-1462.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed