›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (4): 601-604.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

应用化学动力学求解裂隙-岩溶介质渗流参数

孙晋玉,张 强,许 模   

  1. 成都理工大学 环境与土木工程学院,四川 成都 610059
  • 收稿日期:2002-11-25 出版日期:2004-04-10 发布日期:2014-07-17
  • 作者简介:孙晋玉,女,1973年生,讲师,博士生,地质工程专业,从事水文地质与工程地质教学与科研工作。

Application of hydrochemical dynamics to parameter analysis of seepage in karst fractured rock mass

SUN Jin-yu, ZHANG Qiang, XU Mo   

  1. Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China
  • Received:2002-11-25 Online:2004-04-10 Published:2014-07-17

摘要: 裂隙-岩溶介质渗流参数的确定问题是制约渗流计算精确度的重要因素,目前求解裂隙-岩溶介质渗透参数的方法如几何形态法、现场测试法和反馈分析法等都各有局限。笔者试图将化学动力学理论引入裂隙-岩溶介质渗流参数分析计算中,研究一种有效的适合岩溶地区裂隙岩体渗流运动特点的间接参数求解方法。工程实践证明:用水化学动力学方法求解碳酸盐岩裂隙渗流参数是可行的,它具有一定的实用价值。

关键词: 裂隙-岩溶介质, 渗流参数求解, 水化学动力学

Abstract: It is well known that the chemical data can help us judging the quality of water, but few people realize that it can also tell us the dynamic conditions of groundwater. Based on the monitoring hydrochemical data of major components, trace elements and hydrogen and oxygen isotopic compositions of various springs and the water from drill hole, this paper discusses the hydrodynamic conditions and the flow system of the karst water at Maoba syncline. And the hydrodynamic parameters such as penetrate coefficient, transmit coefficient, flow velocity and the age of groundwater are given. The principles and methods of hydro-chemistry dynamics are applied in this paper to find a kind of parameter analysis method of seepage in karst fractured rock mass. On the basic of theoretical analysis and practice performed with the experimental model a series of significant conclusions concerning the feasibility and calculating efficiency of the method are summarized. Meanwhile, a contrast of k between hydrochemical dynamics method and other methods such as isotopic and the pumping test is worked out.

Key words: karst fractured rock mass, parameter analysis of seepage, hydrochemical dynamics

中图分类号: 

  • O 357.3
[1] 王洪波,张庆松,刘人太,李术才,张乐文,郑 卓,张连震. 基于压水试验的地层渗流场反分析[J]. , 2018, 39(3): 985-992.
[2] 王志良,申林方,李邵军,徐则民,. 基于格子Boltzmann方法的岩体单裂隙面渗流特性研究[J]. , 2017, 38(4): 1203-1210.
[3] 曹 渊,牛冠毅,王铁良,王英杰,. 基于原位渗透率试验反演岩石孔隙度的新方法[J]. , 2017, 38(1): 272-276.
[4] 李培超,徐振华. 有限二维饱和多孔介质因载荷诱发 Biot固结的解析解[J]. , 2016, 37(9): 2599-2602.
[5] 申林方 ,王志良 ,李邵军,. 基于土体细观结构重构技术的渗流场数值模拟[J]. , 2015, 36(11): 3307-3314.
[6] 蔡国军,虞修竟. 锶、铀在非均质含水层中迁移特性试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 345-350.
[7] 严珺凡 ,施 斌 ,曹鼎峰 ,魏广庆 ,朱鸿鹄,. 基于碳纤维加热光缆的砂性土渗流场C-DTS分布式监测试验研究[J]. , 2015, 36(2): 430-436.
[8] 王 林,徐 青. 基于蒙特卡罗随机有限元法的三维随机渗流场研究[J]. , 2014, 35(1): 287-292.
[9] 姚 池 ,姜清辉 ,叶祖洋 ,周创兵 . 裂隙网络无压渗流分析的初流量法[J]. , 2012, 33(6): 1896-1903.
[10] 李 毅 ,伍 嘉 ,李 坤. 基于FLAC3D的饱和-非饱和渗流分析[J]. , 2012, 33(2): 617-622.
[11] 李培超. 二维饱和多孔介质因点汇诱发比奥固结的解析解[J]. , 2011, 32(9): 2688-2691.
[12] 宋新江,钱财富,吴世余. 渗流场有限元计算中排水井的处理方法[J]. , 2011, 32(7): 2162-2170.
[13] 尹光志 ,蒋长宝 ,李晓泉 ,王维忠 ,蔡 波. 突出煤和非突出煤全应力-应变瓦斯渗流试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1613-1619.
[14] 周军平,鲜学福,姜永东,李晓红,姜德义. 考虑基质收缩效应的煤层气应力场-渗流场耦合作用分析[J]. , 2010, 31(7): 2317-2323.
[15] 张文杰,陈云敏,邱战洪. 垃圾土渗透性和持水性的试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3313-3317.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王水林,吴振君,李春光,汤 华. 应变软化模拟与圆形隧道衬砌分析[J]. , 2010, 31(6): 1929 -1936 .
[2] 黄强兵,彭建兵,邓亚虹,范 文. 西安地铁2号线隧道穿越地裂缝带的设防参数[J]. , 2010, 31(9): 2882 -2888 .
[3] 王丽艳,姜朋明,刘汉龙. 砂性地基中防波堤地震残余变形机制分析与液化度预测法[J]. , 2010, 31(11): 3556 -3562 .
[4] 孔祥兴,夏才初,仇玉良,张丽英,龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[5] 刘金龙,栾茂田,汪东林,王吉利. 土工织物与塑料排水板联合处理软基的效果分析[J]. , 2009, 30(6): 1726 -1730 .
[6] 吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[7] 张忠苗 ,刘俊伟 ,俞 峰 ,谢志专. 静压预应力混凝土管桩土塞效应试验研究[J]. , 2011, 32(8): 2274 -2280 .
[8] 沈 瑞 ,熊 伟 ,高树生. 低渗透岩芯水驱油试验相似理论[J]. , 2012, 33(3): 773 -777 .
[9] 董志良,周 琦,张功新,邱青长,罗 彦,李 燕. 天津滨海新区浅层超软土加固技术现场对比试验[J]. , 2012, 33(5): 1306 -1312 .
[10] 侯永茂 ,杨国祥 ,葛修润 ,郑宜枫 ,顾沉颖 . 超大直径土压平衡盾构土舱压力和开挖面水土压力分布特性研究[J]. , 2012, 33(9): 2713 -2718 .