›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (7): 1143-1146.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

饱和黄土的性质与非饱和黄土流变模型

吴燕开1,陈红伟2,张志征3   

  1. 1.东南大学 岩土工程研究所,江苏 南京 210096;2.青海省公路科研勘测设计院,青海 西宁 810008 3.泰安市公路局,山东 泰安 271000
  • 收稿日期:2003-04-29 出版日期:2004-07-09 发布日期:2014-07-18
  • 作者简介:吴燕开,男,1976年生,东南大学博士生,主要从事公路软土路基处理、原位测试技术等方面研究。

Characteristics of saturated loess and rheological model of unsaturated loess in Xi’an

WU Yan-kai1, CHEN Hong-wei2, ZHANG Zhi-zheng3   

  1. 1. Institute of Geotechnical Engineering, Southeast University, Nanjing 210096, China; 2. Qinghai Provincial Research Institute of Highway Investigation and Degign, Xining 810008, China; 3.Tai’an Highway Bureau, Tai’an 271000, China
  • Received:2003-04-29 Online:2004-07-09 Published:2014-07-18

摘要: 对西安地区相关数据统计分析,把西安市饱和黄土、软黄土的工程性质与一般黄土进行详细对比,指出它们之间的工程性质差异。同时重点介绍推导非饱和黄土加载体积流变模型过程以及模型的适用条件,对该模型的应用作了分析。

关键词: 饱和黄土, 软黄土, 非饱和黄土, 流变模型, 湿陷性黄土

Abstract: Through investigating the data that correlated with the loess, the engineering behaviors of the saturated loess and the soft loess were presented to compare with the loess in Xi’an; and the differences between them are pointed out. At the same time, the rheological model of unsaturated loess loading-volume and its applicable conditions have been described emphatically. Finally, the application of the model is analyzed in detail.

Key words: saturated loess, soft loess, unsaturated loess, rheological model, collapsible loess

中图分类号: 

  • TU 44
[1] 刘 斌, 许宏发, 董 璐, 马语卿, 李可良, . 岩盐循环荷载下基于DS黏壶的非线性流变模型研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 107-114.
[2] 时 刚,刘忠玉,李永辉. 循环荷载作用下考虑非达西渗流的软黏土一维流变固结分析[J]. , 2018, 39(S1): 521-528.
[3] 张向东,李 军,孙 琦,易 富,曲 直,. 基于弹性模量退化的冻土动力损伤特性研究[J]. , 2018, 39(11): 4149-4156.
[4] 谷任国,邹 育,房营光,胡玉光,. 引入非线性瞬时弹性模量的软土流变模型[J]. , 2018, 39(1): 237-241.
[5] 刘德仁,张文清,黄新智,李承成,. 非饱和黄土边坡水热变化过程室内模型试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 236-240.
[6] 刘秀敏,蒋玄苇,陈从新,夏开宗,周意超,宋许根, . 天然与饱水状态下石膏岩蠕变试验研究[J]. , 2017, 38(S1): 277-283.
[7] 李 姝,许 强,张立展,彭大雷,吕红宾,宋少杰,. 黑方台地区黄土强度弱化的浸水时效特征与机制分析[J]. , 2017, 38(7): 2043-2048.
[8] 安 鹏,张爱军,邢义川,倪万魁,张 博,. 伊犁深厚湿陷性黄土浸水入渗及沉降变形特征分析[J]. , 2017, 38(2): 557-564.
[9] 闫亚景,文宝萍,黄志全,. 可溶盐对兰州非饱和重塑黄土抗剪强度的影响[J]. , 2017, 38(10): 2881-2887.
[10] 牛亚强 ,王 旭 ,郑 静 ,蒋代军 ,刘德仁 ,蒋鹏程 , . 侧向约束防渗路基新结构防渗效果试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 252-258.
[11] 黄雪峰 ,杨校辉 ,殷 鹤 ,刘自龙 ,周俊鹏,. 湿陷性黄土场地湿陷下限深度与桩基中性点位置关系研究[J]. , 2015, 36(S2): 296-302.
[12] 杨振伟 ,金爱兵 ,王 凯 ,孟新秋 ,高玉娟,. 基于颗粒流程序的黏弹塑性本构模型开发与应用[J]. , 2015, 36(9): 2708-2715.
[13] 余湘娟 ,殷宗泽 ,高 磊 , . 软土的一维次固结双曲线流变模型研究[J]. , 2015, 36(2): 320-324.
[14] 梅 源 ,胡长明 ,魏弋峰 ,张文萃 ,袁一力 ,王雪艳 , . Q2、Q3黄土深堑中高填方地基变形规律离心模型试验研究[J]. , 2015, 36(12): 3473-3481.
[15] 王端端,周志军,吕彦达,魏 进. 湿陷性黄土中成孔方式对桩基承载力影响试验研究[J]. , 2015, 36(10): 2927-2933.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 黄强兵,彭建兵,邓亚虹,范 文. 西安地铁2号线隧道穿越地裂缝带的设防参数[J]. , 2010, 31(9): 2882 -2888 .
[2] 李秀珍,王成华,邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[3] 孔祥兴,夏才初,仇玉良,张丽英,龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[4] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[5] 郑 刚 张立明 刁 钰. 开挖条件下坑底工程桩工作性状及沉降计算分析[J]. , 2011, 32(10): 3089 -3096 .
[6] 马 刚 ,常晓林 ,周 伟 ,周创兵 . 基于Cosserat理论的重力坝深层抗滑稳定分析[J]. , 2012, 33(5): 1505 -1512 .
[7] 谭忠盛 ,李 健 ,卓 越 ,张 鹏 . 无纺布对海底隧道衬砌防水作用的试验研究[J]. , 2012, 33(7): 1927 -1932 .
[8] 贾彦杰,蒋 平,童 华. 基于Drucker-Prager准则的扩孔器单齿正交切削岩土三维力学模型[J]. , 2013, 34(5): 1429 -1436 .
[9] 周翠英,刘祚秋 ,董立国 ,尚 伟,林鲁生. 边坡变形破坏过程的大变形有限元分析[J]. , 2003, 24(4): 644 -652 .
[10] 凌璐璐 ,许雅琴 ,王永胜 ,张可霓 . 数值模拟在CO2地质封存示范项目中的应用[J]. , 2013, 34(7): 2017 -2022 .