基于熵权的沉降组合预测模型及应用

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S2): 217-220.

基于熵权的沉降组合预测模型及应用

谢正文¹，孔凡玉¹，胡毅夫²

1.中国计量学院计量技术工程学院，杭州 310018； 2.中南大学资源与安全工程学院，长沙410083

收稿日期:2002-11-27 发布日期:2006-12-16
作者简介:谢正文，男，1981年生，博士研究生，主要从事安全工程方面的教学和研究。

Combined forecasting method of the settlement based on entropy weight

XIE Zheng-wen¹，KONG Fan-yu¹，HU Yi-hu²

1.Collage of Metrology and Engineering, China Jiliang University, Hangzhou 310018, China； 2．School of Resources and Safety Engineering, Central South University, Changsha 410083, China

Received:2002-11-27 Published:2006-12-16

摘要/Abstract

摘要： 目前沉降预测方法很多，各有其自身的优点，但尚存在一定的局限性，为了尽可能地利用全部有用信息，利用“组合预测”思想，提出一种对多种常用预测模型进行熵权法计算权重的组合预测方法，从而可根据有限的沉降实测数据达到预测沉降目的，工程实例分析表明，基于熵权的组合预测模型能够充分挖掘各模型的有用信息，大大提高了预测精度，具有明显的优越性。

关键词: 沉降, 熵权, 组合预测

Abstract: There are a lot of settlement prediction methods with their own advantages and limitations. In order to utilize as much as more useful information, a new forecasting method combining many models based on entropy weight has been put forward, which can forecast the embankment settlement by using limited measured data. The analysis of an engineering example indicates that the new method has high precision and obvious advantages.

Key words: settlement, entropy weight, combined forecasting

中图分类号:

TU 443

谢正文，孔凡玉，胡毅夫,. 基于熵权的沉降组合预测模型及应用[J]. , 2006, 27(S2): 217-220.

XIE Zheng-wen ，KONG Fan-yu ，HU Yi-hu,. Combined forecasting method of the settlement based on entropy weight[J]. , 2006, 27(S2): 217-220.

参考文献

相关文章 15

[1]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[2]	张治国, 张瑞, 黄茂松, 宫剑飞, . 基于差异沉降和轴向刚度控制的竖向荷载作用下群桩基础优化分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2354-2368.
[3]	王胤, 周令新, 杨庆. 基于不规则钙质砂颗粒发展的拖曳力系数模型及其在细观流固耦合数值模拟中应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2009-2015.
[4]	刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[5]	刘成禹, 张翔, 程凯, 陈博文, . 地下工程涌水涌砂诱发的沉降试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 843-851.
[6]	谭国宏, 肖海珠, 杜勋, 胡文军. 大跨度公铁合建斜拉桥主塔沉井基础沉降变形分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1113-1120.
[7]	徐鹏, 蒋关鲁, 任世杰, 田鸿程, 王智猛, . 红层泥岩及其改良填料路基动力响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 678-683.
[8]	钟国强, 王浩, 李莉, 王成汤, 谢壁婷, . 基于SFLA-GRNN模型的基坑地表最大沉降预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 792-798.
[9]	费康, 戴迪, 洪伟, . 能量桩单桩工作特性简化分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 70-80.
[10]	王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[11]	杜伟飞, 郑建国, 刘争宏, 张继文, 于永堂, . 黄土高填方地基沉降规律及排气条件影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 325-331.
[12]	杨公标, 张成平, 闵博, 蔡义, . 浅埋含空洞地层圆形隧道开挖引起的位移复变函数弹性解[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 25-36.
[13]	刘洋洋, 郭增长, 李永强, 李有鹏. 基于熵权集对分析和车载激光扫描的公路边坡危险性评价模型[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 131-141.
[14]	朱宁，周洋，刘维，史培新，吴奔， . 苏州粉土地层地连墙施工对地层扰动影响研究[J]. , 2018, 39(S1): 529-536.
[15]	吴野，王胤，杨庆. 考虑钙质砂细观颗粒形状影响的液体拖曳力系数试验[J]. , 2018, 39(9): 3203-3212.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	黄建华，宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[2]	姚仰平，冯兴，黄祥，李春亮. UH模型在有限元分析中的应用[J]. , 2010, 31(1): 237 -245 .
[3]	祝志恒，阳军生，董辉. 双洞隧道施工引起地表移动的多参数反分析研究[J]. , 2010, 31(1): 293 -298 .
[4]	李兴高，孙河川. 地铁施工环境影响定量风险指标研究[J]. , 2009, 30(9): 2733 -2736 .
[5]	郭印同，杨春和. 硬石膏常规三轴压缩下强度和变形特性的试验研究[J]. , 2010, 31(6): 1776 -1780 .
[6]	万少石，年廷凯，蒋景彩，栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[7]	薛锦春，李夕兵，董陇军. 边坡稳定性的聚类未确知综合识别方法及应用[J]. , 2010, 31(S1): 293 -297 .
[8]	艾智勇，成怡冲. 三维横观各向同性成层地基的传递矩阵解[J]. , 2010, 31(S2): 25 -30 .
[9]	刘泉声，胡云华，刘滨. 基于试验的花岗岩渐进破坏本构模型研究[J]. , 2009, 30(2): 289 -296 .
[10]	陈保国，孙金山，张磊. 上埋式钢筋混凝土拱涵受力特性及地基处理研究[J]. , 2011, 32(5): 1500 -1506 .