地下工程中支架和围岩相互作用的突变模型

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (S1): 17-20.

地下工程中支架和围岩相互作用的突变模型

赵常洲¹，李占强¹，魏风华¹，陈铁林²

1. 中国地质大学，北京 100083; 2. 南京水利科学研究院，南京 210024

收稿日期:2005-01-03 发布日期:2005-12-15
作者简介:赵常洲，男，1968年生，博士研究生，主要从事地基处理和数值计算研究工作。

Catastrophe model of support and surrounding rock of underground engineering

ZHAO Chang-zhou¹, LI Zhan-qiang¹ , WEI Feng-hua¹, CHEN Tie-lin²

1.China University of Geosciences, Beijing 100083, China; 2. Nanjing Hydraulic Research Institute, Nanjing 210024, China

Received:2005-01-03 Published:2005-12-15

摘要/Abstract

摘要： 建立了支架和围岩相互作用的突变模型，利用支架刚度和围岩的弱化刚度模量研究了围岩的突变失稳。研究结果从理论上解释了新奥法的支护原理。利用突变模型定量地给出了突变失稳的关键点。当围岩的变形量达到变形关键点以后，围岩就进入了散体区。变形关键点的大小是围岩－支架系统内部因素决定的，与外界条件无关。

关键词: 突变, 围岩, 支架, 相互作用

Abstract: A catastrophe model of support and surrounding rock interaction is established. Catastrophe instability of surrounding rock is studied by using support stiffness and softening stiffness modulus of surrounding rock. The model gives rational theoretical basis of new Austrian tunnelling method. The key point of catastrophe instability is quantified. Support and surrounding rock become discrete material when its displacement get the key point. The key point is determined by internal cause rather than external cause of support and surrounding rock.

Key words: catastrophe, surrounding rock, support, interaction

中图分类号:

TU 452

赵常洲，李占强，魏风华，陈铁林,. 地下工程中支架和围岩相互作用的突变模型[J]. , 2005, 26(S1): 17-20.

ZHAO Chang-zhou , LI Zhan-qiang , WEI Feng-hua , CHEN Tie-lin,. Catastrophe model of support and surrounding rock of underground engineering [J]. , 2005, 26(S1): 17-20.

参考文献

相关文章 15

[1]	宫凤强, 伍武星, 李天斌, 司雪峰, . 深部硬岩矩形隧洞围岩板裂破坏的试验模拟研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2085-2098.
[2]	卢俊龙, 张荫, . 地基与密肋复合墙结构相互作用系统频域地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2163-2171.
[3]	史吏, 王慧萍, 孙宏磊, 潘晓东, . 群桩基础引发饱和地基振动的近似解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1750-1760.
[4]	王宇飞, 刘润. 砂土中浅埋管道在竖向−水平荷载空间的承载力包络线研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1129-1139.
[5]	崔琦, 侯建国, 宋一乐. 抽水蓄能电站地下厂房围岩约束及结构振动特性分析 [J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 809-817.
[6]	蒋雄, 徐奴文, 周钟, 侯东奇, 李昂, 张敏, . 两河口水电站母线洞开挖过程围岩破坏机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 305-314.
[7]	马显春, 罗刚, 邓建辉, 上官力, . 陡倾滑面堆积层滑坡抗滑桩锚固深度研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 157-168.
[8]	崔光耀, 祁家所, 王明胜, . 片理化玄武岩隧道围岩大变形控制现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 231-237.
[9]	程桦, 彭世龙, 荣传新, 孙泽辉, . 千米深井L型钻孔预注浆加固硐室围岩数值模拟及工程应用[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 274-284.
[10]	谷拴成，周攀，黄荣宾. 锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 122-130.
[11]	侯公羽，李小瑞，梁洪垚，梁金平，周蒙辉，崔永科，. 高强石膏材料配比研究及其在围岩试件(厚壁圆筒) 开挖卸荷试验中的应用[J]. , 2018, 39(S1): 159-166.
[12]	孙明社，马涛，申志军，吴旭，王梦恕，. 复合式衬砌结构中衬砌分担围岩压力比例的研究[J]. , 2018, 39(S1): 437-445.
[13]	王凤云，钱德玲. 基于切向应变软化的深埋圆形隧道围岩弹塑性分析[J]. , 2018, 39(9): 3313-3320.
[14]	刘聪，李术才，周宗青，李利平，王康，侯福金, 秦承帅，高成路,. 复杂地层超大断面隧道施工围岩力学特征模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3495-3504.
[15]	宋佳，杜修力，许成顺，孙宝印，. 饱和土场地-桩基-地上结构体系的地震响应研究[J]. , 2018, 39(8): 3061-3070.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	崔皓东，朱岳明. 二滩高拱坝坝基渗流场的反演分析[J]. , 2009, 30(10): 3194 -3199 .
[2]	陈开圣，沙爱民. 压实黄土回弹模量试验研究[J]. , 2010, 31(3): 748 -752 .
[3]	原喜忠，李宁，赵秀云，李婧. 非饱和（冻）土导热系数预估模型研究[J]. , 2010, 31(9): 2689 -2694 .
[4]	徐兴华，尚岳全，王迎超. 滑坡灾害综合评判决策系统研究[J]. , 2010, 31(10): 3157 -3164 .
[5]	李鹏，刘建，李国和，朱杰兵，刘尚各. 水化学作用对砂岩抗剪强度特性影响效应研究[J]. , 2011, 32(2): 380 -386 .
[6]	许振浩，李术才，李利平，侯建刚，隋斌，石少帅. 基于层次分析法的岩溶隧道突水突泥风险评估[J]. , 2011, 32(6): 1757 -1766 .
[7]	夏唐代，孙苗苗，陈晨. 多重散射问题的改进算法以及双排非连续弹性屏障对水平向剪切波的隔离研究[J]. , 2011, 32(8): 2402 -2408 .
[8]	李幻，韦昌富，陈辉，陈盼，伊盼盼　. 孔隙介质毛细滞回简化模型研究[J]. , 2011, 32(9): 2635 -2639 .
[9]	张乐文，张德永，邱道宏. 径向基函数神经网络在地应力场反演中的应用[J]. , 2012, 33(3): 799 -804 .
[10]	杨海清，杨秀明，周小平 . 地震作用下挡土墙主动土压力及转动位移分析[J]. , 2012, 33(S2): 139 -144 .