›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 529-533.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

单轴压缩条件下水泥土细观结构的试验研究

孙 秋1,胡 昕1,闵紫超2,洪宝宁1   

  1. 1.河海大学 岩土工程研究所,南京 210098;2.江苏新筑预应力工程有限公司,南京 210003
  • 收稿日期:2006-05-25 发布日期:2006-12-15
  • 作者简介:孙秋,女,1982年生,硕士,主要从事岩土微细结构和数字图像处理技术的研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(No. 50279008)

Experimental research on mesostructure of cement-soil under uniaxial compression

SUN Qiu1, HU Xin1, MIN Zi-chao2, HONG Bao-ning1   

  1. 1. Research Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. Xinzhu Prestress Engineering Corporation of Jiangsu Province, Nanjing 210003, China
  • Received:2006-05-25 Published:2006-12-15

摘要: 为了探讨单轴压缩条件下水泥土微细结构内部变化规律及对其工程特性的影响,通过单轴压缩条件下不同养护温度及不同土料的水泥土微细结构变化试验,研究水泥土受荷时微细结构的演化规律。利用Geoimage软件提取水泥土微细结构形态参数并进行定量分析,研究孔隙面积比例、颗粒分布分维、颗粒圆度、颗粒定向度、孔隙定向度和欧拉数的演化特性及其对水泥土的密实度,凝聚力,抗压性能的影响。证实土样虽未破坏,但其细部结构形态和参数均发生了明显变化,该变化对水泥土的工程特性影响显著。

关键词: 水泥土, 细观结构, 定量分析, 形态参数

Abstract: In order to study the inside changing regularity of cement-soil mesostructure and its effect on engineering characters, by the experiment of mesostructure change of different earth material cement-soil at different conservation temperatures and under uniaxial compression, to research the evolvement regularity of cement-soil mesostructure under load. Configuration parameters of mesostructure can be obtained by using the Geoimage software, and to make the quantitative analysis. The evolution charaters of proportion of pore surface area, grain discontinuity distributy, grain roundness, grain orientation, pores orientation and Euler number, and its action on compactness, cohesion, compression resistance of cement-soil can also be obtained. It’s certified that though soil sample isn’t failed, its mesostructure configuration and parameters are changed obviously; consequently engineering characters of cement-soil is effected apparenly.

Key words: cement-soil, mesostructure, quantitative analysis, configuration parameters

中图分类号: 

  • TU 411.92
[1] 陈 军, 梁文鹏, 应宏伟, . 大直径水泥土锚索合理间距的试验与数值研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 374-380.
[2] 胡东旭,李 贤,周超云,薛 乐,刘洪伏,汪时机. 膨胀土干湿循环胀缩裂隙的定量分析[J]. , 2018, 39(S1): 318-324.
[3] 冯上鑫,柴军瑞,许增光,覃 源,陈 玺. 基于核磁共振技术研究渗流作用下土石混体细观结构的变化[J]. , 2018, 39(8): 2886-2894.
[4] 刘 洋,李 爽. 散粒介质临界状态细观力学结构特征的数值模拟与分析[J]. , 2018, 39(6): 2237-248.
[5] 付 茹,胡新丽,周 博,汪华斌,王剑峰,. 砂土颗粒三维形态的定量表征方法[J]. , 2018, 39(2): 483-490.
[6] 马芹永,高常辉,. 冲击荷载下玄武岩纤维水泥土吸能及分形特征[J]. , 2018, 39(11): 3921-3928.
[7] 陈世杰,马 巍,李国玉,刘恩龙,张 革,. 与医用CT配合使用的冻土三轴仪的研制与应用[J]. , 2017, 38(S2): 359-367.
[8] 陈 立,张 朋,郑 宏,. 土石混合体二维细观结构模型的建立与数值流形法模拟[J]. , 2017, 38(8): 2402-2410.
[9] 李学丰,何玉琪,刘金锋,何维刚,. 砂土正交组构幅值参量的定量分析[J]. , 2017, 38(12): 3619-3626.
[10] 许胜才,张信贵,马福荣,陈子兴, . 水泥土桩加固边坡变形破坏特性及模型试验分析[J]. , 2017, 38(11): 3187-3196.
[11] 周佳锦,龚晓南,王奎华,张日红,王孟波,. 层状地基中静钻根植竹节桩单桩沉降计算[J]. , 2017, 38(1): 109-116.
[12] 许 雷,刘斯宏,鲁 洋,宋迎俊,杨 齐. 冻融循环下膨胀土物理力学特性研究[J]. , 2016, 37(S2): 167-174.
[13] 胡秀青,董全杨,吕程伟,王 军,庄心善,. 水泥土搅拌桩软土地基土体动力特性的共振柱试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 343-348.
[14] 鹿 群,郭少龙,王闵闵,高 萌,. 纤维水泥土力学性能的试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 421-426.
[15] 徐 平,张天航,孟芳芳,. 工字钢水泥土搅拌墙基坑支护的力学性能研究[J]. , 2016, 37(S2): 769-774.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 关云飞,高 峰,赵维炳,俞 缙. ANSYS软件中修正剑桥模型的二次开发[J]. , 2010, 31(3): 976 -980 .
[2] 何先龙,赵立珍. 基于多重互相关函数分析剪切波速[J]. , 2010, 31(8): 2541 -2545 .
[3] 张玉成,杨光华,姜 燕,姚 捷,史永胜. 沉管隧道基槽爆破施工对既有堤岸稳定性影响的数值仿真分析[J]. , 2010, 31(S1): 349 -356 .
[4] 陈敬虞,龚晓南,邓亚虹. 软黏土层一维有限应变固结的超静孔压消散研究[J]. , 2009, 30(1): 191 -195 .
[5] 付成华,周洪波,陈胜宏. 混凝土喷层支护节理岩体等效力学模型及其应用[J]. , 2009, 30(7): 1967 -1973 .
[6] 李福林,彭芳乐,江智森,龙冈文夫. 无加筋、加筋砂土蠕变特征的有限元分析[J]. , 2011, 32(4): 1200 -1204 .
[7] 詹传妮,王 琛,何昌荣. 不排水条件下砾石土的应变率效应[J]. , 2011, 32(S1): 428 -0432 .
[8] 孟凡兵 ,林从谋 ,蔡丽光 ,李 博. 小净距隧道爆破开挖中夹岩累积损伤计算方法及其应用[J]. , 2011, 32(5): 1491 -1494 .
[9] 杨永香 ,周 健 ,贾敏才 ,胡金虎. 饱和砂土液化特性的可视化试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1643 -1648 .
[10] 徐正明,薛 强,赵 颖. 改性污泥复合材料时间效应三轴力学特性试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1713 -1718 .