›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (10): 2831-2837.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

土工织物与吹填土界面作用特性试验研究

黄文彬1, 2,陈晓平1, 3   

  1. 1. 暨南大学 理工学院,广州 510632;2. 增城市碧桂园物业发展有限公司;3. 暨南大学 重大工程灾害与控制教育部重点实验室,广州 510632
  • 收稿日期:2013-07-01 出版日期:2014-10-11 发布日期:2014-10-27
  • 通讯作者: 陈晓平,女,1957年生,教授,博士生导师,从事土力学及基础工程教学与研究工作。E-mail: chenxp@jnu.edu.cn E-mail:08hwenbin@163.com
  • 作者简介:黄文彬,男,1989年生,助理工程师,主要从事土工合成材料加筋构筑物方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(No. 41472279);广东水利科技创新项目(No. 2011-04)。

Experimental studies of interface characteristics between geotextile and hydraulic fill soil

HUANG Wen-bin1, 2,CHEN Xiao-ping1, 3   

  1. 1. College of Science and Engineering, Jinan University, Guangzhou 510632, China; 2. Zengcheng City, Country Garden Property Development Co Ltd; 3. Key Laboratory of Disaster Forecast and Control in Engineering, Jinan University, Guangzhou 510632, China
  • Received:2013-07-01 Online:2014-10-11 Published:2014-10-27

摘要: 筋-土界面强度参数是加筋结构设计和稳定分析的关键技术指标。拉拔试验能较好模拟现场加筋行为而得到广泛的应用。基于拉拔和直剪试验研究了拉拔(剪切)速率对筋-土界面特性和吹填砂强度特性的影响规律及机制,同时探讨了不同填料界面、筋材类型的加筋效果。结果表明:随着拉拔(剪切)速率的增大,吹填砂-筋材-吹填砂界面的抗剪强度下降明显,而软土-筋材-吹填砂界面以及砂本身强度则变化不大。从强度指标来看,拉拔速率增大,筋-砂界面强度的降低主要表现为似黏聚力的降低,筋-软土界面抗剪强度的增加表现为内摩擦角增大,剪切速率对吹填砂则基本无影响。筋-土界面特性受拉拔速率和正应力的共同影响,与筋材类型和填料特性有关。筋-土界面内摩擦角小于填料摩擦角,但在一定正应力下低速剪切时(如<0.53 mm/min)可获得高于填料的抗剪强度。宜根据似黏聚力大小合理选择摩擦参数进行加筋结构的设计与评价。

关键词: 拉拔(直剪)试验, 速率, 土工织物, 吹填土, 界面特性

Abstract: Interface strength parameters are the key technical indices of the design and stability analysis of reinforcement. The pullout test is widely used for its better simulating of the field reinforced behavior. Through pullout test and direct shear test, the research focuses on the law and mechanism of the pullout (shear) rate’s influence on reinforcement interface characteristics and hydraulic fill sand, and the reinforcement effect of different fillers and different geosynthetics are discussed. The results show that: with the increase of pullout (shear) rate, the shear strength of sand-geotextile-sand interface decreases greatly while clay-geotextile-sand and sand-sand interfaces change little. From the perspective of strength index, sand-geotextile shear strength decreases mainly caused by the decrease of cohesive force; clay-geotextile shear strength increases mainly caused by the increase of friction angle; shear rate has little influence on hydraulic fill sand. Friction angle of reinforced soil is less than that of the soil itself. The interface characteristics of reinforcement are influenced by both pullout rate and normal stress level, related with type of geosynthetics and characteristics of soil. The choice of friction parameter for design and evaluation of reinforced structure should accord to the size of cohesive force.

Key words: pullout (direct shear) test, rate, geotextile, hydraulic fill soil, interface characteristics

中图分类号: 

  • TU 41
[1] 何鹏飞, 马巍, 穆彦虎, 黄永庭, 董建华, . 黄土−砂浆块界面剪切特性试验及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 82-90.
[2] 柴 维, 龙志林, 旷杜敏, 陈佳敏, 闫超萍. 直剪剪切速率对钙质砂强度及变形特征的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 359-366.
[3] 侯公羽, 荆浩勇, 梁金平, 张广东, 谭金鑫, 张永康, 杨希, . 不同卸荷速率下矩形巷道变形及 声发射特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3309-3318.
[4] 张雷, 王宁伟, 景立平, 方晨, 董瑞, . 电渗排水固结中电极材料的对比试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3493-3501.
[5] 张超, 杨期君, 曹文贵. 考虑峰值后区应力跌落速率的 脆岩损伤本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3099-3106.
[6] 马德鹏, 周岩, 刘传孝, 商岩冬, . 不同卸围压速率下煤样卸荷破坏能量演化特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2645-2652.
[7] 田军, 卢高明, 冯夏庭, 李元辉, 张希巍. 主要造岩矿物微波敏感性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2066-2074.
[8] 加瑞, 雷华阳, . 有明黏土各向异性固结特性的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2231-2238.
[9] 蒋海明, 李 杰, 王明洋, . 块系岩体滑移失稳中低摩擦效应的理论与试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1405-1412.
[10] 李新明, 孔令伟, 郭爱国, . 考虑卸荷速率的K0固结膨胀土应力-应变行为[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1299-1306.
[11] 李新明, 孔令伟, 郭爱国, . 卸荷损伤原状膨胀土剪切力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4685-4692.
[12] 陈育民, 陈润泽, 霍正格, . 饱和悬浮塑料砂流动变形可视环剪试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3709-3716.
[13] 李新明, 孔令伟, 郭爱国, . 原状膨胀土剪切力学特性的卸荷速率 效应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3758-3766.
[14] 彭守建, 王 哲, 许 江, 大久保诚介, 汤 杨, . 三轴压缩条件下饱水岩石破坏后区荷载 速率效应试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 72-82.
[15] 王 军, 胡惠丽, 刘飞禹, 蔡袁强, . 粒孔比对筋土界面直剪特性的影响[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 115-122.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 黄志全,陈 宇,宋日英,宋丽娟. 三门峡地区黄土状粉质黏土非饱和性质试验研究[J]. , 2010, 31(6): 1759 -1762 .
[2] 李元亨,陈国良,刘修国,尚建嘎. 主TIN模式下面向拓扑的三维地质块体构建方法[J]. , 2010, 31(6): 1902 -1906 .
[3] 刘恩龙. 岩土破损力学:结构块破损机制与二元介质模型[J]. , 2010, 31(S1): 13 -22 .
[4] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[5] 王云岗 ,章 光 ,胡 琦. 斜桩基础受力特性研究[J]. , 2011, 32(7): 2184 -2190 .
[6] 龚维明,黄 挺,戴国亮. 海上风电机高桩基础关键参数试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 115 -121 .
[7] 汪成兵. 均质岩体中隧道围岩破坏过程的试验与数值模拟[J]. , 2012, 33(1): 103 -108 .
[8] 宋义敏 ,姜耀东 ,马少鹏 ,杨小彬 ,赵同彬 . 岩石变形破坏全过程的变形场和能量演化研究[J]. , 2012, 33(5): 1352 -1356 .
[9] 夏艳华 ,白世伟 . 基于水平集的复杂三维地层模型建模及在地下工程中的应用研究[J]. , 2012, 33(5): 1445 -1450 .
[10] 张春阳,曹 平,范 祥,林 杭,万琳辉. 高黏性铝土矿放矿流动性试验与微观力学研究[J]. , 2012, 33(6): 1653 -1659 .