基于物态本构模型的路基动力反应分析

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (S1): 1069-1074.

基于物态本构模型的路基动力反应分析

李宏儒，胡再强，陈存礼，谢定义

西安理工大学，西安 710048

收稿日期:2006-07-01 发布日期:2006-12-15
作者简介:李宏儒，男，1974年生，工学博士研究生，主要从事岩土工程试验及分析计算工作

Dynamic response analysis of road foundation based on physical state dynamic constitutive model

LI Hong-ru，HU Zai-qiang，CHEN Cun-li，XIE Ding-yi

Xi’an University of Technology，Xi’an 710048, China

Received:2006-07-01 Published:2006-12-15

摘要/Abstract

摘要： 以动力固结理论和瞬态动力学理论为基础，将有效应力物态动本构关系引入到以动力反应与动力固结相耦合、静应力与动应力变化相耦合、孔压的产生、扩散和消散相耦合的动力三维瞬态动力学基本方程组中，形成了饱和土体有效应力物态地震反应分析的完整理论体系。利用有限元法对饱和路基进行了瞬态地震反应分析，较好地反映了土体在震动过程中剪胀、剪缩的实际性态，比以往引进孔压模型和静-动交替分析计算更为合理。

关键词: 有效应力, 物态动本构关系, 瞬态动力学, 地震反应分析, 耦合分析, 有限元

Abstract: The achievement of this research is the fundamentals of a 3-D dynamic consolidation with governing equation established on the basis of transient dynamics theory ,characterized by drawing into it the effective stress and physical states dynamic constitutive relation and coupling the dynamic response and dynamic consolidation, static stress and dynamic stress, pore water pressure generation, pore water pressure diffusion, dissipation with each other so that to simulation the true process of stress-strain response of soil mass and to form a complete theoretical framework system of the seismic response analysis approach based on effective stress and physical states of soil mass. This method can reflect the shear dilatation-contraction real behaviors of saturated soil road foundation under earthquake; and it is more reasonable than usual static-dynamic alternate analysis method by finite element method.

Key words: effective stress, physical state dynamic constitutive relationship, transient dynamics theory, seismic response analysis, coupling analysis, finite element method

中图分类号:

O 347.2

李宏儒，胡再强，陈存礼，谢定义. 基于物态本构模型的路基动力反应分析[J]. , 2006, 27(S1): 1069-1074.

LI Hong-ru，HU Zai-qiang，CHEN Cun-li，XIE Ding-yi. Dynamic response analysis of road foundation based on physical state dynamic constitutive model [J]. , 2006, 27(S1): 1069-1074.

参考文献

相关文章 15

[1]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[2]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[3]	吴顺川, 马骏, 程业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[4]	郑国锋, 郭晓霞, 邵龙潭, . 基于状态曲面的非饱和土强度准则及其验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1441-1448.
[5]	梅慧浩, 冷伍明, 聂如松, 刘文劼, 伍晓伟, . 重载铁路路基面动应力峰值随机分布特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1603-1613.
[6]	邱敏, 袁青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[7]	蒋中明, 刘澧源, 赵海斌, 唐栋, 胡炜, 梅松华, 李鹏, . 地下储气库热力耦合数值分析动态边界条件研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1149-1157.
[8]	郑安兴, 罗先启, 陈振华, . 基于扩展有限元法的岩体水力劈裂耦合模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 799-808.
[9]	王之东, 黎立云, 陈滔, 刘兵权, . 矿柱岩爆模型试验中能量释放研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 177-185.
[10]	王忠瑾, 方鹏飞, 谢新宇, 王奎华, 王文军, 李金柱, . 带肋竹节桩竖向抗压承载力影响因素分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 381-388.
[11]	周雄雄, 迟世春, 贾宇峰, 谢芸菲, . 高土石坝填筑过程的精细化模拟方法[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 443-450.
[12]	段晓梦，曾立峰, . 非饱和土的承载结构与岩土广义结构性[J]. , 2018, 39(9): 3103-3112.
[13]	魏匡民，陈生水，李国英，吴俊杰, . 陡峻河谷高面板坝坝体与坝基接触效应[J]. , 2018, 39(9): 3415-3424.
[14]	李志远，李建波，林皋，韩泽军，. 基于子结构法的成层场地中沉积河谷的散射分析[J]. , 2018, 39(9): 3453-3460.
[15]	郑安兴，罗先启，. 危岩水力劈裂分析的扩展有限元法[J]. , 2018, 39(9): 3461-3468.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	程涛，晏克勤. 应力路径对地表变形特性影响的数值模拟[J]. , 2010, 31(2): 661 -666 .
[2]	米海珍，高春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253 -1256 .
[3]	何先龙，赵立珍. 基于多重互相关函数分析剪切波速[J]. , 2010, 31(8): 2541 -2545 .
[4]	肖琳，杨成奎，胡增辉，李晓昭，李茉. 地铁隧道围岩内温度分布规律的模型试验及其热导率反算研究[J]. , 2010, 31(S2): 86 -91 .
[5]	姚华彦，冯夏庭，崔强，申林方，周辉，程昌炳. 化学侵蚀下硬脆性灰岩变形和强度特性的试验研究[J]. , 2009, 30(2): 338 -344 .
[6]	杨永香，周健，贾敏才，胡金虎. 饱和砂土液化特性的可视化试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1643 -1648 .
[7]	徐正明，薛强，赵颖. 改性污泥复合材料时间效应三轴力学特性试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1713 -1718 .
[8]	崔溦，宋慧芳，张社荣，闫澍旺. 爆炸荷载作用下土中爆坑形成的数值模拟[J]. , 2011, 32(8): 2523 -2528 .
[9]	陈明，胡英国，卢文波，严鹏，周创兵. 锦屏二级水电站引水隧洞爆破开挖损伤特性研究[J]. , 2011, 32(S2): 172 -177 .
[10]	乔春江，陈卫忠，王辉，田洪铭，谭贤君. 浅埋破碎地层隧道施工方法研究[J]. , 2011, 32(S2): 455 -462 .