›› 2015, Vol. 36 ›› Issue (S1): 501-505.doi: 10.16285/j.rsm.2015.S1.087
李连祥1, 2，王春华1, 2，周婷婷1, 2，扈学波2，张树龙1, 2
LI Lian-xiang1, 2, WANG Chun-hua1, 2, ZHOU Ting-ting1, 2, HU Xue-bo2, ZHANG Shu-long1, 2
摘要： 基坑工程中微型桩和止水帷幕的复合土钉墙是常用支护结构型式之一。在支护结构设计和施工时布置微型桩与帷幕的位置具有随意性，普遍忽视微型桩在帷幕内外不同位置对于支护结构力学性状的影响。依托济南某基坑工程，通过现场测试和数值模拟的对比分析，获得微型桩在帷幕内外两种位置条件下支护结构位移、土钉内力等变形及受力特征。分析结果表明，微型桩的位置不影响支护结构变形和内力的总体趋势；无坡顶荷载时，微型桩位置不同产生的差别不大；存在坡顶荷载时微型桩位于帷幕内侧时支护结构变形较小，土钉受力更合理，建议实际工程优先采用。
中图分类号:
| [1] | 陈贺, 张玉芳, 张新民, 魏少伟, . 高压注浆钢花管微型桩抗滑特性 足尺模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 428-436. |
| [2] | 吴红刚, 武志信, 谢显龙, 牌立芳, . 土质边坡微型桩组合结构大型振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3844-3854. |
| [3] | 宗钟凌，鲁先龙，李青松，. 静压钢管注浆微型桩抗压与抗拔对比试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 362-368. |
| [4] | 高 旭，郭建波，晏鄂川，. 考虑止水帷幕的深基坑降水预测解析计算[J]. , 2018, 39(4): 1431-1439. |
| [5] | 王 洋，冯 君，谢先当，赖 冰，杨 涛，. 微型桩组合抗滑结构受力机制的现场试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4226-4231. |
| [6] | 宗钟凌，鲁先龙，李青松，张振东，. 静压钢管注浆微型桩承载性能试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 323-329. |
| [7] | 张智超，陈育民，刘汉龙，柳 侃，叶龙珍，. 微型桩-加筋土挡墙应力变形特性的多因素分析[J]. , 2017, 38(7): 1911-1918. |
| [8] | 邓友生，王 欢，杨 敏，靳军伟，梅靖宇，吴 鹏，刘 娟,. 毛竹微型桩支护浅基坑模型试验[J]. , 2016, 37(S2): 294-300. |
| [9] | 汪明武，赵奎元，朱其坤，徐新宇. 可液化场地微型桩地震响应特性研究[J]. , 2016, 37(6): 1543-1549. |
| [10] | 王金梅 ，张迎宾，赵兴权 , . 微型抗滑桩单桩设计计算模型及算法研究[J]. , 2015, 36(8): 2395-2401. |
| [11] | 辛建平 ，唐晓松 ，郑颖人 ，张 冬，. 单排与三排微型抗滑桩大型模型试验研究[J]. , 2015, 36(4): 1050-1056. |
| [12] | 王卫东 ，翁其平 ，陈永才 , . 56 m深TRD工法搅拌墙在深厚承压含水层中的成墙试验研究[J]. , 2014, 35(11): 3247-3252. |
| [13] | 刘 鸿 ，周德培 ，张益峰,. 微型桩组合结构模型抗滑机制试验研究[J]. , 2013, 34(12): 3446-3452. |
| [14] | 彭 鹏 ，单治钢 ，王永明 ，贾海波 ，董育烦 . 基于饱和指数模型的坝基帷幕体防渗效果及耐久性研究[J]. , 2013, 34(1): 221-226. |
| [15] | 韩 磊 ，陈建生 ，陈 亮 . 帷幕灌浆扩散半径及数值模拟的研究[J]. , 2012, 33(7): 2235-2240. |
|