›› 2018, Vol. 39 ›› Issue (4): 1227-1235.doi: 10.16285/j.rsm.2016.1133
ZHANG Ju-lian, LIANG Zhi-rong, LI Wei, LIU Jing-de
摘要: 城市周边废弃矿坑逐渐被利用起来以建设大型公共服务项目,建筑群以边坡作为基础将引起新的技术难题。采用大型振动台试验对地震作用下既有深坑边坡、单跨和多跨框架结构的动位移及结构动内力进行了研究。研究结果表明:地震波类型、幅值和激振方向对模型动力响应均有影响,不同地震波对模型动位移和内力的影响存在差异,动位移随激振幅值的增加而增加,双向激振比单向激振引起的动位移大,与激振同方向的位移较其他方向大;单跨和多跨结构控制位移的能力在高强度地震激振下才有差异,后者比前者控制位移的能力强,但柱子内力较前者大;由于结构与地基的共同作用,整体性好、刚度大的结构可提高地基的抗震性能,多跨结构地基较自由场动峰值位移小2.5%~8.8%,永久位移小13.6%~62.1%。试验结果有助于揭示深坑边坡在地震作用下的失稳机制,为深坑边坡及构筑物的抗震设计提供有益的参考。
中图分类号:
TU 42
null |
[1] | 秦雨樵,汤 华,冯振洋,尹小涛,王东英, . 基于聚类分析的边坡稳定性研究[J]. , 2018, 39(8): 2977-2983. |
[2] | 夏加国,高 玮,程雅星,胡瑞林,徐佩芬,隋皓月, . 土石混合体斜坡地质结构精细探测新途径及其应用[J]. , 2018, 39(8): 3087-3094. |
[3] | 赵海英,陈沅忠,李彦鹏,刘国军,李 陶,夏淑君,范含周. CO2地质封存时移垂直地震监测技术[J]. , 2018, 39(8): 3095-3102. |
[4] | 李建朋,聂庆科,刘泉声,于俊超,. 基于权重反分析的岩溶地面塌陷危险性评价方法研究[J]. , 2018, 39(4): 1395-1400. |
[5] | 李 伟,许 强,吴礼舟,李斯琦, . 平推式滑坡中底滑面承压水渗流形式对其稳定性的影响[J]. , 2018, 39(4): 1401-1410. |
[6] | 唐宇峰,施富强,廖学燕,周 帅, . 基于光滑粒子流体动力学的流动法则对土体滑坡大变形的影响探讨[J]. , 2018, 39(4): 1509-1516. |
[7] | 许旭堂,简文彬, . 土坡前端推力对降雨入渗响应的试验研究[J]. , 2017, 38(12): 3547-3554. |
[8] | 贺可强,郭 栋,张 朋,郭 璐,张国栋,. 降雨型滑坡垂直位移方向率及其位移监测预警判据研究[J]. , 2017, 38(12): 3649-3659. |
[9] | 邓冬梅,梁 烨,王亮清,王昌硕,孙自豪,王 聪,董曼曼. 基于集合经验模态分解与支持向量机回归的位移预测方法:以三峡库区滑坡为例[J]. , 2017, 38(12): 3660-3669. |
[10] | 王 珣,李 刚,刘 勇,伏 坤. 基于滑坡等速变形速率的临滑预报判据研究[J]. , 2017, 38(12): 3670-3679. |
[11] | 李 姝,许 强,张立展,彭大雷,吕红宾,宋少杰,. 黑方台地区黄土强度弱化的浸水时效特征与机制分析[J]. , 2017, 38(7): 2043-2048. |
[12] | 聂治豹,郑 宏,张 谭. 基于强度折减法确定边坡临界滑面的小波变换法[J]. , 2017, 38(6): 1827-1831. |
[13] | 冯 春 ,李世海 ,孙厚广 ,李志刚,. 颗粒接触无网格法及其在边坡成灾范围模拟中的应用[J]. , 2016, 37(12): 3608-3617. |
[14] | 薛海斌 ,党发宁,尹小涛,雷 曼,杨 超,. 基于动力学和材料软化特性的边坡渐进破坏特征研究[J]. , 2016, 37(8): 2238-2246. |
[15] | 薛海斌 ,党发宁 ,尹小涛 ,杨 超 ,刘云贺,. 基于强度储备的边坡非等比例双安全系数研究[J]. , 2016, 37(4): 929-934. |
|