岩土力学 ›› 2024, Vol. 45 ›› Issue (4): 1003-1013.doi: 10.16285/j.rsm.2023.0583

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

非饱和边坡中锚托板锚固尺寸的新算法

彭俊国,黄宇豪   

  1. 兰州理工大学 土木工程学院,甘肃 兰州 730050
  • 收稿日期:2023-05-11 接受日期:2023-09-04 出版日期:2024-04-17 发布日期:2024-04-17
  • 作者简介:彭俊国,男,1981年生,博士,副教授,主要从事非饱和土压力方面的研究。E-mail:pengjg@lut.edu.cn

A new calculation method for the size of anchor plates in unsaturated slope

PENG Jun-guo, HUANG Yu-hao   

  1. School of Civil Engineering, Lanzhou University of Technology, Lanzhou, Gansu 730050, China
  • Received:2023-05-11 Accepted:2023-09-04 Online:2024-04-17 Published:2024-04-17

摘要: 锚托板支护结构因为其安全稳定、经济和安装简便等优点在填方加固边坡中得到推广应用。然而目前在锚托板支护结构设计过程中,锚托板尺寸仍没有成熟的计算方法,设计过于保守。利用对数螺旋线滑移面结合极限平衡法计算得到非饱和土的主动土压力。根据土体内部平衡求出每层锚托板所需承担的拉力,得到了锚托板尺寸的计算方法,根据滑移面的位置得到了锚托板自由段拉杆的最小设计长度。将主动土压力计算结果与现有的经典文献进行了对比分析,发现主动土压力系数变化趋势与现有结论一致。分析了降雨工况和地震工况对锚托板尺寸的影响,结果表明,在降雨强度较小时对锚托板锚固尺寸的影响可以忽略,但在同时考虑强降雨和地震时,会显著增加所需的锚托板锚固尺寸,最大增大幅度可达136.71%。分析结果可为锚托板锚固尺寸的设计提供参考。

关键词: 锚托板, 非饱和土, 主动土压力, 降雨, 地震

Abstract: Due to its safety, stability, low cost and easy installation, anchor plate support structure has been widely used in the slope that needs to be reinforced. However, currently in the design process of anchor plate support structure, there is no mature calculation method for the size of anchor plate, resulting in overly conservative design. To address this issue, we propose using the limit equilibrium method in combination with log-spiral slip surface to calculate the active earth pressure in unsaturated soils. Based on the internal balance of the soil, the tensile force required to bear for each layer of anchor plate is calculated, and the calculation method for the size of the anchor plate is obtained. The minimum design length of the free section of the anchor plate is obtained according to the shape of the sliding surface. The calculation results of active earth pressure are compared with the existing literature, and it is found that the change trend of active earth pressure coefficient is consistent with the existing conclusions. The impacts of rainfall and earthquake conditions on the size of anchor plate are analyzed, and the results show that low rainfall intensity has a negligible effect on the size of anchor plate. However, when considering both strong rainfall and earthquake, the required anchor plate size can be significantly increased, with a maximum of 136.71%. The analysis results can provide reference for determining the size of frame anchor plates.

Key words: anchor plate, unsaturated soil, active earth pressure, rainfall, earthquake

中图分类号: 

  • TU 476
[1] 柳鸿博, 戴国亮, 周凤玺, 龚志宇, 陈智伟, . 黏弹性非饱和土中劲性复合桩纵向动力响应分析[J]. 岩土力学, 2024, 45(5): 1365-1377.
[2] 陈磊, 张强, 贾朝军, 雷明锋, 黄娟, 胡晶, . 强降雨对库岸堆积体边坡稳定性影响的离心模型试验和数值模拟研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(5): 1423-1434.
[3] 张思宇, 李兆焱, 袁晓铭, . 国内外静力触探液化判别方法对比检验[J]. 岩土力学, 2024, 45(5): 1517-1526.
[4] 江德军, 黄会宝, 巨淑君, 高强, 蒋明成, . 泸定MS6.8级地震大岗山拱坝横缝及阻尼器工作性态分析[J]. 岩土力学, 2024, 45(5): 1527-1539.
[5] 李金宇, 王伟, 王浩宇, 杨研科, 徐凯放, 张晓庆, 熊文. 地震序列作用下液化场地条件影响研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(5): 1551-1559.
[6] 陶志刚, 丰于翔, 赵易, 张晓宇, 何满潮, 雷啸天, . 穿断层隧道NPR锚索支护体系抗震特性振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(4): 939-949.
[7] 梁富源, 谢志南, 卢建旗, 单振东, 齐文浩, 章旭斌, 吕国军, . 斜入射情形场地基本周期的计算[J]. 岩土力学, 2024, 45(4): 1103-1111.
[8] 张治国, 罗杰, 朱正国, PAN Y T, 孙苗苗, . 基于极限分析上限法的地震作用下分层地基 盾构隧道开挖面稳定性研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(4): 1201-1213.
[9] 张思奇, 裴华富, 谭道远, 朱鸿鹄, . 单、双孔隙结构非饱和黏土孔隙分布变化规律试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(2): 353-363.
[10] 王通, 刘先峰, 袁胜洋, 蒋关鲁, 胡金山, 邵珠杰, 田士军, . 顺倾及反倾层状碎裂结构斜坡地震反应的大型振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(2): 489-501.
[11] 张治国, 毛敏东, 王卫东, PAN Y T, 吴钟腾, . 降雨影响下基坑开挖施工对邻近基桩变形响应分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 27-49.
[12] 冯海洲, 蒋关鲁, 何梓雷, 郭玉丰, 胡金山, 李杰, 袁胜洋, . 预应力锚索桩板墙加固隧道洞口边坡的动力响应特性研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 50-62.
[13] 王斌, 李洁涛, 王佳俊, 陈鹏林, . 强降雨诱发堆积体滑坡模型试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 234-248.
[14] 邵帅, 邵生俊, 高梦洁, 刘小康, 王立新, 严广艺, . 水-力耦合非饱和黄土的弹塑性模型适用性研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 436-442.
[15] 周凤玺, 姚桃岐, 柳鸿博, . 非饱和土中Rayleigh波传播的能量特性研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 612-622.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[2] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[3] 陈 阵,陶龙光,李 涛,李海斌,王综勇. 支护结构作用的箱基沉降计算新方法[J]. , 2009, 30(10): 2978 -2984 .
[4] 张明义,刘俊伟,于秀霞. 饱和软黏土地基静压管桩承载力时间效应试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3005 -3008 .
[5] 杜佐龙,黄茂松,李 早. 基于地层损失比的隧道开挖对临近群桩影响的DCM方法[J]. , 2009, 30(10): 3043 -3047 .
[6] 姜领发,陈善雄,于忠久. 饱和土中任意形状衬砌对稳态压缩波的散射[J]. , 2009, 30(10): 3063 -3070 .
[7] 颜天佑,李同春,赵兰浩,季薇薇. 三维边坡稳定分析的有限元弹塑性迭代解法[J]. , 2009, 30(10): 3102 -3108 .
[8] 朱泽奇,盛 谦,梅松华,张占荣. 改进的遍布节理模型及其在层状岩体地下工程中的应用[J]. , 2009, 30(10): 3115 -3121 .
[9] 吴世余,余金煌. 不透水地基上堤坝上游坡的附加渗径[J]. , 2009, 30(10): 3151 -3153 .
[10] 周晓杰,介玉新,李广信1. 基于渗流和管流耦合的管涌数值模拟[J]. , 2009, 30(10): 3154 -3158 .