岩土力学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (S1): 436-442.doi: 10.16285/j.rsm.2022.0457

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

水-力耦合非饱和黄土的弹塑性模型适用性研究

邵帅1, 2,邵生俊1, 2,高梦洁1,刘小康1,王立新1, 3,严广艺3   

  1. 1. 西安理工大学 岩土工程研究所,陕西 西安 710048;2. 西安理工大学 陕西省黄土力学与工程重点实验室,陕西 西安 710048; 3. 中铁第一铁道勘察设计院集团有限公司,陕西 西安 710043
  • 收稿日期:2022-04-07 接受日期:2022-07-15 出版日期:2023-11-16 发布日期:2023-11-19
  • 作者简介:邵帅,男,1991年生,博士,讲师,主要从事黄土力学与土动力学方面的研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No. 52108342);陕西省自然科学基础研究计划?引汉济渭联合基金项目(No. 2019JLP-21, 2019JLZ-13);西安理工大学博士启动金(No. 107-451122001)。

Applicability of unsaturated loess to hydraulic coupling elastoplastic model

SHAO Shuai1, 2, SHAO Sheng-jun1, 2, GAO Meng-jie1, LIU Xiao-kang1, WANG Li-xin1, 3, YAN Guang-yi3   

  1. 1. Institute of Geotechnical Engineering, Xi’an University of Technology, Xi’an, Shaanxi 710048, China; 2. Shaanxi Key Laboratory of Loess Mechanics and Engineering, Xi’an University of Technology, Xi’an, Shaanxi 710048, China; 3. China Railway First Railway Survey and Design Institute Group Co., Ltd., Xi’an, Shaanxi 710043, China
  • Received:2022-04-07 Accepted:2022-07-15 Online:2023-11-16 Published:2023-11-19
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China(52108342), the Shaanxi Province Natural Science Foundation Research Program-Hanjiang-Weihe Joint Fund Project (2019JLP-21, 2019JLZ-13), the Ph.D. Launch Fund of Xi’an University of Technology(107-451122001).

摘要: 为验证Sun提出的与密度状态相关的非饱和土的水力-力学耦合的本构模型及非饱和黄土的水力特性和力学特性的预测结果,以西安市东郊黄土为研究对象,进行了非饱和黄土的等向压缩试验、三轴压缩试验以及三轴拉伸试验。将模型预测结果与试验结果进行了对比,证实了Sun所提出的模型预测非饱和黄土应力-应变和持水行为的有效性。将Sun模型与BBM模型分别得到的加载-湿陷(LC)屈服曲线进行对比,发现Sun模型的预测结果更接近试验数据点;对不同初始孔隙比的黄土试样进行等向压缩试验并进行湿化,模型能够较好地预测出黄土的湿陷变形趋势;对比模型预测结果与非饱和黄土三轴压缩试验得到的结果,证实该模型不仅可以较好地预测非饱和黄土的应力-应变行为,同时还可以反映非饱和土饱和度的变化。

关键词: 黄土, 非饱和土, 弹塑性, 水-力耦合

Abstract: The aim of this article is to validate the predictive effectiveness of Sun's proposed coupled hydraulic-mechanical intrinsic model for unsaturated soils with respect to the density state. The loess in the eastern suburbs of Xi’an City, Shaanxi Province was selected as the research object. The isotropic compression test, triaxial compression test and triaxial tensile test were carried out on unsaturated loess samples. The model prediction results were compared with the experimental results, which confirmed the validity of the model proposed by Sun to predict the stress-strain and water-holding behavior of unsaturated loess. The experimental results show that the loading-collapsing (LC) yield curves obtained by Sun model and BBM model were compared, and it was found that the prediction results of Sun model were closer to the experimental data points. The loess samples with different initial void ratios were subjected to isotropic compression tests and humidified, and Sun model could better predict the collapsible deformation trend of loess. Comparing the prediction results of the model with the results of triaxial compression test and triaxial compression test of unsaturated loess, it was confirmed that the model could better predict the stress-strain behavior of unsaturated loess, and depict the change of saturation degree.

Key words: loess, unsaturated soil, elastic-plastic, hydraulic coupling

中图分类号: 

  • TU 444
[1] 张思奇, 裴华富, 谭道远, 朱鸿鹄, . 单、双孔隙结构非饱和黏土孔隙分布变化规律试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(2): 353-363.
[2] 赵程斌, 骆亚生, 范全, 孟智田, 孙哲. 基于触发式黏塑性元件的黏性土黏弹塑性动本构模型[J]. 岩土力学, 2024, 45(2): 502-510.
[3] 刘德仁, 张转军, 王旭, 张艳丰, 安政山, 金芯, . 水蒸汽增湿重塑非饱和黄土地基现场应用参数研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 73-82.
[4] 张熙胤, 孙斌洁, 徐振江, 管嘉达, 罗滔, 于生生. 考虑多因素耦合效应的冻结兰州黄土动力学参数研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 289-299.
[5] 李品良, 许强, 刘佳良, 何攀, 纪续, 陈婉琳, 彭大雷, . 盐分影响重塑黄土渗透性的微观机制试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 504-512.
[6] 周凤玺, 姚桃岐, 柳鸿博, . 非饱和土中Rayleigh波传播的能量特性研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 612-622.
[7] 张俊然, 宋陈雨, 姜彤, 王俪锦, 赵金玓, 熊潭清. 非饱和黄土高吸力下的水力力学特性及微观结构分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2229-2237.
[8] 简涛, 孔令伟, 柏巍, 舒荣军, . 基于耗散能量的饱和黄土动孔压模型[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2238-2248.
[9] 高旭龙, 张豫川, 黄鸿伟, 刘东发, 刘智璠, . 考虑变形影响的黄土土-水特征及其滞后效应[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2350-2359.
[10] 张常光, 关港辉, 李海祥, 范家燊, 石晶, . 水位变化下含裂缝非饱和土挡墙的地震主动土压力研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1575-1584.
[11] 赵煜鑫, 李旭, 林森, 王逍萌, . 广吸力范围内一种改进的非饱和土抗剪强度模型[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 990-1000.
[12] 王泽驰, 邵帅, 魏军政, 邵生俊, 沈晓钧, 吴昊, . 考虑中主应力变化的原状黄土变形特性研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 854-860.
[13] 赵凯, 邵帅, 邵生俊, 魏军政, 张少英, 张玉. 平面应变下原状黄土的剪切带研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 433-441.
[14] 牛庚, 朱晓凤, 李俊星, 吕梦缘, 安荔琪, 陈子晗, . 宽广吸力范围非饱和土剪切强度试验研究及其预测[J]. 岩土力学, 2023, 44(12): 3349-3359.
[15] 康佐, 亢佳伟, 邓国华, . 欠压密饱和黄土基本物理力学性质研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(11): 3117-3127.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王朝阳,许 强,倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[2] 高 阳,张庆松,徐帮树,李 伟. 海底采煤顶板支承压力分布规律与影响因素研究[J]. , 2010, 31(4): 1309 -1313 .
[3] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[4] 刘 嘉,王 栋. 正常固结黏土中平板锚基础的吸力和抗拉力[J]. , 2009, 30(3): 735 -740 .
[5] 邢万波 ,周 钟 ,唐忠敏 ,孙 钢. 基于ν-SVR和改进PSO算法的反分析方法及应用[J]. , 2009, 30(S2): 540 -546 .
[6] 袁敬强 ,陈卫忠 ,谭贤君 ,王 辉. 软弱地层注浆的细观力学模拟研究[J]. , 2011, 32(S2): 653 -659 .
[7] 李志高 ,曾 远 ,刘国彬 . 邻近地铁车站基坑开挖位移传递规律数值模拟[J]. , 2008, 29(11): 3104 -3108 .
[8] 陈建林 ,江 权 ,周 辉 . 锦屏二级水电站尾部厂区枢纽布置方案研究[J]. , 2008, 29(S1): 31 -36 .
[9] 刘华丽 ,宫云祥 ,李宏伟 ,朱大勇 . 基于滑面正应力分布的爆炸震动荷载作用下边坡稳定性分析[J]. , 2013, 34(S1): 117 -120 .
[10] 陶海冰 ,谢康和 ,刘干斌 ,黄大中 ,邓岳保 . 考虑温度耦合效应的竖井地基固结有限元分析[J]. , 2013, 34(S1): 494 -500 .