交通荷载作用下公路软土地基长期沉降的计算

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (11): 3342-3346.

交通荷载作用下公路软土地基长期沉降的计算

魏星¹，黄茂松²

1. 西南交通大学岩土工程系，成都 610031；2. 同济大学地下建筑与工程系，上海 200092

收稿日期:2008-03-17 出版日期:2009-11-10 发布日期:2010-01-07
作者简介:魏星，女，1977年生，博士，讲师，主要从事软土本构理论方面的研究工作。
基金资助:
西南交大校基金（No. 2006B15）；国家自然科学基金项目（No. 10272083）。

A simple method to predict traffic-load-induced permanent settlement of road on soft subsoil

WEI Xing¹，HUANG Mao-song²

1. Department of Geotechnical Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China; 2. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China

Received:2008-03-17 Online:2009-11-10 Published:2010-01-07

摘要/Abstract

摘要：

合理预测公路软土地基在交通荷载作用下产生的长期沉降，对公路的设计有着重要的指导作用。基于以往试验规律的分析，提出了一个较为合理地描述软土在长期重复荷载作用下残余变形发展过程的经验模型。通过对上海软土的循环三轴试验的模拟，初步验证了模型的合理性。对于工程边值问题，首先，根据拟静力法将交通荷载视为长期重复作用的静分布力；其次，采用弹性层状体系理论计算交通荷载在地基中引起的附加动应力；最后，将提出的模型用于计算各土层的残余应变，并沿深度对应变积分得到沉降。以日本Saga机场公路为例，说明了公路软土地基沉降的简化计算方法的有效性。

关键词: 公路, 交通荷载, 残余变形, 工后沉降

Abstract:

Excessive settlement of road on soft subsoil induced by traffic load is the main reason leading to pavement failure. To predict this part of settlement correctly is very important for road design. A simple empirical model for predicting residual strain under repeated load suitable for soft clays is proposed based on test results. The validity of the model is verified by cyclic triaxial test results of Shanghai soft clays. For practical boundary value problems, the traffic-load-induced dynamic stress is calculated by multilayer elastic theory; the residual strain distribution of subsoil induced by traffic load is calculated by the proposed model; and then the settlement can be given by integrating the residual strain along depth. A practical problem, Saga Airport Road, is analyzed to illustrate the proposed prediction method.

Key words: road, traffic load, residual strain, post-construction settlement

中图分类号:

U 416.1

魏星，黄茂松. 交通荷载作用下公路软土地基长期沉降的计算[J]. , 2009, 30(11): 3342-3346.

WEI Xing，HUANG Mao-song. A simple method to predict traffic-load-induced permanent settlement of road on soft subsoil[J]. , 2009, 30(11): 3342-3346.

参考文献

相关文章 15

[1]	陈永青, 文畅平, 方炫强, . 生物酶改良膨胀土的修正殷宗泽模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3515-3523.
[2]	刘洋洋, 郭增长, 李永强, 李有鹏. 基于熵权集对分析和车载激光扫描的公路边坡危险性评价模型[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 131-141.
[3]	李帅，朱万成，牛雷雷，李如飞，李少华. 动态扰动对应力松弛岩石变形行为影响的试验研究[J]. , 2018, 39(8): 2795-2804.
[4]	段敏克，蒋长宝，俞欢，陆天宇，钮彬炜，孙东玲,. 分级加-卸载条件下原煤的渗透及能耗特征研究[J]. , 2018, 39(4): 1346-1354.
[5]	赵凯，周建军，孙田，刘德洋，. 考虑排水条件和粗料含量的砂砾石土动残余变形特性[J]. , 2018, 39(3): 926-932.
[6]	李建斌，刘汉龙，孔纲强，肖杨，CHU Jian ，. 侧向辐射注浆技术处治现役高速公路沉降分析[J]. , 2017, 38(S1): 479-487.
[7]	刘汉龙，刘平，杨贵，肖杨，刘彦辰，. 高聚物胶凝堆石料动残余变形特性试验研究[J]. , 2017, 38(7): 1863-1868.
[8]	曹文贵，印鹏, 贺敏，刘涛. 基于数据新旧程度和预测取值区间调整的沉降组合预测方法[J]. , 2017, 38(2): 534-540.
[9]	王浩，豆红强，谢永宁，廖小平, . 路堑边坡全寿命周期风险评估及管理的技术框架[J]. , 2017, 38(12): 3505-3516.
[10]	吕玺琳，方航，张甲峰，. 循环交通荷载下软土路基长期沉降理论解[J]. , 2016, 37(S1): 435-440.
[11]	崔光耀，刘维东，倪嵩陟，王明年，林国进,. 汶川地震公路隧道普通段震害分析及震害机制研究[J]. , 2015, 36(S2): 439-446.
[12]	钱建固，林志果，马霄 , . 考虑孔压积累-消散耦合的等效有限元方法[J]. , 2015, 36(S1): 125-130.
[13]	张涛，刘松玉，蔡国军 , . 太湖软土地基沉降特性分析[J]. , 2015, 36(S1): 253-259.
[14]	刘远锋，郑刚,. 地基排水控制法的沉降和孔压数值分析[J]. , 2015, 36(S1): 592-596.
[15]	马衍坤，刘泽功，周健，王维德，. 基于孔壁应变发展规律的压裂孔三阶段起裂特征试验研究[J]. , 2015, 36(8): 2151-2158.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed