非饱和原状黄土的非线性损伤本构模型研究

›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (4): 1108-1111.

非饱和原状黄土的非线性损伤本构模型研究

王朝阳¹，许强¹，倪万魁²，刘海松²

1.成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室，成都 610059；2.长安大学地质工程与测绘学院，西安 710054

收稿日期:2008-11-07 出版日期:2010-04-10 发布日期:2010-04-30
作者简介:王朝阳，男，1977年生，博士研究生，主要从事岩土工程及地质灾害预测与防治方面的研究工作。

A nonlinear damage constitutive model of unsaturated undisturbed loess

WANG Zhao-yang¹, XU Qiang¹, NI Wan-kui², LIU Hai-song²

1.State key Laboratory of Geohazard Prevention and Geoenvironment Protection, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China; 2.College of Geology Engineering and Geomatics, Chang’an University, Xi’an 710054, China

Received:2008-11-07 Online:2010-04-10 Published:2010-04-30

摘要/Abstract

摘要：

作者以损伤理论为基础，建立了非饱和原状黄土的非线性损伤本构模型，模型可反映原状非饱和黄土独特的力学特性。该模型共包含13个参数，都可以通过试验测定。该模型进一步揭示了非饱和土体中某些应力应变特性的内在规律，从而把非饱和黄土的本构模型研究推到了一个新的水平。

关键词: 非饱和土, 本构模型, 黄土, 损伤

Abstract:

Based on the damage theory, a nonlinear damage constitutive model of unsaturated undisturbed loess was developed. The model can describe the complex mechanical behaviors of unsaturated loess. There are 13 parameters in the constitutive model which can be determined from the test. The model revealed some inherent law in the stress-strain behavior of unsaturated loess. The above research develops the constitutive model of unsaturated loess to a new level.

Key words: unsaturated soil, constitutive model, loess, damage

中图分类号:

TU 43

王朝阳，许强，倪万魁，刘海松. 非饱和原状黄土的非线性损伤本构模型研究[J]. , 2010, 31(4): 1108-1111.

WANG Zhao-yang, XU Qiang, NI Wan-kui, LIU Hai-song. A nonlinear damage constitutive model of unsaturated undisturbed loess[J]. , 2010, 31(4): 1108-1111.

参考文献

相关文章 15

[1]	陈卫忠, 李翻翻, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 热−水−力耦合条件下黏土岩蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 379-388.
[2]	金青, 王艺霖, 崔新壮, 王成军 , 张珂, 刘正银, . 拉拔作用下土工合成材料在风化料-废弃轮胎橡胶颗粒轻质土中的变形行为研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 408-418.
[3]	程涛, 晏克勤, 胡仁杰, 郑俊杰, 张欢, 陈合龙, 江志杰, 刘强, . 非饱和土拟二维平面应变固结问题的解析计算方法[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 453-460.
[4]	方瑾瑾, 冯以鑫, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下非饱和黄土的有效应力屈服特性[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 492-500.
[5]	张峰瑞, 姜谙男, 杨秀荣, 申发义. 冻融循环下花岗岩剪切蠕变试验与模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 509-519.
[6]	邓子千, 陈嘉帅, 王建伟, 刘小文, . 基于SFG模型的统一屈服面本构模型与试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 527-534.
[7]	李潇旋, 李涛, 彭丽云, . 控制吸力循环荷载下非饱和黏性土的弹塑性双面模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 552-560.
[8]	梁珂, 陈国兴, 刘抗, 王彦臻, . 饱和珊瑚砂最大动剪切模量的循环加载衰退特性及预测模型[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 601-611.
[9]	程昊, 唐辉明, 吴琼, 雷国平. 一种考虑水力滞回效应的非饱和土弹塑性扩展剑桥本构模型显式算法有限元实现[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 676-686.
[10]	李翻翻, 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 基于塑性损伤的黏土岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 132-140.
[11]	夏坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[12]	何鹏飞, 马巍, 穆彦虎, 黄永庭, 董建华, . 黄土−砂浆块界面剪切特性试验及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 82-90.
[13]	宋勇军, 杨慧敏, 张磊涛, 任建喜. 冻结红砂岩单轴损伤破坏CT实时试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 152-160.
[14]	范运辉, 朱其志, 倪涛, 张坤, 张振南, . 基于弹性张量离散化的脆延转变本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 181-188.
[15]	刘华, 张硕成, 牛富俊, 邵珠山, 牛泽林, 鲁洁, . 酸碱污染Q3黄土的一维压缩特征试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 210-216.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[2]	任松，姜德义，杨春和，藤宏伟. 共和隧道开裂段页岩蠕变本构试验及离散元数值模拟研究[J]. , 2010, 31(2): 416 -421 .
[3]	梁桂兰，徐卫亚，谈小龙. 基于熵权的可拓理论在岩体质量评价中的应用[J]. , 2010, 31(2): 535 -540 .
[4]	于琳琳，徐学燕，邱明国，闫自利，李鹏飞. 冻融作用对饱和粉质黏土抗剪性能的影响[J]. , 2010, 31(8): 2448 -2452 .
[5]	王协群，张有祥，邹维列，熊海帆. 降雨入渗条件下非饱和路堤变形与边坡的稳定数值模拟[J]. , 2010, 31(11): 3640 -3644 .
[6]	王伟，刘必灯，周正华，王玉石，赵纪生. 刚度和阻尼频率相关的等效线性化方法[J]. , 2010, 31(12): 3928 -3933 .
[7]	王海波，徐明，宋二祥. 基于硬化土模型的小应变本构模型研究[J]. , 2011, 32(1): 39 -43 .
[8]	曹光栩，宋二祥，徐明. 山区机场高填方地基工后沉降变形简化算法[J]. , 2011, 32(S1): 1 -5 .
[9]	刘华丽，朱大勇，钱七虎，李宏伟. 边坡三维端部效应分析[J]. , 2011, 32(6): 1905 -1909 .
[10]	路威，项彦勇，唐超. 填砂裂隙岩体渗流传热模型试验与数值模拟[J]. , 2011, 32(11): 3448 -3454 .