›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (S1): 23-27.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

边坡模型边界效应及材料孔隙率敏感性研究

刘东燕1,郑志明1, 2,侯 龙1, 3   

  1. 1.重庆大学 土木工程学院,重庆 400045;2.重庆市公路局,重庆 401147;3.美国科罗拉多矿业大学,美国 丹佛 80401
  • 收稿日期:2010-04-23 出版日期:2010-08-10 发布日期:2010-09-09
  • 作者简介:刘东燕,男,1959年生,教授,博士生导师,主要从事地质灾害、地下空间开发等方面的研究;
  • 基金资助:

    交通部西部交通建设科技项目(No. 2009318000001)。

Research on boundary condition effect and material porosity sensitivity for slope model

LIU Dong-yan1, ZHENG Zhi-ming 1, 2, HOU Long 1, 3   

  1. 1. College of Civil Engineering, Chongqing University, Chongqing 400045, China; 2. Chongqing Highway Bureau, Chongqing 401147, China; 3.Colorado University of Mines, Denver 80401, USA
  • Received:2010-04-23 Online:2010-08-10 Published:2010-09-09

摘要:

通过自制的新型试验装置进行不同边界情况下的边坡模型变形破坏研究。探讨了边坡模型破坏开始时的坡角(破坏角)与边界条件的关系。试验结果表明,该破坏角会与模型厚度成一定的反比关系,但随着模型厚度超过一定值,边界条件造成的影响将趋于弱化,同时,运用数学手段定量地印证了这种关系形式。另外,还通过试验验证了相比于边界条件而言,破坏角的变化幅度会对模型材料的孔隙率更加敏感。基于所得结果,可对试验装置进行改进,并优化试验手段。

关键词: 边坡模型, 破坏角, 边界效应, 孔隙率, 变化幅度

Abstract:

Using a new apparatus which was fabricated by ourself, some research works on the stability of slope model under different boundary conditions effect were finished. Based on some associated results, the relationship between landslide start degree and boundary condition effect can be got. From the relationship, it can see clearly that the degree will decrease as the slope’s thickness increases and it will keep at a constant degree value when the thickness is relative big; namely, the influence induced by boundary condition effect can be ignored at that time. At the same time, one theoretical method was involved to quantify and confirm this relationship. In addition, the comparison between boundary condition effect and porosity indicates that the porosity is a more sensitive factor as to the range in variation of landslide start degree than the boundary condition effect. Based on these results, we can take some modification work for this experimental apparatus and get an optimization resolution for latter tests.

Key words: slope model, landslide start degree, boundary condition effect, porosity, range in variation

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 陈宇龙, 内村太郎, . 基于弹性波波速的降雨型滑坡预警系统[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3373-3386.
[2] 高 峰, 熊 信, 周科平, 李杰林, 史文超, . 冻融循环作用下饱水砂岩的强度劣化模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 926-932.
[3] 刘钢, 赵明志, 陆瑞, 罗强, 吕超, . 碎石颗粒形态特征及其与堆积特性的关系[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4644-4651.
[4] 张天军,尚宏波,李树刚,魏文伟,包若羽,潘红宇,. 三轴应力下不同粒径破碎砂岩渗透特性试验[J]. , 2018, 39(7): 2361-2370.
[5] 刘 杰,黄 飞,杨渝南,杨 绪. 基于毛管浸润技术的岩石孔隙率无损测试[J]. , 2018, 39(3): 1137-1144.
[6] 仇浩淼,夏唐代,郑晴晴,周 飞, . 饱和冻土中弹性体波传播特性影响参数研究[J]. , 2018, 39(11): 4053-4062.
[7] 何 平,王卫东,徐中华, . 上海黏土压缩指数和回弹指数经验关系[J]. , 2018, 39(10): 3773-3782.
[8] 李小军,王晓辉,李 亮,韩 杰,. 振动台试验三维层状剪切模型箱的设计及性能测试[J]. , 2017, 38(5): 1524-1532.
[9] 朱 伟 ,徐浩青 ,王升位 ,范惜辉,. CaCl2溶液对不同黏土基防渗墙渗透性的影响[J]. , 2016, 37(5): 1224-1230.
[10] 徐长节 ,徐良英 ,杨园野,. 三相非饱和土参数对波的传播的影响研究[J]. , 2015, 36(S2): 340-344.
[11] 何春木 ,邱战洪 ,陈合龙 ,熊 浩 ,朱兵见 ,刘子振,. 南方地区城市生活垃圾导热系数的试验研究[J]. , 2015, 36(4): 1057-1062.
[12] 苏立君 ,张宜健 ,王铁行,. 不同粒径级砂土渗透特性试验研究[J]. , 2014, 35(5): 1289-1294.
[13] 刘志军 ,夏唐代 ,张琼方 ,黄 博 , . 双相多孔介质中体波传播特性影响参数研究[J]. , 2014, 35(12): 3443-3450.
[14] 张 抒,唐辉明. 非饱和花岗岩残积土崩解机制试验研究[J]. , 2013, 34(6): 1668-1674.
[15] 赵 军 ,刘泉声 ,张程远 . 水源热泵井回灌堵塞颗粒迁移模型的建立[J]. , 2013, 34(11): 3249-3253.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孙树林,李 方,谌 军. 掺石灰黏土电阻率试验研究[J]. , 2010, 31(1): 51 -55 .
[2] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[3] 梁健伟,房营光,谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[4] 王丽艳,姜朋明,刘汉龙. 砂性地基中防波堤地震残余变形机制分析与液化度预测法[J]. , 2010, 31(11): 3556 -3562 .
[5] 孔祥兴,夏才初,仇玉良,张丽英,龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[6] 吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[7] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[8] 赵明华,雷 勇,张 锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
[9] 王松鹤,齐吉琳. 高温冻土松弛特性试验研究[J]. , 2012, 33(6): 1660 -1666 .
[10] 王 宇 ,贾志刚 ,李 晓 ,汪 灿 ,余宏明 . 边坡模糊随机可靠性分析的模糊点估计法[J]. , 2012, 33(6): 1795 -1800 .