›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (6): 1620-1626.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

复杂应力条件下饱和砂土排水剪切强度的试验研究

冷 艺1, 2, 3,栾茂田1, 2,许成顺4,马太雷1, 2   

  1. 1. 大连理工大学 海岸和近海工程国家重点实验室,大连 116024;2. 大连理工大学 土木水利学院岩土工程研究所,大连 116024; 3. 中交水运规划设计院有限公司,北京 100007;4. 北京工业大学 建筑工程学院,北京 100022
  • 收稿日期:2007-09-27 出版日期:2009-06-10 发布日期:2011-03-09
  • 作者简介:冷艺,女,博士,主要从事土工实验与分析、海洋土力学等方面的科学研究工作。
  • 基金资助:

         国家自然科学基金资助项目(No. 50579006;50639010)。

Experimental research on behaviors of saturated sand subject to drained shear strength under complex stress conditions

LENG Yi1, 2, 3,LUAN Mao-tian1, 2,XU Cheng-shun4,MA Tai-lei1, 2   

  1. 1. State Key Laboratory of Coastal and Offshore Engineering, Dalian University of Technology, Dalian 116024, China; 2. Institute of Geotechnical Engineering, School of Civil and Hydraulic Engineering, Dalian University of Technology, Dalian 116024, China; 3. CCCC Water Transportation Consultants Co., Ltd, Beijing 100007, China; 4. College of Architecture and Civil Engineering, Beijing University of Technology, Beijing 100022, China
  • Received:2007-09-27 Online:2009-06-10 Published:2011-03-09

摘要:

针对相对密度为30 %的福建标准砂,利用土工静力-动力液压-三轴扭转多功能剪切仪,在不同初始固结条件下控制试验过程的平均主应力保持不变,改变中主应力系数和主应力方向,进行了应力控制式单调排水剪切试验,着重探讨中主应力系数和主应力方向对砂土剪切强度的耦合影响。试验结果表明:在相同的试验条件下,中主应力系数对饱和标准砂的应力-应变关系具有影响,但对体变特性的影响并不明显。上述现象同初始固结应力比的大小无关。平均主应力一定,广义剪应力随中主应力系数增大而降低的趋势同时依赖于主应力方向的作用。中主应力系数对内摩擦角的放大效应同样受到主应力方向的影响。基于广义双剪应力准则,引入考虑主应力方向影响程度的权重系数,结合试验结果给出了考虑中主应力系数和主应力方向耦合影响的强度指标表达式。

关键词: 单调排水剪切, 中主应力系数, 主应力方向, 相变状态, 峰值状态, 内摩擦角

Abstract:

The experimental tests of Fujian standard sand with relative density of 30 % are performed by using soil static and dynamic universal triaxial and torsional shear apparatus. A series of stress-controlled drained monotonic shear tests are conducted under complex stress conditions with constant mean principal stress. The coefficient of intermediate principal stress and orientation of principal stress are varied so that their coupled influences on shear behaviors of saturated sand are explored. Based on the comparative experimental results, under the same initial condition, coefficient of intermediate principal stress influences the stress-strain relationship of saturated sand, but does not make obvious effect on volumetric strain features. It is shown that the drained shear behaviors of sand are not dependant on consolidation stress ratio and considerably depend on coefficient of intermediate principal stress as well as orientation of principal stress. Furthermore, both coefficients of intermediate principal stress and orientation of principal stress affect friction angles at phase-transformation state(PTS) and at peak state. Finally, introducing a factor for weighing the influence of orientation of principal stress, and combining with the test results, an expression for strength indices taking coupled effect of coefficient of intermediate principal stress and orientation of principal stress into account is obtained by using generalized twinshear stress criterion.

Key words: drained monotonic shearing, coefficient of intermediate principal stress, orientation of principal stress, phase- transformation state, peak state, internal friction angle

中图分类号: 

  • TU 441
[1] 孙德安,张乾越,张 龙,朱赞成,. 高庙子膨润土强度时效性试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1191-1196.
[2] 林清辉,严佳佳,董 梅,朱剑锋,. 大主应力方向及中主应力系数对重塑黄土小应变刚度特性影响试验研究[J]. , 2018, 39(4): 1369-1376.
[3] 姜景山,程展林,左永振,丁红顺,. 干密度对粗粒料力学特性的影响[J]. , 2018, 39(2): 507-514.
[4] 田 密, 张 帆, 李丽华, . 间接测量数据条件下岩土参数空间变异性 定量分析方法对比研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4673-4680.
[5] 王国富,曹正龙,路林海,王 蓉,王 丹,韩 帅,. 黄河冲积层静止土压力系数原位测定与分析[J]. , 2018, 39(10): 3900-3906.
[6] 董 彤,郑颖人,孔 亮,柘 美,. 考虑主应力方向的土体非线性弹性模型[J]. , 2017, 38(5): 1373-1378.
[7] 李建贺,盛 谦,朱泽奇,牛利敏,卞晓曼,. 地下洞室分期开挖应力扰动特征与规律研究[J]. , 2017, 38(2): 549-556.
[8] 田 密,李典庆,曹子君,方国光,王 宇,. 基于贝叶斯理论的土性参数空间变异性量化方法[J]. , 2017, 38(11): 3355-3362.
[9] 王 艳,傅俊醒,唐 强,胡安详,刘佳鑫,. 表面活性剂改性粉土抗剪强度特性的研究[J]. , 2016, 37(S1): 329-333.
[10] 郭 林 ,王钰轲 ,王 军 ,郑 敏 ,伍婷玉,. 中主应力与大主应力方向角对软黏土排水变形特性影响[J]. , 2016, 37(5): 1380-1387.
[11] 贺 洁 ,蒋明镜 , . 孔隙填充型能源土的宏微观力学特性真三轴试验离散元分析[J]. , 2016, 37(10): 3026-3034.
[12] 王仕传,孙本杰,邵 艳. 改进的主动土压力计算方法[J]. , 2015, 36(5): 1375-1379.
[13] 周 辉 ,杨艳霜 ,刘海涛,. 岩石强度时效性演化模型[J]. , 2014, 35(6): 1521-1527.
[14] 李志平 ,彭振斌 ,肖尊群 ,张岳安 . 含水率影响下尾矿砂内摩擦角随标贯击数变化研究[J]. , 2013, 34(5): 1340-1344.
[15] 李丽华,肖衡林,唐辉明 ,马 强 ,陈 辉 ,孙 龙 . 轮胎碎片-砂混合土抗剪性能优化试验研究[J]. , 2013, 34(4): 1063-1067.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏 丽,柴寿喜,蔡宏洲,王晓燕,李 敏,石 茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2] 黄庆享,张 沛,董爱菊. 浅埋煤层地表厚砂土层“拱梁”结构模型研究[J]. , 2009, 30(9): 2722 -2726 .
[3] 荆志东,刘俊新. 红层泥岩半刚性基床结构动态变形试验研究[J]. , 2010, 31(7): 2116 -2121 .
[4] 刘争宏,廖燕宏,张玉守. 罗安达砂物理力学性质初探[J]. , 2010, 31(S1): 121 -126 .
[5] 雷金波,陈从新. 基于双曲线模型的带帽刚性桩复合地基荷载传递机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3385 -3391 .
[6] 王登科,刘 建,尹光志,韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[7] 张成平,张顶立,骆建军,王梦恕,吴介普. 地铁车站下穿既有线隧道施工中的远程监测系统[J]. , 2009, 30(6): 1861 -1866 .
[8] 王 军,曹 平,李江腾,刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[9] 张 渊,万志军,康建荣3,赵阳升. 温度、三轴应力条件下砂岩渗透率阶段特征分析[J]. , 2011, 32(3): 677 -683 .
[10] 张雪婵 ,龚晓南 ,尹序源 ,赵玉勃. 杭州庆春路过江隧道江南工作井监测分析[J]. , 2011, 32(S1): 488 -0494 .