›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (8): 2431-2435.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

江坪河水电站溢洪洞围岩稳定性仿真分析

吴家冠,段亚辉   

  1. 武汉大学 水资源与水电工程科学国家重点实验室,武汉 430072
  • 收稿日期:2008-10-06 出版日期:2009-08-10 发布日期:2011-03-14
  • 作者简介:吴家冠,男,1982年生,博士研究生,主要从事地下结构工程研究。

Simulation analysis of stability of spillway tunnels of Jiangping River Hydropower Station

WU Jia-guan,DUAN Ya-hui   

  1. State Key Laboratory of Water Resources and Hydropower Engineering Science, Wuhan University, Wuhan 430072, China
  • Received:2008-10-06 Online:2009-08-10 Published:2011-03-14

摘要:

以江坪河水电站溢洪洞进口段为工程背景,基于大型有限元分析软件ANSYS,模拟地质地形,包括不同岩层、断层条件,采用弹塑性有限元模型和Drucker-Prager屈服准则,对溢洪洞施工全过程进行非线性数值仿真计算分析,得到了不同岩层围岩的应力和位移分布规律。通过对位移、应力场,特别是拉应力大小、深度的分析,以及塑性区和点安全系数分布等的综合分析,对溢洪洞进口段在开挖未支护和开挖后及时支护两种工况下的稳定性进行了评价。计算结果表明,隧洞进口段围岩开挖未支护时,洞顶下沉位移大,有大面积塑性区和超过岩体抗拉深度的区域,稳定性差。及时支护后,洞顶塑性区和超过岩体抗拉深度的区域减小,稳定性明显提高,但CK2强风化层支护区的点安全系数略大于1.0,且内部仍有小于1.0的区域。因此,建议CK2强风化层加强支护,最好采取钢拱架强支护措施,其结果为设计和施工提供了重要参考。

关键词: 溢洪洞, 围岩稳定, 弹塑性模型, 数值仿真

Abstract:

Taking the spillway tunnels for Jiangping River Hydropower Station as engineering background, their stabilities in the construction period are analyzed by using large-scale finite element analysis software ANSYS and according to actual geological and topographical characteristics, including different rock strata and faults conditions, Drucker-Prager criteria, nonlinear numerical simulation calculation. The principal stress and displacement distribution law of different rock strata are obtained. Through the analyses of displacements and stress field, expecially the synthetic analysis of tension stress zone, plastic area and point safety factor distribution, the stabilities of spillway tunnels entrance before and after supporting are evaluated. The displacement in the top of tunnel is large; moreover, there are big plastic area and zone that exceed tensile strength of rock body; the stability is poor. After supporting timely, plastic area and zone that exceed tensile strength of rock body become smaller; its stability is improved obviously; but the point safety factor of strongly weathered layer CK2 is just slightly larger than 1.0; and there is still zone inside of which the point safety factor is less than 1.0. Therefore, for the strongly weathered layer CK2, it is best to take measures of strong supporting with steel arch frame. The results provide an important reference for engineering design and construction.

Key words: spillway tunnel, stability of surrounding rockmass, elastoplastic model, numerical simulation

中图分类号: 

  • TU 457
[1] 张坤勇, 臧振君, 李 威, 文德宝, Charkley Frederick Nai, . 土体三维卸荷弹塑性模型及其试验验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1313-1323.
[2] 蒋 雄, 徐奴文, 周 钟, 侯东奇, 李 昂, 张 敏, . 两河口水电站母线洞开挖过程围岩破坏机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 305-314.
[3] 谷拴成,周 攀,黄荣宾. 锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 122-130.
[4] 胡明明,周 辉,张勇慧,张传庆,高 阳,胡大伟,李 震,. 宽断面预留墩柱沿空留巷墩柱支护阻力计算研究[J]. , 2018, 39(11): 4218-4225.
[5] 朱泽奇,盛 谦,程红战,李建贺,卞晓曼. 基于直接生成法的土石混合体三维随机模型构建与数值仿真研究[J]. , 2017, 38(4): 1188-1194.
[6] 周佳锦,龚晓南,王奎华,张日红,王孟波,. 层状地基中静钻根植竹节桩单桩沉降计算[J]. , 2017, 38(1): 109-116.
[7] 王佳信,周宗红,赵 婷,余洋先,龙 刚,李春阳. 基于Alpha稳定分布概率神经网络的围岩稳定性分类研究[J]. , 2016, 37(S2): 649-657.
[8] 汪明武,朱其坤,赵奎元,蒋 辉,金菊良. 基于有限区间联系云的围岩稳定性评价模型[J]. , 2016, 37(S1): 140-144.
[9] 宋子亨,杨 强,刘耀儒. 考虑孔隙水压力作用的岩土体弹塑性模型及其有限元实现[J]. , 2016, 37(S1): 500-508.
[10] 周英博,张玉军. 压力溶解对颗粒聚集岩体中热-水-应力耦合作用的弹塑性有限元分析[J]. , 2016, 37(6): 1781-1790.
[11] 张常光,曾开华, . 收敛约束法中隧道开挖面空间效应方法比较[J]. , 2016, 37(5): 1417-1424.
[12] 温 勇,杨光华,汤连生,钟志辉,姚 捷,. 基于广义位势理论的土的数值弹塑性模型及其初步应用研究[J]. , 2016, 37(5): 1324-1332.
[13] 蔡 灿 ,伍开松 ,廉 栋 ,袁晓红,. 单齿冲击作用下破岩机制分析[J]. , 2015, 36(6): 1659-1666.
[14] 赵维生 ,韩立军 ,赵周能 ,孟庆彬 ,刘海泉,. 主应力对巷道交岔点围岩稳定性影响研究[J]. , 2015, 36(6): 1752-1760.
[15] 郝 杰 ,侍克斌 ,陈功民 ,白现军,. 基于围岩力学参数概率分布模型的变形敏感性灰关联分析[J]. , 2015, 36(3): 854-860.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2] 李 晶,缪林昌,钟建驰,冯兆祥. EPS颗粒混合轻质土反复荷载下变形和阻尼特性[J]. , 2010, 31(6): 1769 -1775 .
[3] 梁健伟,房营光,谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[4] 王丽艳,姜朋明,刘汉龙. 砂性地基中防波堤地震残余变形机制分析与液化度预测法[J]. , 2010, 31(11): 3556 -3562 .
[5] 李秀珍,王成华,邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[6] 孔祥兴,夏才初,仇玉良,张丽英,龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[7] 王振红,朱岳明,武圈怀,张宇惠. 混凝土热学参数试验与反分析研究[J]. , 2009, 30(6): 1821 -1825 .
[8] 吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[9] 陈力华 ,林 志 ,李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[10] 赵明华,雷 勇,张 锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .