非均匀颗粒流应力关系实验研究

›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (S1): 79-82.

非均匀颗粒流应力关系实验研究

夏建新，毛旭锋

中央民族大学环境科学系，北京，100081

收稿日期:2009-05-10 出版日期:2009-08-10 发布日期:2011-03-16
作者简介:夏建新，男，1969年生，博士，教授，从事多相流体动力学研究。
基金资助:
水利部岩土力学与工程重点实验室开放基金（G07-10）；国家自然科学基金（No. 50879096) 。

Experimental studies of shear stress in granular flow with non-homogeneous solids

XIA Jian-xin, MAO Xu-feng

Department of Environmental Sciences, Minzu University of China, Beijing 100081, China

Received:2009-05-10 Online:2009-08-10 Published:2011-03-16

摘要/Abstract

摘要：

颗粒流问题在自然界和许多工程领域都可能遇到。采用特殊的内外筒均可单独旋转的同心圆筒颗粒剪切实验装置，测量了非均匀离散颗粒在旋转剪切流动下的切应力变化，分析了颗粒浓度、粒径与边界条件等因素对颗粒流动应力的影响。结果表明，颗粒浓度和颗粒粒径均对剪切应力产生影响，Savage实验（内筒旋转）和Bagnold实验（外筒旋转）的结果产生差异的主要原因是边界滑移和旋转离心力。同时，基于已有成果，深入研究了颗粒应力关系变化的特点和规律。

关键词: 非均匀, 颗粒流, 切应力

Abstract:

Granular flow should be found in many natural phenomena and engineering application. An experimental system was installed with two cylinders to investigate the shear stress in granular flow; both of the two cylinders could rotate respectively; and a series of experiments have been carried out including the shear stress in granular flow with non-homogeneous solids; especially, the parameters, solid concentration, solid diameter and boundary conditions, were measured and analyzed. The experimental results show that the solid concentration and the diameter have important effects on the shear stress of granular flow; the differences between experimental results by Savage (inner cylinder rotation )and Bagnold (outer cylinder rotation ) are due to the boundary slip and rotation eccentricity. On the bases of above experiments, the characteristics of the shear stress have been studied further.

Key words: non-homogeneous solids, granular flow, shear stress

中图分类号:

O 351

夏建新，毛旭锋. 非均匀颗粒流应力关系实验研究[J]. , 2009, 30(S1): 79-82.

XIA Jian-xin, MAO Xu-feng. Experimental studies of shear stress in granular flow with non-homogeneous solids[J]. , 2009, 30(S1): 79-82.

参考文献

相关文章 15

[1]	宋义敏, 张悦, 许海亮, 王亚飞, 贺志杰. 基于非均匀特征的岩石蠕滑与黏滑变形演化研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 363-371.
[2]	张治国, 李胜楠, 张成平, 王志伟, . 考虑地下水位升降影响的盾构施工诱发地层变形和衬砌响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 281-296.
[3]	谢芸菲, 迟世春, 周雄雄, . 复杂环境中大规模桩筏基础的优化设计方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 486-493.
[4]	张超, 杨期君, 曹文贵. 考虑峰值后区应力跌落速率的脆岩损伤本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3099-3106.
[5]	吴顺川, 马骏, 程业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[6]	魏星, 张昭, 王刚, 张建民, . 饱和砂土液化后大变形机制的离散元细观分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1596-1602.
[7]	丛怡, 丛宇, 张黎明, 贾乐鑫, 王在泉, . 大理岩加、卸荷破坏过程的三维颗粒流模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1179-1186.
[8]	赵兰浩, 芮开天, 刘勋楠. 非均匀颗粒快速线性接触检测算法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1187-1196.
[9]	张成功, 尹振宇, 吴则祥, 金银富, . 颗粒形状对粒状材料圆柱塌落影响的三维离散元模拟 [J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1197-1203.
[10]	郑光, 许强, 彭双麒. 岩质滑坡−碎屑流的运动距离计算公式研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4897-4906.
[11]	王桂林, 梁再勇, 张亮, 孙帆, . Z型裂隙对砂岩强度和破裂行为影响机制研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 389-397.
[12]	李杨, 佘成学, 朱焕春, . 现场堆石体振动碾压的颗粒流模拟及验证[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 432-442.
[13]	伍天华, 周喻, 王莉, 孙金海, 赵欢, 孙铮, . 单轴压缩条件下岩石孔-隙相互作用机制细观研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 463-472.
[14]	陈家瑞，董云，张渊，蒋洋，张继华，何春林，李西蒙，. 考虑倾角与开度的薄基岩裂隙溃沙特性研究[J]. , 2018, 39(S1): 244-250.
[15]	孙永福，黄波林，宋玉鹏，赵永波，. 海底滑坡海啸的颗粒流耦合模型[J]. , 2018, 39(9): 3469-3476.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	魏丽，柴寿喜，蔡宏洲，王晓燕，李敏，石茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2]	黄庆享，张沛，董爱菊. 浅埋煤层地表厚砂土层“拱梁”结构模型研究[J]. , 2009, 30(9): 2722 -2726 .
[3]	孙德安，陈波. 重塑超固结上海软土力学特性及弹塑性模拟[J]. , 2010, 31(6): 1739 -1743 .
[4]	荆志东，刘俊新. 红层泥岩半刚性基床结构动态变形试验研究[J]. , 2010, 31(7): 2116 -2121 .
[5]	刘争宏，廖燕宏，张玉守. 罗安达砂物理力学性质初探[J]. , 2010, 31(S1): 121 -126 .
[6]	雷金波，陈从新. 基于双曲线模型的带帽刚性桩复合地基荷载传递机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3385 -3391 .
[7]	王登科，刘建，尹光志，韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[8]	王军，曹平，李江腾，刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[9]	张渊，万志军，康建荣3，赵阳升. 温度、三轴应力条件下砂岩渗透率阶段特征分析[J]. , 2011, 32(3): 677 -683 .
[10]	唐世斌，唐春安，李连崇，张永彬. 湿度扩散诱发的隧洞时效变形数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 697 -0703 .