岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (S2): 183-192.doi: 10.16285/j.rsm.2021.1961

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

土工袋垫层抗液化性能振动台试验研究

刘斯宏1,李博文1,鲁洋1,沈超敏1,方斌昕1,杭丹2   

  1. 1. 河海大学 水利水电学院,江苏 南京 210098;2. 江苏省防汛防旱抢险中心,江苏 南京 211500
  • 收稿日期:2021-11-19 修回日期:2022-07-25 出版日期:2022-10-10 发布日期:2022-10-03
  • 通讯作者: 李博文,男,1998年生,博士研究生,主要从事土工袋加固地基等方面的研究。E-mail: bowenli886@163.com E-mail:sihongliu@hhu.edu.cn
  • 作者简介:刘斯宏,男,1964年生,博士,教授,主要从事土石坝工程、地基处理及粒状体力学等方面的研究。
  • 基金资助:
    国家重点研发计划(No.2017YFE0128900);国家自然科学基金(No.52109123);中国博士后科学基金(No.2021M690878)。

Shaking table tests on liquefaction resistance performance of soilbag-stacked cushion

LIU Si-hong1, LI Bo-wen1, LU Yang1, SHEN Chao-min1, FANG Bin-xin1, HANG Dan2   

  1. 1. College of Water Conservancy and Hydropower Engineering, Hohai University, Nanjing, Jiangsu 210098, China; 2. Jiangsu Provincial Flood Control and Drought Relief Center, Nanjing, Jiangsu 211500, China
  • Received:2021-11-19 Revised:2022-07-25 Online:2022-10-10 Published:2022-10-03
  • Supported by:
    This work supported by the National Key R&D Program of China (2017YFE0128900), the National Natural Science Foundation of China (52109123) and the China Postdoctoral Science Foundation Project (2021M690878).

摘要: 土工袋能够有效地约束袋内土体,具有良好的滤水保土作用,可以用于地基抗液化,但土工袋抗液化性能尚未有系统及深入的研究。开展了一系列小振动台试验,验证土工袋垫层的抗液化效果,研究了振动加速度、土工袋层数和排列方式对抗液化性能的影响。结果表明:土工袋具有良好的抗液化效果,袋内土体的超静孔压比小于同深度处周围的土体;土工袋垫层的排水性能是在土工袋本身具有良好透水性的基础上,孔隙水会沿着土工袋与土体的界面以及袋间的空隙排出;相较于不透水刚性垫层,振动过程中土工袋垫层表面基本保持水平,发挥出较好的变形协调性;土工袋层数增加及交错式排列对抗液化效果有利。

关键词: 土工袋, 抗液化, 振动台试验, 土工袋层数, 排列方式

Abstract: Apart from the effective restraint soils, soilbags have also a function of water filtration and soil conservation, so they can be used to resist foundation soil liquefaction. However, seldom studies have been made on the liquefaction resistance performance of soilbags. A series of shaking table tests was carried out on soilbags-stacked cushion to verify its liquefaction resistance performance and investigate the influence of the vibration acceleration, the layers and arrangements of soilbags on liquefaction resistance. The results show that soilbags have good liquefaction resistance effect, and the excess pore pressure ratio of soil in bags is less than that of the surrounding soil at the same depth. The drainage performance of soilbags is contributed to its good permeability, and the discharge of pore water along the interface between soilbags and foundation soil as well as the gaps among soilbags. Compared with the rigid impervious cushion, the surface of soilbag cushion basically keeps level during the process of vibration, showing better deformation coordination performance. The increase of soilbag layers and the staggered arrangement of soilbags are beneficial to anti-liquefaction.

Key words: soilbag, liquefaction resistance, shaking table test, soilbag layer, arrangement pattern

中图分类号: TU472
[1] 曹瑞栋, 刘斯宏, 田金博, 鲁洋, 张勇敢, 李帆, . 考虑拉伸的土工袋体织物渗流特性试验及预测模型[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2711-2720.
[2] 周文强, 蒋良潍, 罗强, 肖卓琦, 罗義錬, 魏明, . 锚杆框架梁柔性外锚头减震性能振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1163-1173.
[3] 董建华, 杨博, 田文通, 吴晓磊, 何鹏飞, 赵律华, 连博, . 新型防液化抗滑桩研发与地震响应振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1084-1094.
[4] 蔡晓光, 徐洪路, 王海云, 李思汉, 李莹, .

土工格栅加筋土挡墙水平地震系数研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(10): 3033-3044.

[5] 杨耀辉, 辛公锋, 陈育民, 李召峰, . 排水桩-网复合地基处置可液化路堤地基的振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 178-186.
[6] 马建勋, MOHAMMED El Hoseny, 庞盼望, 李文枭, 闫洪祥. 考虑土−结构相互作用的地下室层对高层建筑地震反应影响研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(9): 2808-2822.
[7] 谢周州, 赵炼恒, 李亮, 黄栋梁, 张子健, 周靖, . 基于振动台试验的不同含石率土-石混合体边坡地震动响应差异性研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(8): 2324-2337.
[8] 何梓雷, 蒋关鲁, 冯海洲, 潘申鑫, 何晓龙, 李杰, . 地震作用下桩板墙-锚索组合支护基覆型边坡的动力响应特性[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 2011-2023.
[9] 李福秀, 郭文灏, 郑烨炜. 刚性墙面双面加筋土挡墙动力响应振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 1957-1966.
[10] 何梓雷, 蒋关鲁, 冯海洲, 陈虹羽, 郭玉丰, 何晓龙, 李杰, . 基于变形的降雨后地震基覆型边坡劣化特性与机制研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(6): 1789-1802.
[11] 朱丹, 蒋关鲁, 陈虹羽, 赵鑫辉, 黄德贵, 刘乙甫, . 单、双排桩支护路堑边坡动力响应特性的振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(6): 1763-1777.
[12] 陶志刚, 丰于翔, 赵易, 张晓宇, 何满潮, 雷啸天, . 穿断层隧道NPR锚索支护体系抗震特性振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(4): 939-949.
[13] 张勇敢, 鲁洋, 刘斯宏, 田金博, 张思钰, 方斌昕. 土工袋抑制膨胀土冻胀性能试验及机制探讨[J]. 岩土力学, 2024, 45(3): 759-768.
[14] 王通, 刘先峰, 袁胜洋, 蒋关鲁, 胡金山, 邵珠杰, 田士军, . 顺倾及反倾层状碎裂结构斜坡地震反应的大型振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(2): 489-501.
[15] 张聪, 冯忠居, 林路宇, 周桂梅, 陈露, . 震陷场地变截面单桩动力特性与损伤评价[J]. 岩土力学, 2024, 45(10): 3037-3046.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!