岩土力学 ›› 2022, Vol. 43 ›› Issue (S2): 315-326.doi: 10.16285/j.rsm.2021.1028
钟卫1,张帅1, 2,贺拿2
ZHONG Wei1, ZHANG Shuai1, 2, HE Na2
摘要: 为分析桩后土拱在滑动过程中的动态演化过程,设计了一种新型的土体相对变形监测系统,开展了物理模型试验和滑体强度参数分析试验,基于试验监测数据,引入了两个无量纲参数表征滑体相对变形程度和不均匀变形程度。试验结果表明:(1)基于桩后土拱变形与传递侧向力曲线特征,土拱演化可分为弹性形成阶段、塑性发展阶段和破坏阶段3个阶段。在破坏阶段观察到显著的三维破坏特征,在水平面上,土拱表现出成层的拱圈挤出破坏;在竖直面上,表现出中下部的滑体土率先开裂并塌落,然后在顶部出现悬链形状的裂缝。(2)随相对变形变化,桩后滑体强度参数在滑动过程中是处于一个动态的强化过程,就强化程度而言,黏聚力较内摩擦角更敏感。(3)前期相对靠后的滑体的相对变形程度与参数强化程度分别高于相对靠前的滑体和桩间滑体,因此,桩周滑体裂缝在向后发展过程中逐渐向桩间中心线发生偏转,在裂缝贯通后形成稳定支撑的拱形结构。
中图分类号: TU473.1| [1] | 芮瑞, LIN A H, 杨俊超, 杨硕, . 被动活动门试验中的土拱效应演化规律[J]. 岩土力学, 2025, 46(6): 1657-1666. |
| [2] | 孙珊珊, 贾世文, 梁忠旭, 刘墨林, 张常光. 基于填土荷载传递二项式分布模式的沟埋式涵洞竖向土压力[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1501-1510. |
| [3] | 王洪涛, 刘容利, 赵晓东, 赵耀辉, 赵万里, . 钢管桩-灌注桩复合支护下桩间土拱力学效应分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1228-1239. |
| [4] | 任一青, 陈保国, 任国卿, 杨振忠, 徐方. 涵顶-涵侧减载条件下高填方箱涵施工期受力特性[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1153-1162. |
| [5] | 姚嘉楠, 徐长节, 迟民良, 王艳萍, 习跃来, 王伟锋, 冯国辉, 孙佳政, . RBT模式下刚性挡墙非极限主动土压力的离散元模拟及理论研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 640-652. |
| [6] | 陕耀, 董雅丞, 张旭辉, 姚西平, . 双层地下连续墙土压力的现场实测研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 507-516. |
| [7] | 朱姝, 阙相成, 朱珍德, 朱其志, . 考虑截面规则性的柱状节理岩体变形及强度特性研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(1): 213-225. |
| [8] | 王家全, 陈家明, 林志南, 唐毅, . 基于三角形滑移面的地基松动土压力研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 697-707. |
| [9] | 戴天毅, 肖世国, . 考虑路堤−加固区相互作用的刚性桩复合 地基沉降算法[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 479-489. |
| [10] | 闫国强, 殷跃平, 黄波林, 胡雷, . 三峡库区顺层灰岩岸坡劣化−溃屈灾变机制研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2568-2580. |
| [11] | 邓友生, 李令涛, 彭程谱, 李龙, 刘俊聪, 付云博. 静动荷载下桩网结构路基模型试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(8): 2149-2156. |
| [12] | 黎春林. 盾构开挖面三维曲面体破坏模型 及支护力计算方法研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(8): 2092-2102. |
| [13] | 张恒志, 徐长节, 何寨兵, 黄展军, 何小辉, . 基于离散元方法的不同挡墙变位模式下有 限土体主动土压力研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(1): 257-267. |
| [14] | 朱晟, 张远, 加力别克·阿哈力别克, 喻建清, 何兆升, . 基于增量分析的堆石坝瞬变-流变参数联合反演[J]. 岩土力学, 2021, 42(5): 1453-1461. |
| [15] | 肖捷夫, 李云安, 胡勇, 张申, 蔡浚明, . 库水涨落和降雨条件下古滑坡变形特征 模型试验研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(2): 471-480. |
|
||