岩土力学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (7): 2095-2104.doi: 10.16285/j.rsm.2022.1245
黄建1,德圃榕1,姚仰平2,彭仁3,齐吉琳1
HUANG Jian1, DE Pu-rong1, YAO Yang-ping2, PENG Ren3, QI Ji-lin1
摘要: 高填方地基填筑完成后的蠕变沉降持续时间长且不容忽视,其计算则是判断沉降是否稳定以及安排后续施工的重要依据。针对传统幂律模型计算土单元一维蠕变变形的不足进行了修正,在此基础上提出的蠕变变形公式可以统一描述黏土、砂土和土石混合料的一维蠕变变形。该变形公式满足变形随时间的发展趋于定值而不是无限增长的要求,并且只有两个参数,均可以通过固结试验确定。在该变形公式基础上发展出了高填方地基蠕变沉降的简化算法。该简化算法只有两个参数,通过现场的沉降监测数据确定。基于陇南成县机场、沧源佤山机场和吕梁大武机场高填方的沉降监测数据,将简化算法的拟合和预测结果与岩土工程中常用的3种曲线拟合算法进行对比。结果表明,所提出的蠕变沉降简化算法能够更有效、更准确地预测高填方蠕变沉降。
中图分类号: TU470| [1] | 金国龙, 李鸿桥, 谢雄耀, . 圆形地连墙分载法受力计算理论研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 81-91. |
| [2] | 鲍树峰, 董志良, 莫海鸿, 张劲文, 于立婷, 刘攀, 刘晓强, 侯明勋, . 浮泥−流泥静态间歇沉降与低压固结沉降计算方法[J]. 岩土力学, 2025, 46(9): 2763-2772. |
| [3] | 宋牧原, 杨明辉, 陈伟, 卢贤锥, . 基于自注意力-循环神经网络模型的盾构引发的土体沉降预测[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2613-2625. |
| [4] | 赖丰文, 刘松玉, 蔡国军, 鲁泰山, 李洪江, 段伟, . 基于孔压静力触探原位测试的基坑围护结构变形计算方法[J]. 岩土力学, 2025, 46(8): 2650-2660. |
| [5] | 杨校辉, 赵子毅, 郭楠, 钱豹, 朱彦鹏, . 横观各向同性非饱和黄土蠕变特性及沉降预测[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1489-1500. |
| [6] | 可文海, 杨文海, 李源, 吴磊, . SH波作用下斜坡地形中桩基的动力响应研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1545-1544. |
| [7] | 杨明辉, 蔡明辉, 陈波, 杨汉, . 考虑波致海床动态响应的单桩水平阻抗计算方法[J]. 岩土力学, 2025, 46(5): 1563-1572. |
| [8] | 俞奎, 章敏, 秦文权, 孙静雯, 张开翔, 宋利埼, . 隧道穿越下埋地管线分布式光纤变形及脱空反演分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(3): 894-904. |
| [9] | 郭焕明, 张虎, 丑亚玲, 郑波, 胡金涛, 韩善博, . 径向冻融过程中软黏土水热力试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(3): 905-915. |
| [10] | 张玲, 彭搏程, 徐泽宇, 赵明华, . 基于桩身弯曲破坏的路堤下筋箍碎石桩复合地基稳定分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 413-421. |
| [11] | 黄明华, 钟煜轩, 陆锦斌, 王克平. 基于非连续地基梁模型的基坑开挖诱发下卧盾构隧道变形分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 492-504. |
| [12] | 田抒平, 王振钰, 张陈蓉, . 大直径单桩基础海上风机非线性共振特性[J]. 岩土力学, 2025, 46(1): 156-164. |
| [13] | 许宝龙, 卢萌盟, 刘元杰, 张鑫岩. 多元排水体复合地基固结解析模型和解答[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 73-83. |
| [14] | 杨耀辉, 辛公锋, 陈育民, 李召峰, . 排水桩-网复合地基处置可液化路堤地基的振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 178-186. |
| [15] | 杨立. 平板载荷试验数值分析及承载力判定标准研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 723-730. |
|
||