岩土力学 ›› 2026, Vol. 47 ›› Issue (2): 581-594.doi: 10.16285/j.rsm.2025.0138CSTR: 32223.14.j.rsm.2025.0138
张强强1, 2,张传庆1, 2,崔强3,向天兵4,王超4,叶金萍1, 2,朱训国5
ZHANG Qiang-qiang1, 2, ZHANG Chuan-qing1, 2, CUI Qiang3, XIANG Tian-bing4, WANG Chao4, YE Jin-ping1, 2, ZHU Xun-guo5
摘要: 锚固系统的抗拉拔性能是评估其岩体加固效果的关键指标。然而,作为应用最广泛的研究方法,现有拉拔试验在模拟实际岩体刚度、揭示径向力学响应及分析破坏模式等方面仍存在不足。为解决这些问题,设计了铝套筒与岩石组合体以模拟软岩环境,并开展了软岩环境刚度下锚固系统的拉拔试验。试验结果表明:在软岩环境中,锚固系统的破坏模式主要分为岩石胀裂型破坏和岩石未裂型破坏,其拉拔荷载曲线分别呈现峰后骤降型和峰后缓降型特征;径向应力与破坏模式之间存在显著关联性,岩石胀裂型破坏的径向应力峰值分布在4~10 MPa区间,而岩石未裂型破坏的径向应力峰值则为2~4 MPa;此外,锚固长度对峰值荷载的影响最为显著,而锚固长度和砂浆强度则是影响锚固系统破坏模式的主要因素。
中图分类号: TU 458| [1] | 吴奎, 王子岩, 徐晨, 杨跃宗, 赵南南. 缓冲层影响下软岩大变形隧道时效力学行为分析[J]. 岩土力学, 2026, 47(1): 183-197. |
| [2] | 喻昭晟, 陈晓斌, 周雨晴, 吕鑫龙, . 红层软岩崩解面释放率与崩解特性研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(S1): 285-296. |
| [3] | 胡惠华, 李军伟, 范文韬, 林滢, 贺建清, . 水岩作用下红层软岩损伤劣化特征及本构模型研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(3): 685-694. |
| [4] | 乔龙全, 常聚才, 严良欢, 齐潮, 史文豹, . 类软岩真三轴劈裂注浆裂隙扩展特征研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(3): 833-850. |
| [5] | 王学滨, 陈双印, 郑一方, 廖裴彬, . 考虑蠕变剪裂的拉格朗日元与离散元耦合方法及应用[J]. 岩土力学, 2025, 46(2): 613-624. |
| [6] | 赵飞, 石振明, 俞松波, 周圆媛, 李博, 陈建峰, 张清照, 郑鸿超. 层状岩质边坡动力失稳及加固研究进展[J]. 岩土力学, 2025, 46(11): 3585-3614. |
| [7] | 蒋剑青, 罗敏华, 胡诗红, 柳志灏, . 断续节理产状对砂岩破坏特征影响的真三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(10): 3077-3092. |
| [8] | 孙杰豪, 郭保华, 田世轩, 程坦, . 基于声发射特征参数的砂岩节理直剪破坏特征试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 167-177. |
| [9] | 胡锦方, 杨启贵, 熊堃, 马刚, 程家林, 周伟, 常晓林, . 软岩筑坝颗粒的破碎特性试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 359-370. |
| [10] | 陈光波, 唐薇, 李谭, 王创业, 王二雨, 张国华, . 裂隙煤岩组合体单轴压缩力学响应及失稳机制[J]. 岩土力学, 2024, 45(9): 2633-2652. |
| [11] | 范浩, 王磊, 王连国, . 不同应力路径下层理煤体力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(2): 385-395. |
| [12] | 刘家顺, 周妮, 左建平, 郑智勇, 金佳旭, . 卸围压下弱胶结软岩分数阶蠕变损伤本构模型[J]. 岩土力学, 2024, 45(10): 2937-2948. |
| [13] | 银吉超, 白晓宇, 张亚妹, 闫楠, 王永洪, 张明义, . 一种模拟原状泥岩动力打桩与静载试验 装置的研制及应用[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 698-710. |
| [14] | 姬楠, 吴祥云, 任辉启, 翟超辰, 张跃飞, 赵荣国, 聂晓东, . 岩石中平面装药爆炸作用下不同高跨比结构抗爆性能试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2276-2286. |
| [15] | 邓鹏海, 刘泉声, 黄兴. 隧道底板渐进破裂碎胀大变形:一种新的底鼓机制研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(5): 1512-1529. |
|
||