岩土力学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (9): 2518-2524.doi: 10.16285/j.rsm.2020.1859

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

砂土液化与水泥粉煤灰碎石桩施工参数 关系的试验研究

尹小卡,杜思义,王涛涛   

  1. 郑州大学 土木工程学院,河南 郑州 450001
  • 收稿日期:2020-12-12 修回日期:2021-05-27 出版日期:2021-09-10 发布日期:2021-08-30
  • 通讯作者: 杜思义,男,1970年生,博士,教授,硕士生导师,主要从事地基基础和岩土工程检测研究。E-mail: 13803893227@163.com E-mail: yk925707226@126.com
  • 作者简介:尹小卡,男,1992年生,硕士,主要从事地基基础研究

Experimental study of relationship between sand liquefaction and CFG pile construction parameters

YIN Xiao-ka, DU Si-yi, WANG Tao-tao   

  1. School of Civil Engineering, Zhengzhou University, Zhengzhou, Henan 450001, China
  • Received:2020-12-12 Revised:2021-05-27 Online:2021-09-10 Published:2021-08-30

摘要: 饱和细砂液化一直阻碍长螺旋钻孔水泥粉煤灰碎石(cement fly-ash gravel,简称CFG)桩施工技术的发展。但CFG桩施工参数与饱和细砂液化的关系模型尚未得到研究。深入分析了CFG桩施工参数中桩间距l和钻杆转速? 对饱和细砂液化的影响,建立了施工参数和饱和细砂液化的关系模型。然后搭建试验平台,通过模拟饱和细砂中长螺旋钻孔CFG桩施工,分析了不同施工参数下的超孔隙水压力变化规律、饱和细砂液化现象和桩身形状。结果表明:随着转速增大和桩间距减小,饱和细砂液化加重,桩长变短,桩径变大;为减轻饱和砂土液化,应减小钻杆转速和增大桩间距。

关键词: 长螺旋钻孔CFG桩, 桩间距, 钻杆转速, 饱和细砂, 超孔隙水压力

Abstract: The liquefaction of saturated fine sand is a crucial difficulty hindering the development of long auger cement fly-ash gravel (CFG) pile construction technology. However, the relationships between liquefaction and two construction-related parameters of CFG piles, namely the pile spacing and the pipe rotation speed, during the piling process have not been well investigated. Thus, in this paper, the influences of these two parameters on the liquefaction of saturated fine sand are analyzed, and the relationships between the two parameters and liquefaction are established. Besides the theoretical studies, an experiment platform is also established to reproduce the construction process of a long auger CFG pile in the saturated fine sand. The results of laboratory tests show that the increase of pipe rotation speed and the decrease of pile spacing promote the liquefaction of saturated fine sand, shorten the pile length, and increase the pile diameter. In order to relieve the liquefaction of saturated sand, the pipe rotation speed should be reduced and the pile spacing should be increased.

Key words: long auger CFG pile, pile spacing, pipe rotation speed, saturated fine sand, excess pore water pressure

中图分类号: TU470
[1] 王洪涛, 刘容利, 赵晓东, 赵耀辉, 赵万里, . 钢管桩-灌注桩复合支护下桩间土拱力学效应分析[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1228-1239.
[2] 董建华, 杨博, 田文通, 吴晓磊, 何鹏飞, 赵律华, 连博, . 新型防液化抗滑桩研发与地震响应振动台模型试验研究[J]. 岩土力学, 2025, 46(4): 1084-1094.
[3] 杨耀辉, 辛公锋, 陈育民, 李召峰, . 排水桩-网复合地基处置可液化路堤地基的振动台试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(S1): 178-186.
[4] 谢森林, 胡安峰, 肖志荣, 汪美慧, 胡训健, 陈俞超, . 基于广义Voigt模型的半渗透边界隧道周围饱和软土固结分析[J]. 岩土力学, 2024, 45(7): 2024-2036.
[5] 金丹丹, 鲁先东, 王炳辉, 施展, 张雷, . 冲击荷载下含夹层饱和砂土孔压变化规律分析[J]. 岩土力学, 2024, 45(4): 1081-1091.
[6] 葛春巍, 刘钟, 余桃喜, 兰 伟, 杨宁晔, 赵梦雅, . 多层互剪搅拌桩工法的工艺因素模型试验研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(1): 68-76.
[7] 杨奇, 王晓雅, 聂如松, 陈琛, 陈缘正, 徐方, . 间歇循环荷载作用下饱和砂土累积塑性变形及孔压特性研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1671-1683.
[8] 陈平山, 吕卫清, 梁小丛, 周红星, 王婧, 马佳钧, . 含细粒珊瑚土抗液化特性试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 337-344.
[9] 丁瑜, 贾羽, 王晅, 张家生, 陈晓斌, 罗昊, 张宇, . 颗粒级配及初始干密度对路基翻浆冒泥特性的影响[J]. 岩土力学, 2022, 43(9): 2539-2549.
[10] 苏新斌, 廖晨聪, 刘世奥, 张璐璐, . 基于预制滑动面的饱和黏土−结构物界面强度特性 三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(10): 2852-2860.
[11] 王静, 肖涛, 朱鸿鹄, 梅国雄, 刘拯源, 魏广庆, . 透水管桩现场试验光纤监测与承载性能研究[J]. 岩土力学, 2021, 42(7): 1961-1970.
[12] 张小玲, 朱冬至, 许成顺, 杜修力, . 强度弱化条件下饱和砂土地基中桩−土 相互作用p-y曲线研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2252-2260.
[13] 吴琪, 丁选明, 陈志雄, 陈育民, 彭宇, . 不同地震动强度下珊瑚礁砂地基中桩-土-结构 地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 571-580.
[14] 谢芸菲, 迟世春, 周雄雄, . 复杂环境中大规模桩筏基础的优化设计方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 486-493.
[15] 张治国, 黄茂松, 杨 轩, . 基于衬砌长期渗漏水影响的隧道施工扰动 诱发超孔隙水压消散及地层固结沉降解[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3135-3144.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!