岩土力学 ›› 2019, Vol. 40 ›› Issue (6): 2075-2084.doi: 10.16285/j.rsm.2018.0988

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

饱和黏土平均粒间应力的确定方法

杨德欢1,颜荣涛1,韦昌富1, 2,潘雪瑛1,张芹1   

  1. 1. 桂林理工大学 广西岩土力学与工程重点实验室,广西 桂林 541004; 2. 中国科学院武汉岩土力学研究所 岩土力学与工程国家重点实验室,湖北 武汉 430071
  • 收稿日期:2018-10-10 出版日期:2019-06-11 发布日期:2019-06-20
  • 通讯作者: 颜荣涛,男,1984年生,博士,副教授,主要从事有关于化学?力学耦合岩土工程问题的研究工作。E-mail: yrt301@163.com E-mail: ydh9008@126.com
  • 作者简介:杨德欢,男,1990年生,博士研究生,主要从事环境岩土工程方面研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金(No.41572293,No.11562007,No.11372078);广西自然科学基金(No.2017GXNSFAA198215);广西建筑新能源与节能重点实验室资助课题(No.16-J-21-11)

A method for determining average intergranular stresses in saturated clays

YANG De-huan1, YAN Rong-tao1, WEI Chang-fu1, 2, PAN Xue-ying1, ZHANG Qin1   

  1. 1. Guangxi Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Guilin University of Technology, Guilin, Guangxi 541004, China; 2. State Key Laboratory of Geomechanics and Geotechnical Engineering, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, Hubei 430071, China
  • Received:2018-10-10 Online:2019-06-11 Published:2019-06-20
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China(41572293, 11562007, 11372078), the Natural Science Foundation of Guangxi(2017GXNSFAA198215) and the Open Research Fund of Guangxi Key Laboratory of New Energy and Building Energy Saving(16-J-21-11).

摘要: 粒间作用力是控制土体强度和压缩特性的重要参量,但由于黏土中矿物颗粒与孔隙水间存在复杂的物理化学作用,其粒间应力及其变化规律一直无法确定。对泥浆重塑样在不同水化学条件下进行了一系列黏土一维侧限压缩试验,探讨不同浓度的NaCl溶液对饱和黏土压缩过程的影响,并确定土中粒间应力的大小及其变化规律。结果表明:同一级固结应力作用下,随替换溶液浓度的增加渗透固结变形量增大;对于相同浓度的孔隙溶液,固结应力越大,相应的渗透固结变形量越小。根据太沙基有效应力原理,提出了一种利用渗透固结变形来计算平均粒间应力的方法,在此基础上确立了粒间应力(或广义渗透压力)相对变化量与浓度和孔隙比之间的定量关系。该研究提供了一种简单有效的确定饱和黏土粒间应力的方法,为今后校正和验证多场耦合下土本构理论模型奠定基础。

关键词: 黏土, 物理化学作用, 粒间应力, 渗透固结, 广义渗透压力

Abstract: The shear strength and compressibility of soils are largely controlled by intergranular interactions. For clayey soils, however, the intergranular stresses remain elusive experimentally due to the complex physicochemical interactions between the clay minerals and pore water. To explore the effect of NaCl solution with different concentration on clay compression and to determine the intergranular stresses, a series of oedometer experiments was performed on the remolded samples prepared from a slurry mud. It is shown that at the same vertical stress, the deformation during osmotic consolidation increases with pore water concentration, and at the same concentration, the deformation during osmotic consolidation decreases as the vertical stress increases. Based on Terzaghi’s effective stress principle, the average intergranular stress is calculated based on the osmosis-induced deformation, and the dependence of intergranular stress (or the generalized osmotic pressure) variation on the pore water concentration and void ratio (i.e., dry density) is determined. This paper provides a simple and yet effective approach to determine the intergranular stresses for clayey soils, which is helpful in calibrating the constitutive model of soils with multiple coupled physicochemical processes.

Key words: clay, physicochemical interaction, intergranular stress, osmotic consolidation, generalized osmotic pressure

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 刘杰, 杨玉婳, 姚海林, 卢正, 岳婵, . 基于不同改性方法的分散性黏土处治试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(S1): 163-170.
[2] 谈云志, 胡焱, 曹玲, 邓永锋, 明华军, 沈克军, . 偏高岭土协同石灰钝化红黏土水敏性的机制[J]. 岩土力学, 2020, 41(7): 2207-2214.
[3] 朱楠, 刘春原, 赵献辉, 王文静, . 不同应力路径下K0固结结构性黏土 微观结构特征试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1899-1910.
[4] 瑜璐, 杨庆, 杨钢, 张金利. 塑性极限分析鱼雷锚锚尖贯入阻力[J]. 岩土力学, 2020, 41(6): 1953-1962.
[5] 王钰轲, 万永帅, 方宏远, 曾长女, 石明生, 吴迪, . 圆形应力路径下软黏土的动力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(5): 1643-1652.
[6] 任连伟, 曹辉, 孔纲强. 试剂注入配合比对化学电渗法处治软黏土 加固效应对比研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1219-1226.
[7] 张雪东, 蔡红, 魏迎奇, 张紫涛, 梁建辉, 胡晶. 基于动力离心试验的软基尾矿库地震响应研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1287-1294.
[8] 任宇晓, 闫玥, 付登锋. 浅层地基上管道轴向运动的阻力研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1404-1411.
[9] 杨峰, 何诗华, 吴遥杰, 计丽艳, 罗静静, 阳军生. 非均质黏土地层隧道开挖面稳定运动 单元上限有限元分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(4): 1412-1419.
[10] 刘建民, 邱月, 郭婷婷, 宋文智, 谷川, . 饱和粉质黏土静剪强度与振动后 静剪强度对比研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(3): 773-780.
[11] 陈卫忠, 李翻翻, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 热−水−力耦合条件下黏土岩蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 379-388.
[12] 徐杰, 周建, 罗凌晖, 余良贵, . 高岭-蒙脱混合黏土渗透各向异性模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 469-476.
[13] 刘家顺, 王来贵, 张向东, 杨建军, 孙嘉宝, . 部分排水条件下饱和黏土 渐近状态本构模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 485-491.
[14] 刘忠玉, 夏洋洋, 张家超, 朱新牧. 考虑Hansbo渗流的饱和黏土 一维弹黏塑性固结分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 11-22.
[15] 李翻翻, 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 基于塑性损伤的黏土岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 132-140.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
No Suggested Reading articles found!