岩土力学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (S1): 268-276.doi: 10.16285/j.rsm.2022.0405

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

深海硅藻土微观结构及一维压缩特性研究

洪义1, 2, 3,郑博文1, 3, 4,姚梦浩2, 3,王立忠1, 2,孙海泉4,许冬5, 6   

  1. 1. 浙江大学 海洋学院,浙江 舟山316022,2. 浙江大学 建筑工程学院,浙江 杭州310058; 3. 浙江大学 浙江省海洋岩土工程与材料重点试验室,浙江 杭州 310058,4. 浙江大学 海南研究院,海南 三亚 572025; 5. 自然资源部第二海洋研究所,浙江 杭州,310012,6. 自然资源部海底科学重点实验室,浙江 杭州,310012
  • 收稿日期:2022-03-30 接受日期:2022-08-24 出版日期:2023-11-16 发布日期:2023-11-17
  • 通讯作者: 王立忠,男,1969年生,博士,教授,主要研究方向为软土力学、海洋岩土工程。E-mail: wlzzju@163.com E-mail:yi_hong@zju.edu.cn.
  • 作者简介:洪义,男,1985年生,博士,教授,主要从事海洋岩土工程等方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(No. 52122906,No. 52238001,No. 52271294);海南省重大科技计划项目(No. ZDKJ202019);浙江省重点研发计划项目(No. LHZ20E090001)

Microstructure and one-dimensional compression characteristics of deep-sea diatomite

HONG Yi1, 2, 3, ZHENG Bo-wen1, 3, 4, YAO Meng-hao2, 3, WANG Li-zhong1, 2, SUN Hai-quan4, XU Dong5, 6   

  1. 1. College of Oceanology, Zhejiang University, Zhoushan, Zhejiang 316022, China; 2. College of Civil Engineering, Zhejiang University, Hangzhou, Zhejiang 310058, China; 3. Zhejiang Key Laboratory of Marine Geotechnical Engineering and Materials, Zhejiang University, Hangzhou, Zhejiang 310058, China; 4. China Hainan Research Institute, Zhejiang University, Sanya, Hainan 572025, China; 5 The Second Institute of Oceanology, Ministry of Natural Resources, Hangzhou, Zhejiang 310012, China; 6. Key Laboratory of Seabed Science, Ministry of Natural Resources, Hangzhou, Zhejiang 310012, China
  • Received:2022-03-30 Accepted:2022-08-24 Online:2023-11-16 Published:2023-11-17
  • Supported by:
    This work was supported by National Natural Science Foundation of China (52122906, 52238001, 52271294), the Major Science and Technology Project of Hainan Province (ZDKJ202019) and the Key R&D Project of Zhejiang Province (LHZ20E090001).

摘要: 目前陆上及浅海海相软土的微观结构和压缩特性研究较为广泛,而深海软土的微观结构和压缩特性研究较少,但随着海洋工程向深水发展,深海软土的特性值得关注。硅藻土广泛分布于深海海底,是深海软土的一种,其具有多样性,不遵循软土经典规律的特点,目前国内外对原位未扰动样品研究很少。针对西太平洋(水深为4 423~4 674 m)原位硅藻土样,通过电镜扫描(scanning electron microscope,简称SEM)、压汞试验(mercury intrusion porosimety,简称MIP)、常规一维压缩固结试验及多级荷载下(单级加载维持7 d)一维压缩固结试验,开展深海硅藻土微观结构、压缩特性及次固结特性的试验研究。试验结果表明:深海硅藻土的压缩指数分布在1.70~1.95之间,较其他陆上及浅海海相软土大0.6~1.2左右;且在固结完成后的蠕变阶段,硅藻土仍长时间发生体积变形,且并未出现变形收敛趋于稳定的态势,可能是由于硅藻颗粒外壳的持续破碎所导致,这一假设已被加载阶段的SEM和MIP试验观测结果所证实。

关键词: 深海硅藻土, 微观结构, 一维压缩特性, 蠕变特性, 颗粒破碎, 宏微观相结合

Abstract: At present, the microstructure and compression characteristics of marine soft soils in onshore and shallow seas are widely studied, while those of deep-sea soft soils are less studied. However, with the development of marine engineering to deep water, the characteristics of deep-sea soft soils deserve attention. Diatomite is widely distributed in the deep sea and it is a kind of deep sea soft soil. It has diversity and does not follow the characteristics of classical soft soil laws. Currently, there are few studies on in-situ undisturbed samples. To investigate the microstructures, compression characteristics and secondary consolidation properties of deep-sea diatomite, scanning electron microscope (SEM) analysis, mercury intrusion porosimetry (MIP) tests, traditional oedometer tests and multistage oedometer tests (7-day loading for each stage) were carried out on diatomite sampled from the western Pacific Ocean at the depth between 4 423 and 4 674 meters. The experimental results show that the compression index of deep-sea diatomite ranges from 1.7 to 1.95, which is about 0.6 to 1.2 larger than that of other terrestrial and shallow marine soft soils. In addition, in the creep stage after consolidation, diatomite still has volume deformation for a long time, and there is no stable trend of deformation convergence, which may be caused by the continuous breaking of the shell of diatom particles. This hypothesis has been confirmed by SEM and MIP tests observation results in the loading stage.

Key words: deep-sea diatomite, microstructure, one-dimensional compression characteristics, creep characteristics;particle breakage, macro and micro combination

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 王朝辉, 问鹏辉, 宋亮, 牛亮亮, 奚鹤, . 基于颗粒破碎特性的盐岩集料基层级配组成设计研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(2): 340-352.
[2] 张季如, 陈敬鑫, 王 磊, 彭伟珂. 三轴剪切过程中排水条件对钙质砂颗粒破碎、变形和强度特性的影响[J]. 岩土力学, 2024, 45(2): 375-384.
[3] 杨阳, 王乐, 马建华, 童晨曦, 张春会, 王智超, 田英辉, . 考虑颗粒破碎影响的钙质砂中海底管道贯入机制研究[J]. 岩土力学, 2024, 45(2): 623-632.
[4] 张达锦, 肖桂元, 武岳, 徐光黎, 刘伟, . 重金属Cu2+驱动下红黏土土体压缩变形机制[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 127-133.
[5] 张艳美, 张建, 袁彦昊, 孙文秀, . 纳米SiO2和石灰固化滨海石油污染土试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 259-267.
[6] 程光, 范文, 于宁宇, 姜程程, 陶宜权, . 土−石混合体土−水特性和微观结构的相关性研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 365-374.
[7] 瞿茹, 朱长歧, 刘海峰, 王天民, 马成昊, 王星, . 珊瑚砂界限干密度确定方法的比较研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(S1): 461-475.
[8] 张俊然, 宋陈雨, 姜彤, 王俪锦, 赵金玓, 熊潭清. 非饱和黄土高吸力下的水力力学特性及微观结构分析[J]. 岩土力学, 2023, 44(8): 2229-2237.
[9] 李新明, 张浩扬, 武迪, 郭砚睿, 任克彬, 谈云志, . 石灰−偏高岭土改良遗址土强度劣化特性的冻融循环效应[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1593-1603.
[10] 尹福顺, 李飒, 刘鑫, . 钙质粗粒料颗粒强度和压缩特性的试验研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(4): 1120-1129.
[11] 郅彬, 王小婵, 刘恩龙, . 颗粒形状对粒状材料破碎演化规律及强度准则影响[J]. 岩土力学, 2023, 44(3): 649-662.
[12] 文少杰, 郑文杰, 胡文乐, . 铅污染对黄土宏观持水性能和微观结构演化的影响研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(2): 451-460.
[13] 徐倚晴, 张先伟, 王港, 刘新宇, 高浩东, . 硅藻土的微观结构特征及其对物理性质的影响[J]. 岩土力学, 2023, 44(12): 3501-3511.
[14] 汤华, 严松, 杨兴洪, 吴振君, . 差异含水率下全风化混合花岗岩抗剪强度 与微观结构试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 55-66.
[15] 高敏, 何绍衡, 夏唐代, 丁智, 王新刚, 张琼方, . 复杂应力路径下钙质砂颗粒破碎及抗剪强度特性[J]. 岩土力学, 2022, 43(S1): 321-330.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 黄建华,宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[2] 王观石,李长洪,陈保君,李世海. 应力波在非线性结构面介质中的传播规律[J]. , 2009, 30(12): 3747 -3752 .
[3] 刘 嘉,王 栋. 正常固结黏土中平板锚基础的吸力和抗拉力[J]. , 2009, 30(3): 735 -740 .
[4] 陈保国 ,孙金山 ,张 磊. 上埋式钢筋混凝土拱涵受力特性及地基处理研究[J]. , 2011, 32(5): 1500 -1506 .
[5] 袁敬强 ,陈卫忠 ,谭贤君 ,王 辉. 软弱地层注浆的细观力学模拟研究[J]. , 2011, 32(S2): 653 -659 .
[6] 季毛伟 ,吴顺川 ,高永涛 ,葛林林 ,李晓静 . 双连拱隧道施工监测及数值模拟研究[J]. , 2011, 32(12): 3787 -3795 .
[7] 周家伍,刘元雪,陆 新,郑颖人. 岩土流动势的存在性及解耦性[J]. , 2012, 33(2): 375 -381 .
[8] 刘 晓 ,唐辉明 ,熊承仁 . 边坡动力可靠性分析方法的模式、问题与发展趋势[J]. , 2013, 34(5): 1217 -1234 .
[9] 张洪武,秦建敏. 基于接触价键的颗粒材料微观临界状态[J]. , 2008, 29(4): 865 -870 .
[10] 曲海锋 ,朱合华 ,蔡永昌 . 扁平大跨度公路隧道松动荷载计算方法探讨[J]. , 2008, 29(4): 989 -994 .