岩土力学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (7): 2017-2027.doi: 10.16285/j.rsm.2022.1142

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于能量理论的球孔扩张大变形分析

李超1, 2,莫品强1, 2, 3,李树忱1, 2   

  1. 1. 中国矿业大学 深地工程智能建造与健康运维全国重点实验室,江苏 徐州 221116;2. 中国矿业大学 力学与土木工程学院,江苏 徐州 221116; 3. 深圳市城市公共安全 技术研究院,广东 深圳 518046
  • 收稿日期:2022-07-21 接受日期:2022-08-08 出版日期:2023-07-17 发布日期:2023-07-16
  • 通讯作者: 莫品强,男,1988年生,博士,副教授,主要从事土力学与基础工程方面的研究。E-mail: pinqiang.mo@cumt.edu.cn E-mail: lichaogeo@126.com
  • 作者简介:李超,男,1990年生,博士,讲师,主要从事土力学与基础工程方面的研究。
  • 基金资助:
    中央高校基本科研基金(No.2022QN1019);江苏省双创博士计划(2022);国家自然科学面上项目(No.52178374)。

Large-deformation analysis of spherical cavity expansion problem using energy theory

LI Chao1, 2, MO Pin-qiang1, 2, 3, LI Shu-chen1, 2   

  1. 1. State Key Laboratory of Intelligent Construction and Healthy Operation and Maintenance of Deep Underground Engineering, China University of Mining and Technology, Xuzhou, Jiangsu 221116, China; 2. School of Mechanics and Civil Engineering, China University of Mining and Technology, Xuzhou, Jiangsu 221116, China; 3. Shenzhen Urban Public Safety and Technology Institute, Shenzhen, Guangdong 518046, China
  • Received:2022-07-21 Accepted:2022-08-08 Online:2023-07-17 Published:2023-07-16
  • Supported by:
    This work was supported by “the Fundamental Research Funds for the Central Universities”(2022QN1019), Doctor of Entrepreneurship and Innovation in Jiangsu Province (2022) and the National Natural Science Foundation of China (52178374).

摘要: 以常用的摩尔−库仑强度准则模拟弹塑性区的本构关系,研究小孔扩张问题,推导了扩孔压力和能耗理论解。基于球孔扩张的假设,结合能量理论和非关联流动法则,将扩孔过程视为能量转换问题,进行黏土大应变能耗分析。弹性区采用小应变理论分析。考虑塑性区弹性变形和塑性区大应变的影响,得到了扩孔压力、能耗与扩孔半径的关系。通过与已发表结果比较,验证了所提方法的有效性。最后,研究塑性区弹性变形和大应变对扩孔压力和能耗的影响。结果表明,扩孔压力随剪胀角的增大而增大,外力所做的大部分功在塑性区转化为能量。剪胀角对塑性区域发展和扩孔压力演化影响显著,随着剪胀角的增加,塑性区半径和扩孔压力明显增加。该能耗理论解为揭示注浆、土工试验与贯入桩等方面提供了一种新的分析手段和必要的理论依据。

关键词: 能耗理论解, 球孔扩张, 黏土, 大应变

Abstract: The constitutive relation of elasto-plastic zone is simulated by Mohr-Coulomb criterion (M-C), and the theoretical solutions of cavity expansion pressure and energy dissipation are derived. Based on the assumption of spherical cavity expansion, combining with energy theory and non-associated flow rule, the process of cavity expansion is regarded as an energy conversion problem, and the large-strain energy dissipation analysis of cohesive-frictional soils is carried out. Firstly, the elastic zone is analyzed by a small-strain theory. Then, considering the effects of elastic deformation and large strain in plastic zone, the relationship among cavity expansion pressure, energy dissipation and radius is obtained. Compared with the published results, the effectiveness of the study is verified. Finally, the effects of elastic deformation and large strain in the plastic zone on cavity expansion pressure and energy dissipation are studied. The results show that the cavity expansion pressure increases with the increase of the dilatancy angle, and most of the work done by the external force is transformed into energy in the plastic zone. The dilatancy angle has a significant effect on the change of the plastic zone and the cavity expansion pressure. With the increase of dilatancy angle, the radius of plastic zone and the cavity expansion pressure increase significantly. The energy dissipation analysis provides a new analytical method and necessary theoretical basis for understanding of the mechanisms of grouting, geotechnical test and driven pile.

Key words: energy dissipation, spherical cavity expansion, cohesive-frictional soils, large-strain

中图分类号: 

  • TU473
[1] 雷华阳, 薄钰, 马长远, 王磊, 章纬地, . 多因素影响下黏土比热容变化规律及预测模型[J]. 岩土力学, 2023, 44(增刊): 1-11.
[2] 张达锦, 肖桂元, 武岳, 徐光黎, 刘伟, . 重金属Cu2+驱动下红黏土土体压缩变形机制[J]. 岩土力学, 2023, 44(增刊): 127-133.
[3] 赵盛男, 霍玉龙, 汤斌. 湛江组结构性黏土触变性正交试验及其触变强度预测模型[J]. 岩土力学, 2023, 44(增刊): 197-205.
[4] 张锋, 唐康为, 尹思琪, 冯德成, 陈志国, . 冻融粉质黏土的剪切波速与动态回弹模量及其转换关系[J]. 岩土力学, 2023, 44(增刊): 221-233.
[5] 刘杰锋, 李飒, 段贵娟, 王奕霖, . 稳态剪切条件下中国南海软黏土的相态转变特性及流变模型[J]. 岩土力学, 2023, 44(增刊): 341-349.
[6] 王宽君, 沈侃敏, 汪明元, 王洪羽, 国振, . 基于孔压静力触探的杭州湾海域软黏土强度解译参数研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(增刊): 521-532.
[7] 朱克文, 俞剑, 黄茂松, . 饱和黏土中抗拔桩上限承载力分析及土塞效应[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 1995-2004.
[8] 邱祥, 李锦鸿, 曾波, 付宏渊, 罗震宇, 陈镜丞, 刘忠伟, . 低应力条件下高液限红黏土湿化变形特性研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(7): 2028-2040.
[9] 祁妍敏, 汪淼, 章定文, 林文丽, . 甲基叔丁基醚污染黏土的Archie电阻率模型修正方法[J]. 岩土力学, 2023, 44(6): 1719-1728.
[10] 张家奇, 赵春风, 赵程, 吴悦, 龚昕, . 考虑弹塑性卸荷的柱孔和球孔反向扩张解[J]. 岩土力学, 2023, 44(11): 3224-3234.
[11] 李瑛, 刘岸军, 刘兴旺. 考虑假想基础宽度的基坑抗隆起稳定性[J]. 岩土力学, 2023, 44(10): 2843-2850.
[12] 王宽君, 贾志远, 沈侃敏, 汤鄢. 台州滨海软黏土强度特性室内外联合标定[J]. 岩土力学, 2023, 44(10): 2851-2859.
[13] 刘润, 尹瑞龙, 梁超, 陈广思. 黏土中超大直径钢管桩内侧摩阻力研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(1): 232-240.
[14] 郑文杰, 胡文乐, 袁可, 文少杰, . 脲酶矿化作用机制及其提升仿古黏土砖瓦 阻水性能研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 255-264.
[15] 杜春雪, 徐超, 杨阳, 彭善涛, 张鹏程, . 无纺土工织物过滤黏土的反滤特性试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 275-281.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 姚仰平,侯 伟. 土的基本力学特性及其弹塑性描述[J]. , 2009, 30(10): 2881 -2902 .
[2] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[3] 向天兵,冯夏庭,陈炳瑞,江 权,张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[4] 石玉玲,门玉明,彭建兵,黄强兵,刘洪佳. 地裂缝对不同结构形式桥梁桥面的破坏试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2917 -2922 .
[5] 夏栋舟,何益斌,刘建华. 土-结构动力相互作用体系阻尼及地震反应分析[J]. , 2009, 30(10): 2923 -2928 .
[6] 徐速超,冯夏庭,陈炳瑞. 矽卡岩单轴循环加卸载试验及声发射特性研究[J]. , 2009, 30(10): 2929 -2934 .
[7] 张力霆,齐清兰,魏静,霍倩,周国斌. 淤填黏土固结过程中孔隙比的变化规律[J]. , 2009, 30(10): 2935 -2939 .
[8] 张其一. 复合加载模式下地基失效机制研究[J]. , 2009, 30(10): 2940 -2944 .
[9] 易 俊,姜永东,鲜学福,罗 云,张 瑜. 声场促进煤层气渗流的应力-温度-渗流压力场的流固动态耦合模型[J]. , 2009, 30(10): 2945 -2949 .
[10] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .