岩土力学 ›› 2023, Vol. 44 ›› Issue (10): 2851-2859.doi: 10.16285/j.rsm.2023.0698

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

台州滨海软黏土强度特性室内外联合标定

王宽君1，贾志远2，沈侃敏1，汤鄢3   

  1. 1. 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司，浙江 杭州 311122；2. 河海大学 土木与交通学院，江苏 南京 210098； 3. 浙江华东岩土勘察设计研究院有限公司 海洋岩土工程勘察技术与装备浙江省工程研究中心，浙江 杭州 310014
  • 收稿日期:2023-05-30 接受日期:2023-07-17 出版日期:2023-10-13 发布日期:2023-10-16
  • 通讯作者: 沈侃敏，男，1990年生，博士，高级工程师，主要从事海洋岩土工程方面的研究工作。E-mail: shenkanmin@163.com E-mail:steven_9090@163.com
  • 作者简介:王宽君，男，1989年生，博士，高级工程师，主要从事软土工程、海洋工程原位测试等方面的研究工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金（No.52108356，No.52101334）；浙江省自然科学基金（No.LQ20E090001）

Joint laboratory and in-situ calibration of strength characteristics for Taizhou coastal soft clay

WANG Kuan-jun1, JIA Zhi-yuan2, SHEN Kan-min1, TANG Yan3   

  1. 1. POWERCHIHA Huadong Engineering Corporation Limited, Hangzhou, Zhejiang 311122, China; 2. College of Civil and Transportation Engineering, Hohai University, Nanjing, Jiangsu 210098, China; 3. Zhejiang Engineering Research Center of Marine Geotechnical Investigation Technology and Equipment, Zhejiang Huadong Geotechnical Investigation & Design Institute Corporation Limited , Hangzhou, Zhejiang 310014, China
  • Received:2023-05-30 Accepted:2023-07-17 Online:2023-10-13 Published:2023-10-16
  • Supported by:
    This work was supported by the National Natural Science Foundation of China (52108356, 52101334) and the Zhejiang Provincial Natural Science Foundation of China (LQ20E090001).

PDF (Chinese)

175

摘要：

我国滨海地区广泛分布有低强度、高压缩性软黏土，其工程特性评价对工程建设影响极大。孔压静力触探（CPTU）对土体扰动小，是目前最常用的原位测试方法之一。但是CPTU测试成果需要通过解译才可实现对土体力学特性的评价，不同地区存在地区特异性。针对台州滨海地区深厚软黏土场地，开展了孔压静力触探试验和室内试验，系统地研究了台州滨海软黏土的强度特征。基于重塑台州软黏土固结快剪试验，得到了台州软黏土的归一化强度与超固结比（OCR）的关系式，其应力历史及归一化土工程特性（SHANSEP）法经验系数a 为0.226，经验系数 b 为0.761；标定得到了台州软黏土的CPTU触探因子N kt的范围为10.23～16.88，总平均值为14.08；基于SHANSEP公式和Nkt法解译得到的土体不排水抗剪强度su，获取了台州软黏土的原位超固结比OCR连续剖面；并标定得到了不同地层的OCR解译经验系数k的范围为0.315～0.570，建议采用k = 0.33对台州软黏土超固结比OCR进行解译。

关键词: 软黏土, 孔压静力触探, 超固结比, 联合标定

Abstract:

The soft clay with low strength and high compressibility is widely distributed in the coastal area of China. The engineering characteristics evaluation of soft clay is crucial for engineering construction. Piezocone penetration test (CPTU) is one of the most commonly used in-situ testing methods, which has slight disturbance on soil. However, the mechanical properties of the soil requires interpretation of CPTU test results, which is site-specific. This paper presents a study conducted in the Taizhou coastal area to investigate the strength characteristics of deep soft clay through CPTU and laboratory tests. Based on the direct shear test (consolidated quick shear) results of reconsolidated Taizhou soft clay, the relationship between the normalized strength and overconsolidation ratio (OCR) of Taizhou soft clay was obtained, where the empirical coefficients a and b of the stress history and normalized soil engineering properties (SHANSEP) method were determined to be 0.226 and 0.761, respectively. The cone factor N kt of Taizhou soft clay were calibrated from 10.23 to 16.88, with a total mean value of 14.08. Utilizing the SHANSEP formula and the undrained shear strength su obtained by N kt method, a continuous section of the in-situ OCR of Taizhou soft clay was derived. The interpretation empirical coefficient k of different strata OCR were calibrated from 0.315 to 0.570, a value of k = 0.33 was recommended for interpreting the OCR of Taizhou soft clay.

Key words: soft clay, piezocone penetration test, overconsolidation ratio (OCR), joint calibration

中图分类号: 

  • TU192
[1] 刘杰锋, 李飒, 段贵娟, 王奕霖, . 稳态剪切条件下中国南海软黏土的相态转变特性及流变模型[J]. 岩土力学, 2023, 44(增刊): 341-349.
[2] 王宽君, 沈侃敏, 汪明元, 王洪羽, 国振, . 基于孔压静力触探的杭州湾海域软黏土强度解译参数研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(增刊): 521-532.
[3] 王祖乐, 孔德琼, 杜越明, 朱斌, . 岩土工程连续极限分析方法拓展与验证[J]. 岩土力学, 2023, 44(12): 3531-3540.
[4] 汪明元, 孙吉主, 王勇, 杨洋, . 基于CPTu的状态相关边界面模型标定研究[J]. 岩土力学, 2023, 44(11): 3280-3287.
[5] 李瑛, 刘岸军, 刘兴旺. 考虑假想基础宽度的基坑抗隆起稳定性[J]. 岩土力学, 2023, 44(10): 2843-2850.
[6] 袁俊平, 陈龙, 梁艳, 丁国权, 殷宗泽, . 对欠固结土的超固结比的探讨[J]. 岩土力学, 2022, 43(S2): 85-94.
[7] 郑威威, 洪义, 王立忠, . 含气软黏土的不排水抗剪强度计算模型[J]. 岩土力学, 2022, 43(8): 2233-2240.
[8] 赵云, 杨忠方, 凌道盛, 陈鹏, 肖昭然, . 垃圾土中排水柱孔扩张问题弹塑性解[J]. 岩土力学, 2022, 43(7): 1825-1832.
[9] 李明枫, 王永政, 张婷婷, . 三维应力状态下饱和软黏土循环动力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(6): 1523-1532.
[10] 杜宇, 刘松玉, 祝刘文, 邹海峰, 蔡国军, . 基于孔压静力触探试验的水运工程土分类方法研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(5): 1353-1363.
[11] 朱文波, 戴国亮, 王博臣, 龚维明, 王海波, 张宇, . 吸力式沉箱基础底部土体卸荷蠕变及其长期 抗拔承载特性研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 669-678.
[12] 王海波, 吕伟华, 武荘, 朱文波, . 不同温度应力路径下饱和黏土剪切特性[J]. 岩土力学, 2022, 43(3): 679-687.
[13] 朱文波, 戴国亮, 王博臣, 龚维明, 孙捷, 胡皓, . 吸力式沉箱底部土体循环特性 及其等效循环蠕变模型研究[J]. 岩土力学, 2022, 43(2): 466-478.
[14] 汪晔欢, 王勇, 孔令伟, 陈成, 郭爱国, . 基于原位多功能孔压静力触探的含浅层气地层 识别与应用[J]. 岩土力学, 2022, 43(12): 3474-3483.
[15] 雷华阳, 许英刚, 蒋明镜, 刘旭, 缪姜燕, . 动渗耦合作用下软黏土渗透系数演化机制分析[J]. 岩土力学, 2022, 43(10): 2665-2674.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 钟佳玉，郑永来，倪 寅. 波浪作用下砂质海床孔隙水压力的响应规律实验研究[J]. , 2009, 30(10): 3188 -3193 .
[2] 刘 嘉，王 栋. 正常固结黏土中平板锚基础的吸力和抗拉力[J]. , 2009, 30(3): 735 -740 .
[3] 陈保国 ，孙金山 ，张 磊. 上埋式钢筋混凝土拱涵受力特性及地基处理研究[J]. , 2011, 32(5): 1500 -1506 .
[4] 王国粹，杨 敏. 砂土中水平受荷桩非线性分析[J]. , 2011, 32(S2): 261 -267 .
[5] 陈国良 ，张勇慧 ，盛 谦 ，刘修国. 基于地理信息系统的公路边坡三维建模及可视化研究[J]. , 2011, 32(11): 3393 -3398 .
[6] 张洪武，秦建敏. 基于接触价键的颗粒材料微观临界状态[J]. , 2008, 29(4): 865 -870 .
[7] 陈卫兵 ，郑颖人 ，冯夏庭 ，赵尚毅 . 考虑岩土体流变特性的强度折减法研究[J]. , 2008, 29(1): 101 -105 .
[8] 罗 冲 ，殷坤龙 ，周春梅 ，姚林林 . 膨胀土在不同约束状态下的试验研究[J]. , 2007, 28(3): 635 -638 .
[9] 王铁行，刘自成，卢 靖. 黄土导热系数和比热容的实验研究[J]. , 2007, 28(4): 655 -658 .
[10] 刘华丽 ，朱大勇 ，刘德富 ，钱七虎 . 边坡安全系数的多解性讨论[J]. , 2007, 28(8): 1661 -1664 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发