基坑支护可拆型锚杆技术研究及应用

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (11): 1766-1770.

基坑支护可拆型锚杆技术研究及应用

赵海生^{1, 2}

1. 西安理工大学，西安 710048；2. 河南省建筑科学研究院，郑州 450053

收稿日期:2004-05-27 出版日期:2005-11-10 发布日期:2014-01-03
作者简介:赵海生，男，1965年生，博士研究生，高级工程师，河南省建筑科学研究院副总工，主要从事岩土工程的研究及检测工作。

Study and application of technique of removable anchor rod to foundation pit engineering

ZHAO Hai-sheng^1,2

1. Xi’an University of Technology, Xi’an 710048, China; 2. Henan Provincial Academy of Building Research, Zhengzhou 450053, China

Received:2004-05-27 Online:2005-11-10 Published:2014-01-03

摘要/Abstract

摘要： 为了避免给周围后续工程造成施工障碍和引起法律上的纠纷，基坑支护中的临时锚杆在失去作用后应将其拆除。通过对锚杆荷载传递特性的分析和在现场原型试验研究的基础上，提出了一种仅拆除拉杆材料的可拆型锚杆技术。该技术通过在拉杆材料和注浆体之间设置隔离措施来拆卸锚杆，并通过带传力杆的承载体将锚拉力分散传递于注浆体中。工程实例表明该技术方法简单可行，且由于受力合理，可拆型锚杆的技术性能也较普通锚杆明显有所提高。

关键词: 基坑, 锚拉支护, 拉杆, 可拆型锚杆, 无粘结钢绞线

Abstract: To avoid making barriers for follow-up engineering and save from a trouble of law, the temporary anchor rods of foundation pit brace should be removed when them have no effects. After some analyses of load transfer behavior of anchor rod, and based on the results of field test, a type of technique of removable anchor for which the pull rod can be removed, is proposed. By setting separation layer between pull rod and slip casting body to remove pull rod, and by setting bearing body with pole to disperse load to slip casting body, this technique is realized. Actual engineering example shows that this technique is easy and feasible. Because of the stress in removable anchor rod is reasonable, its technical characteristics are higher than traditional anchor rod too.

Key words: foundation pit, anchor-pull brace, pull rod, removable anchor rod, noncohesive steel stranded wire

中图分类号:

TU 473

赵海生 , . 基坑支护可拆型锚杆技术研究及应用[J]. , 2005, 26(11): 1766-1770.

ZHAO Hai-sheng,. Study and application of technique of removable anchor rod to foundation pit engineering[J]. , 2005, 26(11): 1766-1770.

参考文献

相关文章 15

[1]	余瑜, 刘新荣, 刘永权, . 基坑锚索预应力损失规律现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1932-1939.
[2]	谷淡平, 凌同华, . 悬臂式型钢水泥土搅拌墙的水泥土承载比和墙顶位移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1957-1965.
[3]	刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[4]	钟国强, 王浩, 孔利, 王成汤, . 基于T-S模糊故障树的地连墙+支撑支护基坑坍塌可能性评价[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1569-1576.
[5]	张骁, 肖军华, 农兴中, 郭佳奇, 吴楠, . 基于HS-Small模型的基坑近接桥桩开挖变形影响区研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 263-273.
[6]	郑刚, 栗晴瀚, 哈达, 程雪松, . 天津市承压层应力状态及减压引发沉降规律研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 285-294.
[7]	王克忠, 金志豪, 杨麦珍, 刘先亮, 刘华, . 取水塔基坑开挖过程倒悬岩坎围堰渗透稳定性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 415-422.
[8]	刘成禹，郑智享，. 改进的基于p-y曲线的基坑围护结构计算方法[J]. , 2018, 39(S1): 446-452.
[9]	周勇，朱亚薇, . 深基坑桩锚支护结构和土体之间协同作用[J]. , 2018, 39(9): 3246-3252.
[10]	欧孝夺，全守岳，彭远胜，江杰，吕波，蒋华，. 新型装配式基坑支护结构设计与试验[J]. , 2018, 39(9): 3433-3439.
[11]	姚爱军，张剑涛，郭海峰，郭彦非. 地铁盾构隧道上方基坑开挖卸荷-加载影响研究[J]. , 2018, 39(7): 2318-2326.
[12]	张玉伟，谢永利，翁木生，. 非对称基坑开挖对下卧地铁隧道影响的离心试验[J]. , 2018, 39(7): 2555-2562.
[13]	胡勇，李云安，李波，李从安，肖捷夫,. 承压水位变动下深大基坑空间效应离心试验与数值模拟[J]. , 2018, 39(6): 1999-2007.
[14]	刘永权，刘新荣，谢应坤，余瑜, . 基坑预应力锚索初始张拉锁定值取值规律探讨[J]. , 2018, 39(6): 2164-2174.
[15]	刘成禹，陈淑云,. 基坑围护结构增量计算法的改进[J]. , 2018, 39(5): 1834-1839.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	程涛，晏克勤. 应力路径对地表变形特性影响的数值模拟[J]. , 2010, 31(2): 661 -666 .
[2]	米海珍，高春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253 -1256 .
[3]	宋飞，刘超，张建民，郑瑞华. 离心模型挡土墙试验设备的研制[J]. , 2010, 31(9): 3005 -3011 .
[4]	肖琳，杨成奎，胡增辉，李晓昭，李茉. 地铁隧道围岩内温度分布规律的模型试验及其热导率反算研究[J]. , 2010, 31(S2): 86 -91 .
[5]	陈敬虞，龚晓南，邓亚虹. 软黏土层一维有限应变固结的超静孔压消散研究[J]. , 2009, 30(1): 191 -195 .
[6]	付成华，周洪波，陈胜宏. 混凝土喷层支护节理岩体等效力学模型及其应用[J]. , 2009, 30(7): 1967 -1973 .
[7]	孙建，王连国，唐芙蓉，沈义峰，龚世龙. 倾斜煤层底板破坏特征的微震监测[J]. , 2011, 32(5): 1589 -1595 .
[8]	徐正明，薛强，赵颖. 改性污泥复合材料时间效应三轴力学特性试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1713 -1718 .
[9]	崔溦，宋慧芳，张社荣，闫澍旺. 爆炸荷载作用下土中爆坑形成的数值模拟[J]. , 2011, 32(8): 2523 -2528 .
[10]	陈明，胡英国，卢文波，严鹏，周创兵. 锦屏二级水电站引水隧洞爆破开挖损伤特性研究[J]. , 2011, 32(S2): 172 -177 .