低剂量水泥稳定粒料基本性能

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (11): 1853-1856.

低剂量水泥稳定粒料基本性能

张玉宏^{1, 2}，王松根²，李昶¹

1. 东南大学南京 210096；2. 山东省交通厅公路局，济南 250002

收稿日期:2004-09-21 出版日期:2005-11-10 发布日期:2014-01-03
作者简介:张玉宏，男，1969年生，博士研究生，从事公路工程技术研究与管理。

Basic performance of low dosage cement stabilized aggregates

ZHANG Yu-hong^{1, 2}, WANG Song-gen², LI Chang¹

1.Southeast University, Nanjing 210096, China; 2. Highway Bureau of Communication Department of Shandong Province, Jinan 250002, China

Received:2004-09-21 Online:2005-11-10 Published:2014-01-03

摘要/Abstract

摘要： 我国长久以来使用的半刚性基层发展到今天已广泛采用水泥稳定粒料基层，低剂量水泥稳定粒料基层与此类似但减少了水泥用量，从经济上和防止反射裂缝两个方面改善了水泥稳定粒料基层的性能。首先从级配角度出发，分析了级配对水泥稳定粒料强度的影响，规定了各级级配的控制点。然后从水泥稳定粒料基层强度与水泥用量的关系出发，按相同的集料级配，针对不同的水泥用量绘制了其最大干密度和含水量的关系曲线。最后按抗压强度和CBR值对比了不同水泥剂量间及与级配碎石的强度变化情况，验证了低剂量水泥稳定碎石基层应用的可能性。

关键词: 低剂量, 水泥稳定粒料, 性能

Abstract: Semi-rigidity base materials have been widely used in China for a long period; and now cement stabilized aggregates is the main one. Low dosage cement stabilized aggregates road base is similar with it but the cement dosage is less, so the performance of economy and preventing cracking become better. Firstly, how the percentage of various dimension granule influent the intensity of this material is analyzed secondly, the curve about the relation of intensity and dosage of cement is made, which is based on the same percentage of various aggregates; at last, through comparing the CBR and intensity of various dosage cement stabilized aggregates, the probability of using low dosage cement stabilized aggregates is confirmed.

Key words: low dosage, cement stabilized aggregate, performance

中图分类号:

TU 528.44

张玉宏，王松根，李昶，. 低剂量水泥稳定粒料基本性能[J]. , 2005, 26(11): 1853-1856.

ZHANG Yu-hong , WANG Song-gen , LI Chang，. Basic performance of low dosage cement stabilized aggregates[J]. , 2005, 26(11): 1853-1856.

参考文献

相关文章 15

[1]	崔凯, 黄井镜, 谌文武, 王东华, 韩宁, . 生石灰为掺料的土遗址锚固浆液选型和性能研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2183-2191.
[2]	俞缙, 张欣, 蔡燕燕, 刘士雨, 涂兵雄, 傅国锋, . 水化学与冻融循环共同作用下砂岩细观损伤与力学性能劣化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 455-464.
[3]	刘钟, 张楚福, 张义, 吕美东, 许国平, 陈天雄, . 囊式扩体锚杆在宁波地区的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 295-301.
[4]	周佳锦，龚晓南，严天龙，张日红, . 软土地区填砂竹节桩抗压承载性能研究[J]. , 2018, 39(9): 3425-3432.
[5]	周芬，梁强，杜运兴. 单根无黏结预应力筋对加筋体力学性能的影响[J]. , 2018, 39(7): 2442-2450.
[6]	陈卫昌，王思敬，李黎，张晓平，王彦兵, . 改性料礓石力学性质试验[J]. , 2018, 39(5): 1796-1804.
[7]	赵象卓，张宏伟，CAO Chen，张明，张怀东，韩军, . 不同围岩条件下锚杆肋间距与锚固力优化研究[J]. , 2018, 39(4): 1263-1270.
[8]	崔凯，王东华，谌文武，任晓峰，刘建，杨光，. 基于改性糯米灰浆的3种锚杆锚固性能对比研究[J]. , 2018, 39(2): 498-506.
[9]	毛新，汪时机, 程明书，陈正汉，王晓琪，. 膨胀土初始破损与湿干交替耦合作用下的力学行为[J]. , 2018, 39(2): 571-579.
[10]	刘泉声, 雷广峰, 彭星新, 魏莱, 刘建平, 潘玉丛,. 锚杆锚固对节理岩体剪切性能影响试验研究及机制分析[J]. , 2017, 38(S1): 27-35.
[11]	田威，裴志茹，韩女. 基于CT扫描与3D打印技术的岩体三维重构及力学特性初探[J]. , 2017, 38(8): 2297-2305.
[12]	贺智强，樊恒辉，王军强，刘刚，王中妮，余佳辉,. 木质素加固黄土的工程性能试验研究[J]. , 2017, 38(3): 731-739.
[13]	李光雷，蔚立元，靖洪文，苏海健，张涛，李明，. 酸腐蚀后灰岩动态压缩力学性质的试验研究[J]. , 2017, 38(11): 3247-3254.
[14]	刘鹏，刘俊新，冒海军，杨仲田，刘伟，巫尚蔚，王文清,. γ辐照老化对高庙子天然钠基膨润土力学强度和变形特性影响研究[J]. , 2017, 38(10): 2949-2956.
[15]	陈俊，符文熹，戴峰，邓建辉. 用于填筑路堤加固的竹筋格栅力学性能[J]. , 2017, 38(1): 174-179.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	董诚，郑颖人，陈新颖，唐晓松. 深基坑土钉和预应力锚杆复合支护方式的探讨[J]. , 2009, 30(12): 3793 -3796 .
[2]	刘林超，杨骁. 基于薄层法的饱和土桩纵向振动研究[J]. , 2010, 31(1): 92 -98 .
[3]	张琦伟，袁鸿鹄，王芝银，朱鸿雪，宫晓明. 考虑气象因素影响的大坝监测沉降小波分析[J]. , 2010, 31(3): 811 -814 .
[4]	沈银斌，朱大勇，汪鹏程，姚华彦. 基于数值应力场的边坡临界滑动场[J]. , 2010, 31(S1): 419 -423 .
[5]	王伟，刘必灯，周正华，王玉石，赵纪生. 刚度和阻尼频率相关的等效线性化方法[J]. , 2010, 31(12): 3928 -3933 .
[6]	焦五一. 对“黄土的构度指标及其确定方法”的讨论[J]. , 2011, 32(1): 316 -317 .
[7]	朱凤贤，周翠英. 地层数字制图中纵、横分界线控制搜索新算法[J]. , 2009, 30(7): 1955 -1959 .
[8]	刘斌，李术才，李树忱，张庆松，薛翊国，钟世航. 复信号分析技术在地质雷达预报岩溶裂隙水中的应用研究[J]. , 2009, 30(7): 2191 -2196 .
[9]	朱训国，杨庆. 膨胀岩的判别与分类标准[J]. , 2009, 30(S2): 174 -177 .
[10]	陈向浩，邓建辉，陈科文，郑俊，孟凡理，徐亮. 高堆石坝砾石土心墙施工期应力监测与分析[J]. , 2011, 32(4): 1083 -1088 .