›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (S2): 126-130.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

三峡船闸高边坡预应力锚索耐久性研究

高大水1,吴海斌2,王 莉1   

  1. 1.长江勘测规划设计研究院 湖北省大坝安全诊断及加固工程技术研究中心,武汉 430010; 2 中国三峡工程开发总公司,湖北 宜昌443002
  • 收稿日期:2005-01-01 发布日期:2005-12-16
  • 作者简介:高大水,男,1962年生,硕士,1987年毕业于武汉水利电力大学水工专业,长江水利委员会设计院教授高级工程师,主要从事水工及岩土工程设计。

Research on endurance of prestressed anchorage cables in TGP shiplock’s high slope

GAO Da-shui 1,WU Hai-bin 2,WANG Li1   

  1. 1.Changjiang Water Resources Commission,Wuhan 430010, China; 2.China Yangtze RiverThree Gorges Project Development Corporation,Yichang 443002,China
  • Received:2005-01-01 Published:2005-12-16

摘要: 三峡双线五级船闸高边坡工程共安装了1 000 kN预应力锚索229束,3 000 kN预应力锚索3 975束,400 kN高强锚杆9.7万根,加固岩石边坡楔形块体1 054个,完成的边坡锚固量和岩石块体支护量均属世界之最。由于预应力锚索在船闸高边坡中起着至关重要的作用,在船闸预应力锚索设计和施工过程中对锚索的防腐措施进行了系统研究,并收集国内外锚索耐久性研究最新成果,结合船闸锚索的地下环境对锚索耐久性进行了全面研究。研究成果显示,三峡船闸高边坡预应力锚索防腐措施可靠,耐久性可以保证。

关键词: 三峡, 船闸, 高边坡, 预应力锚索, 耐久性, 研究

Abstract: There are 229 bundles of 1 000 kN prestressed anchorage cables, 3 975 bundles of 3 000 kN prestressed anchorage cables, 97 000 roots of 400 kN high-tensile anchors and 1 054 wedge-shaped blocks of reinforced rock slopes mounted in the high slope project of the TGP's double line fifth-grade shiplock, in which the mounts of slope anchoring and rock block support are the maximum in the world. As the prestressed anchorage cables's key role in shiplock high slope, during design and construction the shiplock's prestressed anchorage cables, systematic research on antiseptic technique of anchorage cables is completed. In addition with the interior and oversea newest-researches on anchorage cables's endurance are collected; at the same time considering its underground surroundings anchorage cables's endurance is studied roundly. Those researches show that prestressed anchorage cables’ aseptic measures and endurance are reliable in the high slope of the TGP shiplock.

Key words: high slope;prestressed anchorage cables, endurance;research

中图分类号: 

  • TU 457
[1] 余 瑜, 刘新荣, 刘永权, . 基坑锚索预应力损失规律现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1932-1939.
[2] 李 宁, 杨 敏, 李国锋. 再论岩土工程有限元方法的应用问题[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1140-1148.
[3] 陈正汉, 郭 楠、. 非饱和土与特殊土力学及工程应用研究的新进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 1-54.
[4] 刘 钟, 张楚福, 张 义, 吕美东, 许国平, 陈天雄, . 囊式扩体锚杆在宁波地区的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 295-301.
[5] 尹君凡,雷 勇,陈秋南,刘一新,邓加政,. 偏心荷载下溶洞顶板冲切破坏上限分析[J]. , 2018, 39(8): 2837-2843.
[6] 杨和平,唐咸远,王兴正,肖 杰,倪 啸,. 有荷干湿循环条件下不同膨胀土抗剪强度基本特性[J]. , 2018, 39(7): 2311-2317.
[7] 严敏嘉,夏元友,刘婷婷. 地震作用下预应力锚索加固顺层岩坡极限分析[J]. , 2018, 39(7): 2691-2698.
[8] 刘永权,刘新荣,谢应坤,余 瑜, . 基坑预应力锚索初始张拉锁定值取值规律探讨[J]. , 2018, 39(6): 2164-2174.
[9] 张建海,王仁坤,周 钟,郑 路,张 茹,谢和平, . 高地应力地下厂房预应力锚索预紧系数[J]. , 2018, 39(3): 1002-1008.
[10] 李 宁,郭双枫,姚显春,. 再论岩质高边坡稳定性分析方法[J]. , 2018, 39(2): 397-406.
[11] 李 韬,徐奴文,戴 峰,李天斌,樊义林,李 彪,. 白鹤滩水电站左岸坝肩开挖边坡稳定性分析[J]. , 2018, 39(2): 665-674.
[12] 裴书锋,冯夏庭,张建聪,王鹏飞,江 权,周扬一,郝宪杰,刘俊峰,. 高边坡坝基柱状节理玄武岩开挖卸荷时效松弛特性[J]. , 2018, 39(10): 3743-3754.
[13] 孙凯强,唐朝生,刘昌黎,李昊达,王 鹏,冷 挺. 土体龟裂研究方法[J]. , 2017, 38(S1): 11-26.
[14] 刘泉声, 雷广峰, 彭星新, 魏 莱, 刘建平, 潘玉丛,. 锚杆锚固对节理岩体剪切性能影响试验研究及机制分析[J]. , 2017, 38(S1): 27-35.
[15] 陈春舒,夏元友. 基于全局极限响应面的预应力锚索加固边坡抗震可靠度分析[J]. , 2017, 38(S1): 255-262.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏龙海,王明年,赵东平,吉艳雷. 翔安海底公路隧道陆域段变形控制措施研究[J]. , 2010, 31(2): 577 -581 .
[2] 陈运平,王思敬. 多级循环荷载下饱和岩石的弹塑性响应[J]. , 2010, 31(4): 1030 -1034 .
[3] 丁万涛,雷胜友. 加筋膨胀土不同布筋型式三轴试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1147 -1150 .
[4] 顾绍付,刘仰韶,刘仕顺. Asaoka法推算软基沉降偏差的修正方法探讨[J]. , 2010, 31(7): 2238 -2240 .
[5] 刘彩平,鞠 杨,段庆全. 岩石材料内部特征尺度对裂纹扩展机制的影响[J]. , 2010, 31(S1): 91 -95 .
[6] 刘中新,朱慧丽,陈正洪. 京九铁路江淮段降水型路基坍塌的地质、降水条件分析[J]. , 2010, 31(10): 3254 -3259 .
[7] 刘其鹏,武文华. 颗粒材料平均场理论的多尺度方法:理论方面[J]. , 2009, 30(4): 879 -884 .
[8] 单仁亮,黄宝龙,李广景. 基于灰色关联分析的综合评价模型在爆破方案选定中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 206 -210 .
[9] 鲁 涛,王孔伟,李建林. 库水压力作用下砂岩破坏形式的探究[J]. , 2011, 32(S1): 413 -0418 .
[10] 陈新泽. 基于FLAC3D预应力锚拉桩作用机制和加固效果研究[J]. , 2009, 30(S2): 499 -504 .