›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (S2): 98-102.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

宁夏非饱和黄土浸水后变形特性研究

邓洪亮,尹金宽,谢向文,郭玉松   

  1. 北京工业大学 建筑工程学院,北京 100022
  • 收稿日期:2005-04-08 发布日期:2005-12-16
  • 作者简介:邓洪亮,男,1963年生,博士,高级工程师,主要研究方向为道路与桥梁工程,土力学。
  • 基金资助:
    交通部西部交通科技项目(No.200131800022)

Study on distortion characteristics of unsaturated loess in Ningxia when inudation

DENG Hong-liang, YIN Jin-kuan, XIE Xiang-wen, GUO Yu-song   

  1. College of Architecture and Civil Engineering, Beijing University of Technology, Beijing 100022, China
  • Received:2005-04-08 Published:2005-12-16

摘要: 非饱和黄土广泛分布于我国西北地区,它具有湿陷性、承载力低等特殊的工程性质条件,常对工程造成严重的危害,因此成了大家十分关注的问题。分析了非饱和黄土的形成和发展过程、微观结构特征、矿物成份和化学成份特点,通过大量的土工试验对非饱和黄土浸水后的破坏变形特性进行研究,得到了黄土湿陷性与浸水时间、含水量、饱和度和压力之间的关系,为工程建设提供可靠的设计依据。

关键词: 非饱和黄土, 湿陷性, 微观结构特征

Abstract: The unsaturated loess exists widely in Northwest China. It has become an attention question because it has specialty engineering property such as the collapsibility and low bearing capacity and come into being strictness harm to engineering. The process of form and development, microstructure property, mineral and chemistry constitution of loess are analyzed in detail. At the same time, the relations of the collapsibility with inundation time, water content, saturation and pressure are obtained. It affords the foundation of engineering design and construction.

Key words: unsaturated loess, collapsibility, microstructure character

中图分类号: 

  • TU 433
[1] 王铁行, 金 鑫, 罗 扬, 张松林. 考虑卸荷作用的黄土湿陷性评价方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1281-1290.
[2] 刘德仁,张文清,黄新智,李承成,. 非饱和黄土边坡水热变化过程室内模型试验研究[J]. , 2017, 38(S2): 236-240.
[3] 安 鹏,张爱军,邢义川,倪万魁,张 博,. 伊犁深厚湿陷性黄土浸水入渗及沉降变形特征分析[J]. , 2017, 38(2): 557-564.
[4] 闫亚景,文宝萍,黄志全,. 可溶盐对兰州非饱和重塑黄土抗剪强度的影响[J]. , 2017, 38(10): 2881-2887.
[5] 牛亚强 ,王 旭 ,郑 静 ,蒋代军 ,刘德仁 ,蒋鹏程 , . 侧向约束防渗路基新结构防渗效果试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 252-258.
[6] 黄雪峰 ,杨校辉 ,殷 鹤 ,刘自龙 ,周俊鹏,. 湿陷性黄土场地湿陷下限深度与桩基中性点位置关系研究[J]. , 2015, 36(S2): 296-302.
[7] 梅 源 ,胡长明 ,魏弋峰 ,张文萃 ,袁一力 ,王雪艳 , . Q2、Q3黄土深堑中高填方地基变形规律离心模型试验研究[J]. , 2015, 36(12): 3473-3481.
[8] 王端端,周志军,吕彦达,魏 进. 湿陷性黄土中成孔方式对桩基承载力影响试验研究[J]. , 2015, 36(10): 2927-2933.
[9] 姚志华 ,黄雪峰 , 陈正汉 ,方祥位 ,苗强强 ,张江水,. 关于黄土湿陷性评价和剩余湿陷量的新认识[J]. , 2014, 35(4): 998-1006.
[10] 邵生俊,杨春鸣,马秀婷,陆 斯. 黄土的独立物性指标及其与湿陷性参数的相关性分析[J]. , 2013, 34(S2): 27-34.
[11] 方祥位 ,申春妮 ,李春海 ,汪 龙 ,刘厚健,. 陕西蒲城Q2黄土湿陷变形特性研究[J]. , 2013, 34(S2): 115-120.
[12] 李 萍 ,李同录 ,王 红, 梁 燕, . 非饱和黄土土-水特征曲线与渗透系数Childs & Collis-Geroge模型预测[J]. , 2013, 34(S2): 184-189.
[13] 黄雪峰 ,杨校辉,. 湿陷性黄土现场浸水试验研究进展[J]. , 2013, 34(S2): 222-228.
[14] 王小军 ,王文笛 ,李 明 ,魏永梁 ,杨印海 ,屈耀辉,. Ⅳ级自重湿陷性黄土区客运专线铁路路堤处理地基的现场试验研究[J]. , 2013, 34(S2): 318-324.
[15] 张世径 ,黄雪峰 ,朱彦鹏 ,杨校辉 ,姚志华 . 大厚度自重湿陷性黄土地基处理深度和剩余湿陷量问题的合理控制[J]. , 2013, 34(S2): 344-350.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王川婴,胡培良,孙卫春. 基于钻孔摄像技术的岩体完整性评价方法[J]. , 2010, 31(4): 1326 -1330 .
[2] 谈云志,孔令伟,郭爱国,万 智. 压实红黏土水分传输的毛细效应与数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2289 -2294 .
[3] 王生新,陆勇翔,尹亚雄,郭定一. 碎石土湿陷性试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2373 -2377 .
[4] 王云岗,熊 凯,凌道盛. 基于平动加转动运动场的边坡稳定上限分析[J]. , 2010, 31(8): 2619 -2624 .
[5] 魏新江,郭志威,魏 纲,张世民. 考虑渗流影响的盾构出洞灾害机制研究[J]. , 2011, 32(1): 106 -110 .
[6] 邓宗伟,冷伍明,李志勇,岳志平. 喷混凝土边坡温度场与应力场耦合的有限元时效分析[J]. , 2009, 30(4): 1153 -1158 .
[7] 王洪亮 ,范鹏贤 ,王明洋 ,李文培 ,钱岳红. 应变率对红砂岩渐进破坏过程和特征应力的影响[J]. , 2011, 32(5): 1340 -1346 .
[8] 杨建平,陈卫忠,戴永浩. 裂隙岩体变形模量尺寸效应研究Ⅰ:有限元法[J]. , 2011, 32(5): 1538 -1545 .
[9] 周 毅,李术才,李利平,赵 岩,刘 钦,原小帅. 地层条件对超大断面隧道软弱破碎围岩施工影响过程规律的数值模拟分析[J]. , 2011, 32(S2): 673 -678 .
[10] 李 健 ,谭忠盛 ,喻 渝 ,倪鲁肃. 下穿高速公路浅埋大跨度黄土隧道施工措施研究[J]. , 2011, 32(9): 2803 -2809 .