考虑生物降解的填埋场长期沉降研究

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (9): 1532-1534.

考虑生物降解的填埋场长期沉降研究

刘毓氚¹，黄超强²

1.福州大学土木建筑工程学院，福州 350002；2.中交第二公路勘察设计研究院，武汉 430052

收稿日期:2004-12-06 出版日期:2006-09-11 发布日期:2013-11-28
作者简介:刘毓氚，男，1971年生，工学博士，副教授，主要从事特殊土工程特性与岩土工程灾害治理研究
基金资助:
福建省自然科学基金资助项目（No. D0310009）

Estimation of long-term settlement of landfill considering biological decomposition

LIU Yu-chuan¹, HUANG Chao-qiang²

1.College of Civil Engineering, Fuzhou University, Fuzhou 350002, China; 2.China Communications Second Highway Survey, Design & Research Institute, Wuhan 430052, China

Received:2004-12-06 Online:2006-09-11 Published:2013-11-28

摘要/Abstract

摘要： 填埋场沉降是环境岩土工程主要研究课题，填埋场沉降主要由堆载瞬时沉降、与时间有关的填埋体骨架蠕变和有机物生物降解引起的沉降等3部分组成。迄今为止，国内外学者建立了许多估算填埋体沉降的数学模型。根据总结归纳的典型填埋体沉降计算模型，结合某填埋场沉降实测资料，探讨了计算模型的适用性。

关键词: 填埋场, 沉降, 生物降解

Abstract: Landfill settlement is a topic of concern in geoenvironmental research; Three important mechanisms that contribute to the compression of landfill are instantaneous compression in response to applied load, secondary mechanical creep and time-dependent biological decomposition. In this study, we investigated several approaches for calculating the compression of the municipal solid waste, and then discussed their validity in the South China.

Key words: landfill, settlement, biological decomposition

中图分类号:

T 449

刘毓氚，黄超强,. 考虑生物降解的填埋场长期沉降研究[J]. , 2006, 27(9): 1532-1534.

LIU Yu-chuan , HUANG Chao-qiang ,. Estimation of long-term settlement of landfill considering biological decomposition[J]. , 2006, 27(9): 1532-1534.

参考文献

相关文章 15

[1]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[2]	张治国, 张瑞, 黄茂松, 宫剑飞, . 基于差异沉降和轴向刚度控制的竖向荷载作用下群桩基础优化分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2354-2368.
[3]	王胤, 周令新, 杨庆. 基于不规则钙质砂颗粒发展的拖曳力系数模型及其在细观流固耦合数值模拟中应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2009-2015.
[4]	刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[5]	刘成禹, 张翔, 程凯, 陈博文, . 地下工程涌水涌砂诱发的沉降试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 843-851.
[6]	谭国宏, 肖海珠, 杜勋, 胡文军. 大跨度公铁合建斜拉桥主塔沉井基础沉降变形分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1113-1120.
[7]	徐鹏, 蒋关鲁, 任世杰, 田鸿程, 王智猛, . 红层泥岩及其改良填料路基动力响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 678-683.
[8]	钟国强, 王浩, 李莉, 王成汤, 谢壁婷, . 基于SFLA-GRNN模型的基坑地表最大沉降预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 792-798.
[9]	费康, 戴迪, 洪伟, . 能量桩单桩工作特性简化分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 70-80.
[10]	王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[11]	杜伟飞, 郑建国, 刘争宏, 张继文, 于永堂, . 黄土高填方地基沉降规律及排气条件影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 325-331.
[12]	何海杰, 兰吉武, 高武, 陈云敏, 马鹏程, 肖电坤, . 压缩空气排水井在填埋场滑移控制中的应用及分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 343-350.
[13]	杨公标, 张成平, 闵博, 蔡义, . 浅埋含空洞地层圆形隧道开挖引起的位移复变函数弹性解[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 25-36.
[14]	朱宁，周洋，刘维，史培新，吴奔， . 苏州粉土地层地连墙施工对地层扰动影响研究[J]. , 2018, 39(S1): 529-536.
[15]	吴野，王胤，杨庆. 考虑钙质砂细观颗粒形状影响的液体拖曳力系数试验[J]. , 2018, 39(9): 3203-3212.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	彭芳乐，高伟，清住真，大内正敏. 钙质石灰岩中桩基轴向承载特性的有限元分析[J]. , 2009, 30(9): 2792 -2798 .
[2]	江权，冯夏庭，揭秉辉，曾雄辉. 地下多洞室结构的中隔墙安全度区间计算方法[J]. , 2010, 31(6): 1847 -1852 .
[3]	马强，郑俊杰，张军，赵冬安. 高填方涵洞减载机制与数值分析[J]. , 2010, 31(S1): 424 -429 .
[4]	刘明贵，刘绍波，张国华. GPU通用计算模式在岩土工程中的应用[J]. , 2010, 31(9): 3019 -3024 .
[5]	龚建伍，夏才初，朱合华，唐颖. 鹤上大断面小净距隧道施工方案优化分析[J]. , 2009, 30(1): 236 -240 .
[6]	霍军帅，陈焘，宫全美，周顺华. 复杂周边条件下异形基坑承压水抽水试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 268 -273 .
[7]	刘耀儒，黄跃群，杨强，宋胜武，冯学敏. 基于变形加固理论的岩土边坡稳定和加固分析[J]. , 2011, 32(11): 3349 -3354 .
[8]	陈盼，韦昌富，王吉利，伊盼盼，曹华峰. 近饱和条件下非饱和多孔介质渗流过程的数值分析[J]. , 2012, 33(1): 295 -300 .
[9]	邓金根，朱海燕，谢玉洪，赵靖影，蔚宝华，谭强，张晓东 . 南海西部海域难钻地层特征及破碎机制研究[J]. , 2012, 33(7): 2097 -2102 .
[10]	许金余，刘石 . 大理岩冲击加载试验碎块的分形特征分析[J]. , 2012, 33(11): 3225 -3229 .