›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (12): 2671-2674.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

超重力场中界面土压力的测量

徐光明1,陈爱忠2,曾友金1,顾行文1,蔡正银1   

  1. 1. 南京水利科学研究院岩土工程研究所,南京 210024; 2. 溧阳市溧城力源电子设备厂,江苏 溧阳,213300
  • 收稿日期:2005-12-01 出版日期:2007-12-10 发布日期:2013-10-18
  • 作者简介:徐光明,男,1963年生,硕士,教授高级工程师,主要从事边坡与堤坝稳定性、公路路基性状、港口结构物受力性状、土木合成材料应用等方面的科研工作。

Measurement of boundary total stress in a multi-gravity environment

XU Guang-ming1, CHEN Ai-ming2, ZENG You-Jin1, GU Xing-Wen 1, CAI Zheng-Yin1   

  1. 1. Department of Geotechnical Engineering ,Nanjing Hydraulic Research Institute, Nanjing 210024, China; 2. Licheng Electronic Device Producer, Liyang 213300, China
  • Received:2005-12-01 Online:2007-12-10 Published:2013-10-18

摘要: 测量诸如孔隙水压力、位移和载荷等物理量能够达到相当高的精度,但土压力的测量则困难得多。在吸取了国内外同行经验后,为离心模型试验设计研制了一种微型土压力盒,主要用于土与结构物界面土压力的测量。水压力、干砂压力和砂土压力三种标定结果表明,这种微型土压力盒的线性度良好;在研究地下连续墙的侧向土压力分布的离心模型试验中,根据这种微型土压力盒的测试结果,获得了合理的侧压力系数。

关键词: 超重力场, 土压力, 微型土压力盒, 界面土压力

Abstract: Although the measurement of physical phenomena such as pore water pressure, displacement and load is routinely carried out with a high degree of accuracy both in prototype and in small scale centrifuge models, the accurate derivation of soil stresses poses a number of problems. The design criterion is first reviewed and discussed with focusing on cell and soil effects. Key guidance is proposed by introducing flexibility factor in the design of earth pressure cells. A new kind of miniature earth pressure cells is developed to measure boundary total stress in a multi-gravity environment. The performance of their calibration is given under pressure of water, dry fine sand pressure and saturated fine sand produced in flight of centrifugal acceleration. An application is also reported of the newly developed miniature earth pressure cells in measuring lateral soil stress against a single wall in ground of dry fine sand. A reasonable K0 value is derived from the measured earth pressure, demonstrating their accuracy in the measurement of boundary total stress in a multi-gravity environment.

Key words: multi-gravity environment, earth pressure, miniature earth pressure cell, boundary total stress

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层 竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[2] 陈建旭, 宋文武, . 平动模式下挡土墙非极限主动土压力[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2284-2292.
[3] 汪大海, 贺少辉, 刘夏冰, 张嘉文, 姚文博. 地层渐进成拱对浅埋隧道上覆土压力影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2311-2322.
[4] 芮 瑞, 叶雨秋, 陈 成, 涂树杰. 考虑墙壁摩擦影响的挡土墙 主动土压力非线性分布研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1797-1804.
[5] 邵生俊, 陈 菲, 邓国华, . 基于平面应变统一强度公式的结构性黄土填料 挡墙地震被动土压力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1255-1262.
[6] 唐德琪, 俞 峰, 陈奕天, 刘念武, . 既有−新增排桩双层支挡结构开挖模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1039-1048.
[7] 刘 洋, 于鹏强. 刚性挡土墙平移模式的土拱形状 与主动土压力分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 506-516.
[8] 梁 波, 厉彦君, 凌学鹏, 赵宁雨, 张青松, . 离心模型试验中微型土压力盒土压力测定[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 818-826.
[9] 蒋承轩, 陈保国, 毛新颖, 佘明康. 柔性地基上高填方减载式涵洞受力特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 275-280.
[10] 尹志强,佘成学,姚海林,卢 正,骆行文,. 考虑土拱效应的黏性填土排桩桩后土压力研究[J]. , 2018, 39(S1): 131-139.
[11] 刘美麟,侯艳娟,张顶立,房 倩. 砂土地层中考虑基坑施工效应的柔性挡墙主动土压力研究[J]. , 2018, 39(S1): 149-158.
[12] 姚爱军,张剑涛,郭海峰,郭彦非. 地铁盾构隧道上方基坑开挖卸荷-加载影响研究[J]. , 2018, 39(7): 2318-2326.
[13] 徐长节,梁禄钜,陈其志,刘元昆,. 考虑松动区内应力分布形式的松动土压力研究[J]. , 2018, 39(6): 1927-1934.
[14] 王翔鹰,陈育民,江 强,刘汉龙, . 抗液化排水刚性桩沉桩过程的土压力响应[J]. , 2018, 39(6): 2184-2192.
[15] 郑 桐,刘红帅,袁晓铭,涂杰文,汤爱平,齐文浩,. 悬臂抗滑桩静、动力学性能试验的全过程[J]. , 2018, 39(3): 854-862.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘彩平,鞠 杨,段庆全. 岩石材料内部特征尺度对裂纹扩展机制的影响[J]. , 2010, 31(S1): 91 -95 .
[2] 刘明贵,刘绍波,张国华. GPU通用计算模式在岩土工程中的应用[J]. , 2010, 31(9): 3019 -3024 .
[3] 单仁亮,黄宝龙,李广景. 基于灰色关联分析的综合评价模型在爆破方案选定中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 206 -210 .
[4] 孙德安,孟德林,孙文静,刘月妙. 两种膨润土的土-水特征曲线[J]. , 2011, 32(4): 973 -0978 .
[5] 鲁 涛,王孔伟,李建林. 库水压力作用下砂岩破坏形式的探究[J]. , 2011, 32(S1): 413 -0418 .
[6] 陈新泽. 基于FLAC3D预应力锚拉桩作用机制和加固效果研究[J]. , 2009, 30(S2): 499 -504 .
[7] 魏明尧,王恩元,刘晓斐,王 超. 深部煤层卸压爆破防治冲击地压效果的数值模拟研究[J]. , 2011, 32(8): 2539 -2543 .
[8] 吕祥锋 ,潘一山 ,唐巨鹏 ,肖晓春. 煤巷与支护相互作用的冲击破坏试验与数值分析[J]. , 2012, 33(2): 604 -610 .
[9] 徐黎明,陈剑平,王 清. 多参数岩体结构面优势分组方法研究[J]. , 2013, 34(1): 189 -195 .
[10] 周宗青 ,李术才 ,李利平 ,隋 斌 ,石少帅 ,张乾青 . 浅埋隧道塌方地质灾害成因及风险控制[J]. , 2013, 34(5): 1375 -1382 .