嵌岩桩尺寸效应的有限元分析

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (6): 1221-1224.

嵌岩桩尺寸效应的有限元分析

张建新，吴东云，张淑朝

天津城市建设学院土木工程系，天津 300384

收稿日期:2005-07-20 出版日期:2007-06-11 发布日期:2013-09-13
作者简介:张建新，男，1965年生，博士，教授，现从事岩土工程的教学和科研工作。

Finite element analysis of size effect of rock-socketed piles

ZHANG Jian-xin, WU Dong-yun，ZHANG Shu-chao

Department of Civil Engineering, Tianjin Institute of Urban Construction,Tianjin 300384, China

Received:2005-07-20 Online:2007-06-11 Published:2013-09-13

摘要/Abstract

摘要： 基于非线性有限元计算，分析了桩的尺寸效应对嵌岩桩承载性状的影响。结果表明：在其他条件一定时，随着桩径的增加，嵌岩深径比减小，桩的承载力有增大的趋势，其主要原因是增强了桩端承载力；另一方面，嵌岩深度也对桩的承载性状有影响，桩嵌入深度越短，桩端承担的荷载就越大。设计时可适当考虑通过增大桩径的办法来提高桩的承载力。

关键词: 嵌岩桩, 承载性状, 尺寸效应, 有限元

Abstract: Based on nonlinear finite element calculation, the influence of size effect of pile on load-bearing behaviour of rock-socketed pile is analyzed. The results show that the rock-socketed depth-diameter ratio decreases with increasing diameter of pile while other conditions are invariable, bearing capacity of pile takes on increscent trend due to chiefly bearing pressure of pile tip enhancing. Additionally, socketed depth influences the bearing properties, the shorter socketed depth, the more strength load-bearing of pile tip. So the bearing capacity can be enchanced by enlarging pile diameter in course of design.

Key words: rock-socketed pile, load-bearing behaviour, size effect, finite element method

中图分类号:

TU 472

张建新，吴东云，张淑朝. 嵌岩桩尺寸效应的有限元分析[J]. , 2007, 28(6): 1221-1224.

ZHANG Jian-xin, WU Dong-yun，ZHANG Shu-chao. Finite element analysis of size effect of rock-socketed piles[J]. , 2007, 28(6): 1221-1224.

参考文献

相关文章 15

[1]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[2]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[3]	吴顺川, 马骏, 程业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[4]	梅慧浩, 冷伍明, 聂如松, 刘文劼, 伍晓伟, . 重载铁路路基面动应力峰值随机分布特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1603-1613.
[5]	邱敏, 袁青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[6]	郑安兴, 罗先启, 陈振华, . 基于扩展有限元法的岩体水力劈裂耦合模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 799-808.
[7]	王之东, 黎立云, 陈滔, 刘兵权, . 矿柱岩爆模型试验中能量释放研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 177-185.
[8]	王忠瑾, 方鹏飞, 谢新宇, 王奎华, 王文军, 李金柱, . 带肋竹节桩竖向抗压承载力影响因素分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 381-388.
[9]	周雄雄, 迟世春, 贾宇峰, 谢芸菲, . 高土石坝填筑过程的精细化模拟方法[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 443-450.
[10]	高桂云，王成虎，王春权，. 双圆环直接拉伸试验试样最优尺寸范围研究[J]. , 2018, 39(S1): 191-202.
[11]	魏匡民，陈生水，李国英，吴俊杰, . 陡峻河谷高面板坝坝体与坝基接触效应[J]. , 2018, 39(9): 3415-3424.
[12]	李志远，李建波，林皋，韩泽军，. 基于子结构法的成层场地中沉积河谷的散射分析[J]. , 2018, 39(9): 3453-3460.
[13]	郑安兴，罗先启，. 危岩水力劈裂分析的扩展有限元法[J]. , 2018, 39(9): 3461-3468.
[14]	宋佳，古泉，许成顺，杜修力，. 饱和土动力方程全显式有限元法在 OpenSees中的实现与应用[J]. , 2018, 39(9): 3477-3485.
[15]	李杨，佘成学. 堆石料单粒强度尺寸效应的颗粒流模拟方法研究[J]. , 2018, 39(8): 2951-2959.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	许英，李同春，莫建兵. 沉桩超孔隙水压力对码头边坡稳定的影响[J]. , 2010, 31(8): 2525 -2529 .
[2]	杜延军，金飞，刘松玉，陈蕾，张帆. 重金属工业污染场地固化/稳定处理研究进展[J]. , 2011, 32(1): 116 -124 .
[3]	闫澍旺，朱红霞，刘润. 天津港土性相关距离的计算研究和统计分析[J]. , 2009, 30(7): 2179 -2185 .
[4]	林达明，尚彦军，孙福军，孙元春，吴锋波，刘志强. 岩体强度估算方法研究及应用[J]. , 2011, 32(3): 837 -842 .
[5]	叶锋，童新春，张功新，张宝洁，刘元立. 重锤夯实抛石基床的有效加固深度试验研究[J]. , 2011, 32(4): 1008 -1012 .
[6]	邴慧，何平. 不同冻结方式下盐渍土水盐重分布规律的试验研究[J]. , 2011, 32(8): 2307 -2312 .
[7]	李卫超，熊巨华，杨敏. 分层土中水泥土围护结构抗倾覆验算方法的改进[J]. , 2011, 32(8): 2435 -2440 .
[8]	蔡春，张孟喜，赵岗飞，李洁，吴郦威. 带加强肋单向土工格栅的拉拔试验[J]. , 2012, 33(1): 53 -59 .
[9]	查甫生，许龙，崔可锐. 水泥固化重金属污染土的强度特性试验研究[J]. , 2012, 33(3): 652 -658 .
[10]	李涛，张志红，唐保荣. 太湖疏浚底泥堆场黏土防渗层阻隔污染物的试验研究[J]. , 2012, 33(4): 993 -998 .